![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
ANTIPATCH a écrit:Sans parler des carences de l'alimentation ...![]()
Dernièrement j'ai fait un test rigolo ..... j'ai branché le cable d'alim spécial à 75 euros (made in le vendeur) de mon lecteur de cd sur mon pioneer 747 et là ......... un gros bon qualitatif de l'image (déjà superbe) avec plus de détails, de constraste, et de plus fines nuances des couleurs .... et du ..... son ..... devenu presque écoutable .... sidérant .... mais logique ....
![]()
![]()
Un surcroît de rondeur, d'ouverture et de détails audio, sans compter moins de molesse.![]()
Faites le test .... vous n'en reviendrez pas (pour un pioneer).
Du coup je passe mon temps à changer le cable en fonction de la source écoutée, en attendant d'en acheter un second.
Seb80 a écrit:La correction d'erreur agit en interpolant un résultat à partir de ce qui a été lu et des infos de correction ; il s'agit donc d'un signal proche du signal d'origine, mais "lissé" par un algo informatique.
mdracer a écrit:Seb80 a écrit:La correction d'erreur agit en interpolant un résultat à partir de ce qui a été lu et des infos de correction ; il s'agit donc d'un signal proche du signal d'origine, mais "lissé" par un algo informatique.
Le CIRC (Cross Interleaved Read-Solomon Code) permet :
1) De s’assurer que le bloc est correct.
2) De corriger le bloc conformément à l’origine si l’erreur est inférieure à un seuil bas.
3) De corriger le bloc du mieux possible si l’erreur est comprise entre un seuil bas et un seuil haut
4) De signaler que le bloc est bon pour la poubelle si l’erreur dépasse le seuil haut.
(pour les seuils voir message précédent)
Dans le cas 2) il n’y a pas interpolation, la fonction mathématique reconstruit réellement les données manquante ou erronées. Dans les cas 3) et 4) il y a altération. Le tout est de savoir le taux effectif des cas 3) et 4).
Je reviens donc sur ma proposition d’origine qui serait de vérifier par expérimentation que les données binaires sortantes du lecteur soient conformes ou pas avec les données inscrites sur le disque. Je ne vois pas d’autre moyen pour en finir avec cette question.
Si les donnés sont conformes alors les différences auditives seraient purement subjectives dans le cas contraire je ne pourrais que féliciter ceux qui ont « une oreille » capable de discerner les nuances des lecteurs en liaison numérique.
Thebe a écrit:ce ne sont pas des nuances. C'est flagrant.
Thebe a écrit:Et puis je n'ai pas une oreille d'enfer, puisque ma femme n'arrête pas de me dire que je n'entends rien quand elle me parle![]()
![]()
mdracer a écrit:Thebe a écrit:ce ne sont pas des nuances. C'est flagrant.
Sans vouloir t’agresser je trouve l’argument un peu mince. La population des « foutaise» est sûrement aussi grande que celle des « c’est flagrant ».Thebe a écrit:Et puis je n'ai pas une oreille d'enfer, puisque ma femme n'arrête pas de me dire que je n'entends rien quand elle me parle![]()
![]()
C’est bizarre mais mon amie à parfois les mêmes remarques. Peut être avons-nous finalement une ouie sélective, on entend ce que l’on veut bien entendre et inversement.
|
Retourner vers Général Audio HomeCinéma
|