matrice dmd/dlp la vraie durée de vie

» 14 Fév 2005 14:53

Cette contrariante mais néanmoins intéressante (més)aventure me fait penser à ceci:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=381733
ou l'état d'un NEC HT1000 après 800 heures.

» 14 Fév 2005 15:03

» 14 Fév 2005 18:38

stefsamy a écrit:Faudrait leur écrire (Yam) pour leur raconter, et leur dire aussi que la réputation de leur SAV est faite sur ce forum.

+1

» 15 Fév 2005 10:12

http://img229.exs.cx/img229/5237/yamaha018bis5ey.jpg

question étanchéite Yamaha peut mieux faire plutot que d'expliquer aux utilisateurs que le produit n'a pas été entretenu toutes les deux cents heures donc que la guarantie n'est pas applicable.

Pour info devis verbal de nettoyage du service technique:

10 heures de mains oeuvres à 80 euros soit 800 euros. En plus je ne sais même pas si la TVA est comprise. Si il faut faire ça toutes les deux cents heures ,pour 1800 heures d'utilisation ça nous donne 7200 euros + 1 lampe à 500 euros .

Pour paraphraser le Petit GIbus dans la Guerre des Boutons d'Yves Robert " Si j'aurais su ch'rai pas v'nu ".

A+

» 15 Fév 2005 10:44

totolarico a écrit:http://img229.exs.cx/img229/5237/yamaha018bis5ey.jpg

Sans commentaire...

Si un : à quoi bon faire un circuit de ventilation parfaitement étanche si c'est pour laisser des fuites comme ça autre part...? :roll:

Ils ne sont vraiment pas sérieux, et en plus n'assument rien et retournent de surcroît la faute sur l'utilisateur qui "fait un usage professionnel en utilisant son projo plus de 2 heures par jour"... :evil:

De toute façon j'ai pas les moyens d'aquérir du matériel HDG (quoique pour celui là, peut on le qualifier de HDG, mis à par le prix?), mais une chose est sûre, je ne prendrais pas un Yam si c'était le cas!

» 15 Fév 2005 10:53

ALBO a écrit:Concernant la duré de fonctionnement supérieure à 2 h/j qui t’a été reprochée par Yamaha ;
D’autres fabricants sont plus réalistes et plus tolérants.
Nec par exemple qui garantit sa lampe 6 mois (projo HT510) pour une utilisation de 8 heures par jour, 5 jours par semaine.
On est loin des 2 heures max. recommandées par Yam.

Alain

à propos de ces "conditions d'utilisation conseillées par les fabriquants", elles sont spécifiées ou? dans quel document contractuel? :roll:

» 15 Fév 2005 11:41

Pour le Nec, c'est sur une fiche technique que j'ai téléchargée mais je n'arrive pas à retrouver le lien.

Alain

» 15 Fév 2005 11:58

Si une telle mention n'est pas dans le "package" qu'on vous livre, je ne pense pas que cela ait un poids "légal".

D'autre part, lorsqu'on tombe sur une telle mention dans le package, peut-on annuler la vente?

C'est trop facile de mettre ça caché sur un site internet. Et puis tout le monde n'a pas internet...

Et de toute manière, dire que plus de 2 heures par jour c'est professionnel, c'est abusé! 10 heures je veux bien, mais 2...
Et quand bien même c'est un usage pro, qu'est-il prévu pour ce genre d'utilisation (obligation de contrat de maintenance...?)

» 15 Fév 2005 12:28

Finalement un LCD ou un DLP, il vaut mieux le choisir dans une marque qui propose des projos pour usage pro en entreprise; eux au moins sont tenus d'un résultat.

Alain

» 15 Fév 2005 12:33

ALBO a écrit:Pour le Nec, c'est sur une fiche technique que j'ai téléchargée mais je n'arrive pas à retrouver le lien.

Alain

ben ça me parait léger et difficilement opposable si ce n'st pas dans le manuel vendu avec la machine :-?

» 15 Fév 2005 17:15

Quelques screens après nettoyage yam dpx 1000

http://img108.exs.cx/img108/8271/image0020ec.jpg
http://img108.exs.cx/img108/5048/photo0031jc.jpg
http://img108.exs.cx/img108/6447/photo0085gv.jpg

A+

» 15 Fév 2005 17:19

ALBO a écrit:Finalement un LCD ou un DLP, il vaut mieux le choisir dans une marque qui propose des projos pour usage pro en entreprise; eux au moins sont tenus d'un résultat.

Alain

A quel résultat exactement fait tu allusion? A ma connaissance, les constructeurs ne sont tenus à aucun résultats.... Ca ne vaut pas d'ailleurs que pour les projos...

» 15 Fév 2005 17:23

http://img220.exs.cx/img220/851/image0033ah.jpg
http://img26.exs.cx/img26/7329/image0054yg.jpg

à part le recadrage ( rognage des 'images) rien n'a été corrigé.
photos a main levée sony f828 en automatique. Votre avis m'interresse.

A+

» 15 Fév 2005 17:29

totolarico a écrit:http://img220.exs.cx/img220/851/image0033ah.jpg
http://img26.exs.cx/img26/7329/image0054yg.jpg

à part le recadrage ( rognage des 'images) rien n'a été corrigé.
photos a main levée sony f828 en automatique. Votre avis m'interresse.

A+

je ne connais pas la source ( moulin rouge ? ) mais les couleurs me paraissent trop saturées.

Tu as un pb de pixel mort ? il y a 2 point rouge en bas sur tous tes screens.

» 15 Fév 2005 17:37

Et du VB?

Le visage bleu de Satine en est tapissé.