IMPORTANCE DE LA SOURCE EN HOME CINEMA!

[val28]

Exploitons nous au maximum nos chers packs d'enceintes 5+1 ainsi que nos amplis ?

Pour se faire un bon système Home-Cinéma, on met souvant très cher dans les enceintes ,dans l'ampli ,les cables, le caisson mais pour la source cela devient assez souvant extravagant.

Pour la hifi tout le monde s'accorde à dire que la source (le lecteur CD) est un maillon aussi important que les enceintes et l'ampli!

En HC le lecteur DVD est jugé sur ses capacitées vidéo (normal ), son desing , sa compatiblité
à lire tel ou tel formats audio (mp3, wm9, sacd,....) et vidéo (dvix) .........................................
et sur ses qualitéées audio analogique qui n'ont à mon sens qu'un intérêt secondaire pour
les raisons qu'elles ne remplacerons pas une platine CD qui sera le passage obligé pour tout ceux qui voudront un vrai systeme hifi.

Mais concernant ses capacitées audio numériques ou de ses décodeurs DD et DTS internes si il en est pourvu cela ne semble interresser grand monde.
C'est poutant bien ce décodage numérique du lecteur dvd qui va être un maillon essentiel dans
le rendu final de l'installation HC.

De là viens une question. Y A T-IL DES DIFFERENCES DE QUALITEE SUR LES SORTIES NUMERIQUES ENTRE LES LECTEURS DVD ET ONT ELLES UNE INFLENCE SUR LE RENDU AUDIO.

Certains disent que non, d'autres que oui. Quand je prends les tests de JPG par exemple il semblerait que oui http://www.hifissimo.com/store/loadpage.cgi?user_id=1169&file=text/be_cambridged540.html ainsi que sur beaucoup d'essais de la presse spécialisée et de CR d'utisateurs.

Alors qu'en est il vraiment.Y a t-il autant de différence entre les sources en HC comme il y en a en hifi ?

[MOZ]

Bin, tu veux que je te prête mon DVD 5000 pour que tu voies s'il y en a ?
:):)

Trêve de blague, c'est un médium des plus sensible aussi bien au niveau image que son !
Et si on parle de son analogique, là c'est carrément le gouffre !
Regarde ma bécane, elle pèse 16,5 Kg (à l'intérieur c'est blindé en cuivre pour séparer les étages audio et vidéo et éviter tout parasitage et interaction négative entre les deux), compare la à un lecteur qui pèse 2kg à tout casser, la différence, c'est au final que tu l'auras, sur le rendu, forcément...

[val28]

Je vois que ça n'interresse personne.

tous le monde recherche le meilleur ampli ,les meilleures enceintes, caisson ,cables,...

mais pour la source il semblerait que le premier lecteur dvd venu semble faire l'affaire pour les bandes son 5+1 .

Je dois peut être chercher" midi à quatorze heure " ou avoir trop fréquenté le forum hifi

[cedriclocqueneux]

C'est peut être aussi que personne n'utilise les décodeurs intégrés au lecteur DVD ?
Perso, mon lecteur DVD me donne une bonne image, c'est tout ce que je lui demande. Pour le son, il est branché en coaxial sur mon ampli Yam 750, et c'est ce dernier qui s'occupe du décodage DTS ou Dolby, qui ne peut être que meilleur par rapport à mon DVD.

[Grubert]

:
Je dois peut être chercher" midi à quatorze heure " ou avoir trop fréquenté le forum hifi

Oui pas de vaudou dans ces coins

[M Poulpe]

Y A T-IL DES DIFFERENCES DE QUALITEE SUR LES SORTIES NUMERIQUES ENTRE LES LECTEURS DVD ET ONT ELLES UNE INFLENCE SUR LE RENDU AUDIO.

Ta question porte sur les différences entre les drives des lecteurs DVD.
Ce problème a été débattu sur le forum Hifi, pour les drives de lecteurs CD. Avec une recherche, tu devrais trouver des infos, notamment :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... +numerique

Je n'ai pas d'avis personnel, faute d'expérimentation, mais la réponse semble clairement être OUI.

A plus,
Gaëtan

[FGO]

AMHA oui de ce que j'ai pu tester mais plus subtil qu'un changement d'enceinte d'ampli ou de decodage

FGO

[MOZ]

:o

Je vois que ça n'interresse personne.

tous le monde recherche le meilleur ampli ,les meilleures enceintes, caisson ,cables,...

mais pour la source il semblerait que le premier lecteur dvd venu semble faire l'affaire pour les bandes son 5+1 .

Je dois peut être chercher" midi à quatorze heure " ou avoir trop fréquenté le forum hifi

Bin non,

Justement, perso j'ai investi (à l'époque) plus de 3000€ dans un lecteur DVD HDG pour avoir une qualité de son analogique et numérique au top.
Et j'ai un "bon" lecteur, mais il y en a de bien plus performants et bien plus chers aussi...
Ca me semble évidement qu'il y a des différences flagrantes entre un lecteur d'entrée de gamme et un lecteur plus audiophile...
Le HC, c'est une globalité pour moi et ton installe sera TOUJOURS représentée par le maillon le plus faible...
Il ne faut rien négliger.

Si tu veux obtenir un son plus propre, dense, chaleureux, transparent etc (que ce soit en analogique et/ou numérique)... c'est tout simple : cherche un lecteur plus audiophile !
Il suffit de voir l'énorme l'influence du parasitage vidéo sur le rendu audio pour chercher une bécane bien isolée ou un préamp sans gestion vidéo !!!
A+

[Fabuzzz]

Val28

La question que tu poses est excellente mais je peux te garantir que tu n'auras jamais de réponse claire sur le sujet

Tout d'abord malgré le nombre considérable de "spécialistes" présents sur ce forum tu recevras des réponses dépendant des choix que chacun à fait et donc subjectifs à souhait

Le débat du convertisseur numérique/analogique du DVD étant écarté ( ouf c'est là que le jitter est présent ) on peut carrément mettre de coté donc le PCM de nos CD et par extension ceux qui vont convertir le DTS et le DD en PCM à l'ampli si si yen a !!!

Ensuite on imagine que le flux émis est du DTS ou du DD donc du numérique, que va décoder ton ampli. Alors là théoriquement le lecteur DVD se contente de lire le signal et ne fait rien que de le transmettre via la liaison coax ou optique en numérique !!!
Donc la qualité du lecteur se résume à sa capacité à lire un DVD et là il savent tous le faire.

Pour moi donc pas de différence mais si tu demandes à quelqun qui a acheté son lecteur 6000€ il va surement te dire que lui il en fait une très nette de différence ( et son porte-monnaie aussi ) et en plus c'est écrit dans la doc donc c'est vrai !!!

L'histoire c'est que pour 6000€ je te trouve des camions de "spécialistes" pret à te démontrer qu'il y a une différence, c'est sur que le budget doit se justifier !
Finalement il faut se résigner et seueles tes oreilles sont dignes de confiance.

Regarde, il y a bien des gens qui achètent des cables 1500€ le mètre

Donc si tu veux trouver des raisons ca dépend du pognon que tu mets sur la table mais je peux te garantir qu' il y aura toujours un chercheur en mécanique quantique pour t'expliquer que l'électron c'est qu'un sale rebel et qu'il fait ce qu'il veut dans le cable et que pour lui apprendre les bonnes manières il faut l'appater avec un tas de pognon à la sortie du fil !

[Seb80]

o: tu n'as pas beaucoup de potes hifistes toi

Et bien tout dépend de si tu utilise les convertisseurs de la platine ou de l'ampli... Si tu laisse faire le décodage de l'ampli, c'est la qualité de la liaison numérique qui "pourra" faire la différence. Si tu utilises les décodeurs de la platine, leur qualité impactera directement sur le rendu, c'est évident. Nb : je ne parle que des lecteurs inférieurs à 1000 euros prix public. Sur les THDG, je ne me prononce pas.

[MOZ]

Regarde, il y a bien des gens qui achètent des cables 1500€ le mètre

Perdu, je connais quelqu'un qui en a vendu 4 pour 12 500€
Mais bon, c'était 4x2 m aussi :):)

J'ai encore mieux, un mec qui vient d'en acheter des neufs cette semaine
2 cables HP + 2 cables modul (chez TRANSPARENT) pour un petit billet de 22 000€
:):)

Pas belle la vie... ?

[Grubert]

Si je suis ton raisonnement, autant rester sur un lecteur DVD de supermarché à 49€ pour lire du DTS
...

Si on ferme les yeux en écoutant...

[val28]

Je vais vous donner un exemple que j'ai constaté chez moi.

J'avis depuis 1 an l'intention de chager mon viel ampli Harman par un sherwood
suite aux tests élogieux de JPG.

Je m'étais basé sur l'extrait suivant du test:http://www.hifissimo.com/store/loadpage.cgi?user_id=5718&file=text/test_ampli_av.html

""Combat dans la suite de la Diva. Le décodage est irréprochable, c’est comme sur le Denon, mais avec le soyeux en plus. La basse est restituée avec plus de puissance et de présence que sur les autres appareils. Les micros informations passent dans les surround avec beaucoup de piqué et de précision. La profondeur et la largeur de la bande passante envoyées aux surrounds donne comme résultat que plus d’infos leur arrivent. Le son de l’orchestre par exemple, y est plus présent. Quand Zorg mitraille Leeloo dans le plafond, les surrounds pètent, on entend le clic des douilles au sol, on entend le son de la mitraillette, le tout avec beaucoup de force et de vie. Un décodage de tout premier plan, équivalent à celui du Denon. Vraiment beau !""

Moi tous ces détails dont le clic des douilles je ne les entendais pas.Donc mon ampli était en cause.En fin d'année je change l'ampli .Je n'ai pas pris le sherwood mais le cambridge aprés de longues heures d'ecoutes mais là n'est pas le pb.

Je me repasse la scène en question et là idem je n'entends toujours pas le clic de douilles qui tombent par terre.Poutant cet ampli à un trés bon décodage et je redécouvre tout mes DVD.

La semaine dernière mon lecteur HK tombe en panne. Retour sav et en attendant je branche mon ancien lecteur/préampli JVC . Le soir même je décide de me faire un petit KILL BILL et là
étonnement je trouve le son plus détaillé ,plus enveloppant ?

Le lendemain un peu étonné je me refait le 5e élément,vous savez la fameuse scène des douilles et là vous m'avez vu arrivé je vous le donne en mille , les douilles elles tombent dans mon salon avec une force et une distinction qu'on pourrait presque les compter.Ceci n'est qu'un exemple car la scène complète est plus détaillée ,envellopente.

Les 2 lecteurs n'ont été raccordé qu'en numérique coax

[val28]

Je vais vous donner un exemple que j'ai constaté chez moi.

J'avis depuis 1 an l'intention de chager mon viel ampli Harman par un sherwood
suite aux tests élogieux de JPG.

Je m'étais basé sur l'extrait suivant du test:http://www.hifissimo.com/store/loadpage.cgi?user_id=5718&file=text/test_ampli_av.html

""Combat dans la suite de la Diva. Le décodage est irréprochable, c’est comme sur le Denon, mais avec le soyeux en plus. La basse est restituée avec plus de puissance et de présence que sur les autres appareils. Les micros informations passent dans les surround avec beaucoup de piqué et de précision. La profondeur et la largeur de la bande passante envoyées aux surrounds donne comme résultat que plus d’infos leur arrivent. Le son de l’orchestre par exemple, y est plus présent. Quand Zorg mitraille Leeloo dans le plafond, les surrounds pètent, on entend le clic des douilles au sol, on entend le son de la mitraillette, le tout avec beaucoup de force et de vie. Un décodage de tout premier plan, équivalent à celui du Denon. Vraiment beau !""

Moi tous ces détails dont le clic des douilles je ne les entendais pas.Donc mon ampli était en cause.En fin d'année je change l'ampli .Je n'ai pas pris le sherwood mais le cambridge aprés de longues heures d'ecoutes mais là n'est pas le pb.

Je me repasse la scène en question et là idem je n'entends toujours pas le clic de douilles qui tombent par terre.Poutant cet ampli à un trés bon décodage et je redécouvre tout mes DVD.

La semaine dernière mon lecteur HK tombe en panne. Retour sav et en attendant je branche mon ancien lecteur/préampli JVC . Le soir même je décide de me faire un petit KILL BILL et là
étonnement je trouve le son plus détaillé ,plus enveloppant ?

Le lendemain un peu étonné je me refait le 5e élément,vous savez la fameuse scène des douilles et là vous m'avez vu arrivé je vous le donne en mille , les douilles elles tombent dans mon salon avec une force et une distinction qu'on pourrait presque les compter.Ceci n'est qu'un exemple car la scène complète est plus détaillée ,envellopente.

Les 2 lecteurs n'ont été raccordé qu'en numérique coax

[M Poulpe]

Donc tu as ta réponse, Val28.

Et elle recoupe plusieurs posts de personnes sérieuses. Malheureusement, tu trouveras peu de commentaires sur ce sujet sur le forum audio.

Pour plus d'infos, passe un message à "Pio2001", qui a des connaissances techniques poussées sur ce sujet.

A plus,
Gaëtan