Salut,
Finalement j'ai reussi a connecter mon Crystalio sur Noos mais sur les prises BNC (avec adaptateur RCA / BNC). je ne comprend pas pourquoi cela fonction sur les BNC et pas sur les RCA ?? J'ai pourtant bien configuré le "Port Arrange" en verifiant upper et lower....Component, RGB....
????
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)
Pixel Magic Sytem ???
Salut,
1 Je ne comprend à quoi sert Pixel Magic System (PMS) uniquement à trouver la resolution native de son projo ? ou beaucoup Plus ??
2 Ensuite au niveau de l'utilisation, on met le DVD PMS, on envoie PMS chapter sur le Crystalio, ok et après que faut il faire ? tout est automatique ???
Idem pour H-sync / V-Sync que faut il faire ? c'est automatique ou il faut faire des regalge ??
Idem pour les chapter 3 a 6....
Bref c'est partie n'est pas clair pour moi,
Eric75 Help !
Merci
1 Je ne comprend à quoi sert Pixel Magic System (PMS) uniquement à trouver la resolution native de son projo ? ou beaucoup Plus ??
2 Ensuite au niveau de l'utilisation, on met le DVD PMS, on envoie PMS chapter sur le Crystalio, ok et après que faut il faire ? tout est automatique ???
Idem pour H-sync / V-Sync que faut il faire ? c'est automatique ou il faut faire des regalge ??
Idem pour les chapter 3 a 6....
Bref c'est partie n'est pas clair pour moi,
Eric75 Help !
Merci
- ceb
- Messages: 56
- Inscription Forum: 20 Nov 2002 19:18
evites d'utiliser le pixelmagic. Mon CD est sous cellophane encore....
il ne sert qu'à adapter la résolution au proj or tu dois connaitre la résolution de ton proj et tu pourras trouver ton bonheur dans les presets du menu résolution.
il ne sert qu'à adapter la résolution au proj or tu dois connaitre la résolution de ton proj et tu pourras trouver ton bonheur dans les presets du menu résolution.
- iceman
- Membre HCFR
- Messages: 2308
- Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
- Localisation: 06
DVD en 2:30
Beaucoup de film DVD sont en format 2:35, le Crystalio affiche l'image parfaitement sur toute la taille de l'ecran.
Mais il y a une exception avec un de mes DVD qui est en 2:30 (c'est Titanic...) et là probleme le Crystalio affiche une petite image j'ai modifié l'"aspect ratio" mais rien à faire. L'image ne prend pas tout l'ecran. Pourquoi et que faire ???
Merci
Mais il y a une exception avec un de mes DVD qui est en 2:30 (c'est Titanic...) et là probleme le Crystalio affiche une petite image j'ai modifié l'"aspect ratio" mais rien à faire. L'image ne prend pas tout l'ecran. Pourquoi et que faire ???
Merci
- ceb
- Messages: 56
- Inscription Forum: 20 Nov 2002 19:18
parce que Titanic est dans un format merdeux
car le DVD zone 2 de Titanic est enregistré en 4:3 avec bandes noires géantes en haut et en bas c'est un faux 2.35.
car le DVD zone 2 de Titanic est enregistré en 4:3 avec bandes noires géantes en haut et en bas c'est un faux 2.35.
- iceman
- Membre HCFR
- Messages: 2308
- Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
- Localisation: 06
J'ai reçu le crystalio la semaine dernière et n'est pu le tester que partiellement que ce WE. J'utilise actuellement le 720p 75Hz pour le pal et le 720p 72 Hz pour le ntsc.
En 2 mots, l'image est beucoup plus précise que le Limo pro : ex dans le 5ème élément quand lilou saute dans le vide, l'impression de profondeur est hallucinante.
Passons rapidement ce qui est bien pour aborder les points négatifs et le Pb que j'ai :
1er gros point négatif (à mon point de vue) : pas d'OSD --> obliger d'être à quatre pattes pour régler la bête.
2 : Si les possibilités de réglages sont énormes, la doc sur ce que font certaines fonctions est plus que succincte (ex : le true life est simplement incompréhensible).
3 : Mon modèle est un HDCP compliance (moi, je m'en fou) mais je trouve que sue mon modèle le bruit de font est important. Par exemple, sur certains épisodes de la saison 1 de babylon (épisode 13), certains plans fourmillent énormément. Sur le 5ème élément ou l'épisode 2 de starwars, il faut s'approcher de l'écran pour appréhender ce fourmillement.
Avant d'en parler sur le forum PMS, j'aimerai avoir l'avis de ceux qui l'utilise. Ce n'est peut être qu'un réglage (je ne pense pas). On dirait simplement que le scaleur augmente le bruit vidéo.
J'ai utilisé les résolutions 1440x864 à 75 Hz et les entrées SDI et S-VHS.
En 2 mots, l'image est beucoup plus précise que le Limo pro : ex dans le 5ème élément quand lilou saute dans le vide, l'impression de profondeur est hallucinante.
Passons rapidement ce qui est bien pour aborder les points négatifs et le Pb que j'ai :
1er gros point négatif (à mon point de vue) : pas d'OSD --> obliger d'être à quatre pattes pour régler la bête.
2 : Si les possibilités de réglages sont énormes, la doc sur ce que font certaines fonctions est plus que succincte (ex : le true life est simplement incompréhensible).
3 : Mon modèle est un HDCP compliance (moi, je m'en fou) mais je trouve que sue mon modèle le bruit de font est important. Par exemple, sur certains épisodes de la saison 1 de babylon (épisode 13), certains plans fourmillent énormément. Sur le 5ème élément ou l'épisode 2 de starwars, il faut s'approcher de l'écran pour appréhender ce fourmillement.
Avant d'en parler sur le forum PMS, j'aimerai avoir l'avis de ceux qui l'utilise. Ce n'est peut être qu'un réglage (je ne pense pas). On dirait simplement que le scaleur augmente le bruit vidéo.
J'ai utilisé les résolutions 1440x864 à 75 Hz et les entrées SDI et S-VHS.
- Corwinner II
- Messages: 102
- Inscription Forum: 27 Mai 2002 19:09
- Localisation: LYON
Salut Ceb,
Non ce n'est pas automatique, et oui c'est utile, car meme si on utilise la resolution native theorique de son projo, en pratique ce n'est jamais parfait.
En fait, à chaque mire correspond un reglage sur le crystalio. Il faut mettre la mire de geometrie(la premiere et agir sur x et y pour avoir un cadrage parfait, puis la mire avec PMS PMS PMS pour le pixel mapping, on doit voir precisement chaque PMS et s'assurer que l'on est pas à cheval sur 2 rangées de pixel, quitte à deplacer un peu le cadre de l'image.
Rien est automatique, c'est seulement un tutorial.
CorwinnerII,
Apres avoir passé du temps dessus, il se peut que le 1440x864 a 75 hz ne soit pas la meilleure resolution pour le pal, cela genere des saccades sur les travelling.
essaye de tout passer en 1080p, le pal et le ntsc, et dis moi ce que tu en penses.
Je n'ai pas noté de bruit de fond exagéré, tu as quoi comme reglage de sharpness?
Non ce n'est pas automatique, et oui c'est utile, car meme si on utilise la resolution native theorique de son projo, en pratique ce n'est jamais parfait.
En fait, à chaque mire correspond un reglage sur le crystalio. Il faut mettre la mire de geometrie(la premiere et agir sur x et y pour avoir un cadrage parfait, puis la mire avec PMS PMS PMS pour le pixel mapping, on doit voir precisement chaque PMS et s'assurer que l'on est pas à cheval sur 2 rangées de pixel, quitte à deplacer un peu le cadre de l'image.
Rien est automatique, c'est seulement un tutorial.
CorwinnerII,
Apres avoir passé du temps dessus, il se peut que le 1440x864 a 75 hz ne soit pas la meilleure resolution pour le pal, cela genere des saccades sur les travelling.
essaye de tout passer en 1080p, le pal et le ntsc, et dis moi ce que tu en penses.
Je n'ai pas noté de bruit de fond exagéré, tu as quoi comme reglage de sharpness?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
Tu as testé le 1440x768 a 50,11hz?
- eric75
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 09 Nov 1999 2:00
- Localisation: Paris, France
eric75 a écrit:Salut Ceb,
Non ce n'est pas automatique, et oui c'est utile, car meme si on utilise la resolution native theorique de son projo, en pratique ce n'est jamais parfait.
En fait, à chaque mire correspond un reglage sur le crystalio. Il faut mettre la mire de geometrie(la premiere et agir sur x et y pour avoir un cadrage parfait, puis la mire avec PMS PMS PMS pour le pixel mapping, on doit voir precisement chaque PMS et s'assurer que l'on est pas à cheval sur 2 rangées de pixel, quitte à deplacer un peu le cadre de l'image.
Rien est automatique, c'est seulement un tutorial.
pourquoi tu dis que les modèles de proj rentrés en presets ne sont pas parfaits ?
je n'ai pas de souci avec mon SX21 et il semble que ces presets de proj aient été réalisés avec le pixelmagic.
je ne suis pas certain par contre qu'il ne faille pas adapter avec le pixel magic une résolution générique type 1024*768
CorwinnerII,
je suis d'accord que le true life est incompréhensible.
Pour un TT j'utiliserai plutôt la fonction format que résolution et j'essayerai le 1152p@50 pour le Pal
Je n'ai pas noté de bruit de fond exagéré non plus
- iceman
- Membre HCFR
- Messages: 2308
- Inscription Forum: 07 Avr 2002 2:00
- Localisation: 06
|
Retourner vers Processeurs Vidéo
|