VMR9 ou Overlay: entre les deux, mon coeur balance ;)

[julien_b]

Question de newbie de base

partout, je vois que l'on ne peut utiliser l'Overlay que sur un périphérique à la fois et qu'il faut que celui soit le périphérique principal.

Chez moi, j'utilise ZP(+WinDVD+ffdshow) en Overlay sur mon vidéo Proj qui est mon pérhiphérique secondaire, sans aucun problème ; strange non?

Je sais aussi que le VMR9 est plus gourmand en calcul proc.



Autre chose, ma config semble stable.
Elle est ghostée etc etc au cas où (car c'est à la fois la chaine hifi et le lecteur DVD/Media du salon )
Cependant, j'ai eu plusieurs fois un cas bizarre :
un évènement de config (impossible de savoir lequel) provoque l'apparition d'un message d'erreur dans ZoomPlayer [intervideo].Video etc etc on l'a tous déjà eu..
après ce moment là, impossible de réutiliser Overlay sur mon périphérique secondaire

Cela signifie que ma config est en fait en équilibre instable ..

Que me conseillez-vous entre overlay et VMR9 ?
J'ai un Athlon XP 3000+ avec 512Mo de Ram sur un p'tit shuttle tout mimi équipé d'une nForce2 contenant une GeForce4MX (beurk)

Merci par avance

[vairulez]

avec une gforce4MX c'est overlay obligatoire

[julien_b]

ok
l'investissement pour une carte plus grosse pourrait être fait en fait.

je sortirais de ma GeForce en VGA vers mon Ecran et je sortirais de la nouvelle carte vers le Z2.


Pour info, le VMR9 marche correctement.
Il n'y a pas de saccades ou d'artéfacts.

[trifon]

Il y a eu moult topics à ce sujet, le VMR9(sauf dans des cas trés particuliers; soft TheaterTek2/NVidia et encore...), n'améliore pas l'image, même avec des CG qui le supporte.

L'image perd en netteté.

L'Overlay donne en général le meilleur rendu, le VMR7 le suit de prés.

A+

[Nobo]

Dans le petit monde de l'informatique tout va trés vite, il y a de plus en plus de monde qui prefere aujourd'hui utiliser le vrm9 avec des cartes dx9, il est vrai que c'est plus "flou" d'origine (ça se corrige) mais le rendu des couleurs, des noirs semble different et donc peut etre preferable pour certains...(je suis en plein dedans en ce moment, mais je n'ai pas passé assez de temps avec les reglages pour avoir un avis arrété sur la question....puis evidemment meme quand il sera temps de donner mon avis, il sera utile essentiellement pour ceux qui ont la meme carte, voir un projo et des reglages similaires, donc ça limite un peu l'interet )...

[zorros]

J'ai testé les 2 avec une carte Sapphire 9600XT : je reste à l'overlay pour la netteté des images (une correction intégrale n'est pas possible). Pour le reste (teinte, contraste,...) , pas de différence majeure (après optimisation es régales pour chaque config)

[trifon]

Dans l'etat actuel des choses, VMR7 et 9 sont plus utilisés pour certaines prestations de multifenêtrage que pour la qualité d'image.
Le VMR permet de bénéficier de l'OSD.

A+

[Goana]

Depuis quelques temps (2 mois ?? sais plus), je suis en vmr9 (nvdvd sans ffdshow) et... j'ai plus envie de toucher à rien (d'ailleurs je touche plus à rien de peur de tout casser ). C'est sur, l'image est moins nette qu'en overlay avec windvd en poussant ffdshow (là où on a l'impression que les actrices ont oublié le maquillage ), mais là je suis 100% satisfait de l'image . (et c'est pas du prosélitysme vmr9, je savais même plus si j'étais en vmr9 ou overlay, j'ai du aller vérifier dans les réglages de zoomplayer ).

Edit : et je n'ai aucune impression de flou .

[vairulez]

si l'image est plus douce en vmr9 c'est parceque le signal n'est pas traite, alors qu'en overlay les fabriquants ont rajoute en traitement de "sharpness" sur le signal.

[Nobo]

Tu confirmes mes soupçons vairulez...c'est une supposition, ou tu as des certitudes sur la question ?

[vairulez]

ca a ete confirme sur avs par un gars de nvidia ou sspears de MCE je me rappelle plus, par contre pour retrouver le thread bonjour ....

[trifon]

La question est de savoir si il faut mettre en oeuvre une usine à gaz avec le VMR9 pour avoir la même image que l'overlay "out of the box"

A+

[vairulez]

de toute facon si l'on veut projeter autre chose que du 576p, il faut faire appel a FFDSHOW pour le scaling, donc ca ne change pas gd chose.
VMR9 est mieux compris maintenant par les developeurs et ils savent ce qu'il faut faire pour avoir qqch de stable (vmr renderless mode + d3d exclusive) et le sp2 a corrige pas mal de bugs.
Comme je l'ai deja dit dans d'autres post vmr9 va devenir obligatoire (longhorn, wmv-hd avec drm), mais est ce qu'il l'ai pour l'instant : non, est ce qu'il est bon d'avoir une alternative a l'overlay et qqch qui a terme pourra etre plus puissant : oui


just my two cents

[trifon]

C'est cohérent.

A+

[kbil69]

Idem, je reste en overlay, mais qui sait, peut être qu'ils vont sortir une version corrigant ou améliorant cette histoire de flou ?