[topic unique] Geforce 6600

[adel]

salut Emmanuel
as-tu testé la 6600gt avec WMV9 ou VLC en haute def (720p ou 1080i)??

[Emmanuel Piat]

non, je n'en suis pas encore là (hélas). Et puis comme elle est maintenant installé sur un PIII à 1 Ghz, je suis très light en puissance CPU...

[norks]

Un snap fait avec fraps, sur vlc... c'est loin loin d'etre parfait a comparé des snap d'Emmanuel

http://norks.free.fr/vlc%202005-01-05%2020-52-57-79.bmp

Pas le temps d'essayé la 6600gt avec les dernier drivers et dvddecoder ...encore moins la 9600!
Dimanche ou lundi promi

[Nobo]

Maintenant qu'on a une base de comparaison solide, quelqu'un obtient des résultats équivalents à mes snapshots avec une CG nvidia ?

Oui, le mur semble globalement aussi laid, du moins en se basant sur une image arrétée, ce qui n'est pas evident (je n'ai pas testé avec vlc)


en revanche je viens de balancer une dizaine d'extraits sur le projo, aucun soucis de ce genre avec des films "normaux" + windvd, tout a l'air impeccable...(sauf horizon loingtain, une horreur digne de "dune" version cdiscount, un dvd "prehistorique" qui ressemble à un trés mauvais divx)

[Emmanuel Piat]

Nobo, sur une image arrêtée avec la 6600 (driver 66.93 et 67.02) je vois clairement du banding. il n'y en a aucun sur la radeon.

Comme une image arrêtée ne dit pas tout, j'ai aussi fait l'effort de vous donner toutes les frames (enfin 1 sur 2) afin que vous puissiez vous passer le film au ralenti via un soft tel que irfanview. Je ne peux pas faire plus.

La conclusion est que : les deux cartes produisent des macro-block en overlay mais sur la radeon le phénomène est atténué et pas sur la 6600. La 6600 produit du banding. Pas la radeon. Accessoirement, la 6600 est un peu plus flou que la radeon (sans importance si on utilise ffdshow derrière) car la radeon a un circuit de sharpen dans l'overlay.

Analyse menée sur 19" de qualité honnête (Mitsubishi 93 SB).

[Emmanuel Piat]

J'ai testé rapidement hier les driver 65.93 (quadro), 71.20 (guru3D) et 71.24 (guru3D).

Les 71.24 me font crasher XP.

Il me semblent que les 65.93 et 71.20 introduisent une amélioration. En VMR9, le 71.20 donne un résultat plutôt correct (pas de banding). Donc mon sentiment est que la 6600 est une carte plutôt faite pour fonctionner en VMR9 (à condition de compenser classiquement le flou inhérent au VMR9 via ffdshow) et médiocre en overlay.

Tout cela est à confirmer, mes tests ont été rapides.

A mon avis cela s'explique facilement : ATI a investi fortement sur la circuiterie de l'overlay lors de la sortie des Radeon (tous les traitements hard dans l'overlay sont fait avec une grande profondeur de bit). Nvidia n'a jamais investi sur ce créneaux. Depuis DirectX9, les designers ne planchent que sur les circuits 3D. Les circuits de l'overlay sont simplement "recopiés" d'une carte sur la suivante. C'est pourquoi en overlay ATI reste bien meilleur que Nvidia.

@+
Emmanuel

[Nobo]

C'est pourquoi en overlay ATI reste bien meilleur que Nvidia.

@+
Emmanuel

je crois sincerement que ce n'est plus vraiment le cas, du moins pas de maniere "generale" (d'ailleurs meme à "l'epoque", ma geforce4 donnait une image "comparable" à la 9600pro...à premiere vue) vu les nombreux constats positifs sur le net...

je ne suis pas en train d'essayer de discrediter tes efforts appreciables, je pense que vu que ton constat n'est pas forcement suivi par les autres possesseurs de radeon sur l'extrait en question, il y a peut etre un mariage plus heureux sur ta config/logiciels avec l'ati que sur celle avec la 6600 (si c'est sur la meme machine, j'espere que tu as une bonne memoire video, et surtout que tu utilises les "nettoyeurs" pour enlever les residus ati )...sachant que sur avs ils ont tendance à preferer les 6800/6600 aux dernieres radeons x800, normalement plus performantes que les anciennes, surtout le bas de gamme, je pense qu'il y a un soucis quelque part dans le materiel ou la procedure...


ps : un topic assez riche sur les nouvelles nvidia : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=441351

la conclusion du piat local (il n'a pas peur d'user son clavier lui non plus ) : "Conclusion so far (after all tweaks) is that 6800 series of cards is by far the best thing that happened to HTPC hardware in a long time. A must-have rated HTPC item"

Il utilise sa carte en vrm9 cependant...ce qui est different du test d'emmanuel, mais instructif pour ceux qui veulent utiliser au mieux leur 6800...6600 (?)

(emmanuel, je ne me suis pas encore penché sur le vrm9, et apparemment avec les cartes derniere generation il est preferable d'utiliser ce "mode" plutot que l'overlay , quand est il reellement ? ...avantages/inconvenients....merci )

[tropodator]

comment fait on pour activer le vrm9 ?

[tropodator]

comment fait on pour activer le vrm9 ?

[BennJ]

J'ai une Leadtek 6600GT AGP8X et j'aimerai savoir comment on peut profité de l'accélération hardware sur les vidéo HD ou meme les DVD... Comment activer le PureVideo ? Ya un truc a cocher dans les drivers ?

Nan parce que j'ai téléchargé les derniers drivers beta officiels qui sont les premiers qui gèrent le PureVideo des 6600GT (Le 67.03) et j'ai choisis VRM9 dans ZP au lieu de Overlay ! Mais là l'image est déja beaucoup plus claire (bon ca c'est pas grave) mais surtout mon tot CPU est monté à 100% ! C'est incompatible avec FFDShow ou quoi ??

http://www.nvidia.fr/page/purevideo.html

C'est indiqué que l'on doit aussi utilisé le codec de DVD Nvidia qui ait payant ?? Me dite pas que c'est obligatoire faut pas pousser !

Sinon je suis vraiment content de ma carte. Je joue à tout les jeux rescents en 1024x768 AAx4 AFx8 sans aucune sacade... Far Cry, Doom 3, Half Life 2, etc... que du bonheur.

De plus moi qui m'attendait à trouver un ventilo digne d'un airbus comme celui de mon ancienne GF4800SE (que j'avais viré pour mettre un radiateur Zalman à la place donc 0db) et bien non il est plutot silencieux le petit bon c'est sur c'est pas du 0db mais je trouve qu'il y a beaucoup de progrès...

Encore une 'tite question. Le VRM9 c'est vraiment mieux que l'Overlay car pour l'instant bof bof

Merci d'avance

[vairulez]

le denier codec nvidia est indispensable pour le pure video

[BennJ]

Donc en gros après avoir déboursé 240 € dans une nouvelle carte graphique, il faut encore que je leur file entre 20 et 50 $ pour seulement pouvoir profiter du décodage hardware de ma carte !!! ???!!!

Totalement honteux !!!

[Michel56]

Je dispose de cette carte et lorsque j'utilise le vmr9 avec zp + dscaler decoder + reclock en 50 Hz sur un pana PTAE 500 tout est OK en mode fenetre. Si je mets en plein ecran alors la ca saccade terriblement !!!! Je precise que ce probleme n'existe pas si je me mets en mode overlay. Quelqu'un a t-il une idée pour résoudre ce prob? merci d'avance

[vairulez]

Donc en gros après avoir déboursé 240 € dans une nouvelle carte graphique, il faut encore que je leur file entre 20 et 50 $ pour seulement pouvoir profiter du décodage hardware de ma carte !!! ???!!!

non, tu peux te servir du decodage hard avec n'importe quel codec, mais si tu veux profiter du pure video alors oui, tu as besoin du codec nvidia

[BennJ]

OK mais dans ce cas comment on ative le décodage hardware car j'ai l'impression qu'il est pas vraiment actif par défaut... Pour une lecture d'un fichier en 1080p WMVHD avec mon 3200+ je suis à 90-100% d'utilisation CPU. Normal ?