Voici mes snapshots fait avec la fonction grab de ffdshow + filtre nvidia (Dscaler 5 donne des résultats équivalents. J'ai pas testé d'autres filtres).
Les captures sont au format natif 720x576. Elles ont été faites en BMP puis convertie en PNG (lossless). Aucun autre filtre n'était actif.
J'ai utilisé la possibilité de capturer toutes les frames avec grab. Pour que la capture ait le temps de se faire (conversion YUY2->RGB puis sauvegarde sur DD), j'ai fait tourner ZP au ralenti grâce à Reclock.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
[topic unique] Geforce 6600
Dernière édition par Emmanuel Piat le 06 Jan 2005 10:34, édité 1 fois.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Voici une des meilleures frame
- Fichiers joints
-
- La meilleure grab00013.png (164.66 Kio) Vu 741 fois
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Pour faire la balance, voici une des pires frames de l'extrait
- Fichiers joints
-
- la pire grab00057.png (195.6 Kio) Vu 740 fois
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Enfin j'ai sélectionné une frame sur deux et j'ai focalisé sur la zone du mur juste autour de la tête de Roxy pour diminuer la taille des fichiers.
Voici le "film" dans les zip qui suivent. Vous pouvez par exemple vous le passer avec la fonction diaporama de irfanview (mettre environ 0.4 sec entre chaque frame pour éviter le scintillement). Ne pas oublier qu'il n'y a qu'une frame sur deux.
Voici le "film" dans les zip qui suivent. Vous pouvez par exemple vous le passer avec la fonction diaporama de irfanview (mettre environ 0.4 sec entre chaque frame pour éviter le scintillement). Ne pas oublier qu'il n'y a qu'une frame sur deux.
- Fichiers joints
-
png1.zip
- (796.67 Kio) Téléchargé 31 fois
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Rq : ne vous attachez pas trop à la colorimétrie des snapshots car la fonction grab en mode capture de toutes les frames m'a fait bcp de misères (j'ai eu des frames à dominante rouge et d'autres comme ici qui me semblent à dominante verte). Comme il était très tard hier et que j'étais fatigué, je n'ai pas vraiment insisté. Je referais ça plus sérieusement ce soir.
Les captures permettent néanmoins de juger de la qualité de décodage du mur.
Les captures permettent néanmoins de juger de la qualité de décodage du mur.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
>Il faut voir aussi l'influence des pilotes.
>J'ai fait qques essais: avec vlc çà ne pixelise pas sur une radeon VE, une AIW7500, une 9500 et une 9600.
>Pareil avec dscaler 5, par contre ca pixelise legèrement avec windvd.
Enfin un qui me rassure.
Geo, quelle version de catalyst pour la 9500 et la 9600 ?
Perso je tourne avec les catalyst 3.7 sur ma radeon 32 SDR.
>J'ai fait qques essais: avec vlc çà ne pixelise pas sur une radeon VE, une AIW7500, une 9500 et une 9600.
>Pareil avec dscaler 5, par contre ca pixelise legèrement avec windvd.
Enfin un qui me rassure.
Geo, quelle version de catalyst pour la 9500 et la 9600 ?
Perso je tourne avec les catalyst 3.7 sur ma radeon 32 SDR.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
>leadtek 6800Gt
>pixellisation avec windvd 6 sans filtre
>nickel avec VLC
Ca prouve qu'il y a peut être de l'espoir avec les nvidia. C'est plutôt positif...
>pixellisation avec windvd 6 sans filtre
>nickel avec VLC
Ca prouve qu'il y a peut être de l'espoir avec les nvidia. C'est plutôt positif...
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
bon je viens de voir tes screens j'ai la meme chose que toi avec ma radeon, pour la nvidia il faudra que je regarde ce soir.
mais on voit qd meme bien les blocs de compression mpg (que j'ai appele a tord pixellisation)
mais on voit qd meme bien les blocs de compression mpg (que j'ai appele a tord pixellisation)
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
>mais on voit qd meme bien les blocs de compression mpg (que j'ai appele a tord pixellisation)
ok. Si tu voyais ce que me donne la 6600, tu te suiciderais immédiatement
. Je vais faire une capture ce soir histoire de "comparer".
ok. Si tu voyais ce que me donne la 6600, tu te suiciderais immédiatement
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
avec quels drivers tu as teste, parce qu'avec les nvidia il n'y en a pas un seul qui reagit de la meme facon.
Ceux que j'utilise et auquel je reviens tjs c'est les 65.90 avec un .inf modifie.
a la base ce sont des drivers pour quadro et ce sont ceux qui sont les plus stables chez moi avec ma carte, tous les autres merdouilles en lecture dvd
Ceux que j'utilise et auquel je reviens tjs c'est les 65.90 avec un .inf modifie.
a la base ce sont des drivers pour quadro et ce sont ceux qui sont les plus stables chez moi avec ma carte, tous les autres merdouilles en lecture dvd
- vairulez
- Messages: 3588
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
66.93 et 67.02
>Ceux que j'utilise et auquel je reviens tjs c'est les 65.90 avec un .inf modifie.
>a la base ce sont des drivers pour quadro et ce sont ceux qui sont les plus stables chez moi avec ma carte, tous les autres merdouilles en lecture dvd
ok tu fais allusions au post sur AVS. Je vais les installer ce soir. Croisons les doigts.
>Ceux que j'utilise et auquel je reviens tjs c'est les 65.90 avec un .inf modifie.
>a la base ce sont des drivers pour quadro et ce sont ceux qui sont les plus stables chez moi avec ma carte, tous les autres merdouilles en lecture dvd
ok tu fais allusions au post sur AVS. Je vais les installer ce soir. Croisons les doigts.
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Maintenant qu'on a une base de comparaison solide, quelqu'un obtient des résultats équivalents à mes snapshots avec une CG nvidia ?
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10431
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
|
|