Bilan de mes premiers essais de la 6600 AGP de PNY : plutôt mitigé.
driver testés (ceux dispo avant les vacances) : 66.93 et 67.02
Résolution utilisée : sortie VGA 1360x1024 (réso Dila G15)
Moniteur : Mitsubishi Diamond Plus 93SB (19 pouces)
Filtres vidéo utilisés : Dscaler 5 et nvidia en décodage hard et soft
- Lecture DVD en overlay comparée à ma vieille radeon 32 SDR (rebaptisé 7200) :
>>> J'ai pu constater ce qui a été dit à plusieurs reprise sur AVS : le circuit de gestion de l'overlay de la radeon effectue un sharpening plus poussé que sur la nvidia. Résultat il faut réduire le sharpen sous ffdshow sur la radeon par rapport à la nvidia.
Globalement je trouve l'image procurée par la nvidia un poil plus naturelle dès qu'on utilise ffdshow. Valeurs typiques que j'utilise avec la nvidia :
- param xsharpen à 10 et 150
- dering sur luma si nécessaire pour réduire le EE
- resize en 720x1024 en lanczos avec luma sharpen de 1.0 à 1.2
- espace YV12 en sortie
avec la radeon, je dois réduire le xsharpen de 10 à 6-8 et le luma sharpen à 0.8-1.0
Rq : je n'utilise le resize en lanczos que pour upscaler la résolution verticale du DVD (pour donner l'impression d'un nombre de lignes plus important). Pour le resize horizontal en 1360, c'est la carte graphique que le prend en charge avec son algo à elle.
Sans ffdshow, léger avantage à la radeon à cause de son sharpen intrinsèque sur l'overlay.
>>> La nvidia montre rapidement ses limites en overlay sur les arrières plan dès que le bitrate chute. La radeon grâce à la grande profondeur de bit de ses traitements vidéo (conversion espace de couleur, scaling, RAMDAC, etc.) produit un résultat presque parfait là ou la nvidia produit des patés de blocs. J'ai attaché à ce post un test bien révélateur qui est un extrait de la veille version de Basic instinct. Le zip contient un DVD de 2sec environ. Regardez le mur du fond tout autour de la chevelure de Roxy : avec la radeon, le mur est "lisse" que le filtre soit nvidia ou Dscaler. Avec la 6600 ça pixellise énormément avec du banding et des blocs quel que soit le filtre utilisé en hard comme en soft
. Bien que les perfs des filtres soient très bonnes avec la radeon, il me semble qu'on a quand même subjectivement dans un mouchoir de poche :
nvidia DXVA < nvidia soft < Dscaler 5 (ffdshow off pour ce test)
Autrement dit, Dscaler 5 est le filtre qui donne le mur qui semble le plus uniforme.
>>> colorimétrie : en overlay les noirs de la 6600 sont totalement bouchés et impossible d'accéder au réglage du gamma avec les drivers utilisés. Cela donne une image très "dure" que je n'aime pas. La radéon produit un résultat colorimétrique impeccable comme d'habitude.
- Lecture DVD en VMR9
Sous ZP, l'espace de couleur obtenu pour la luminance est 16-235 contrairement à l'overlay qui est 0-255. Globalement, je suis très déçu par le rendu VMR9 qui manque cruellement de piqué quel que soit les valeurs de AS et AF. J'ai dû rater qqchose... Comme la radeon 32 SDR ne gère pas le VMR9, la comparaison s'arrête là.
- Conclusion temporaire :
J'ai mis ma vieille radeon 32 SDR dans le PCHC (P4). La 6600 a rejoint mon PC de tous les jours (P3) pour l'instant ...
Config actuelle du PCHC :
Asus P4P800-E deluxe
P4C@3Ghz non overclocké
2x256 Mo Corsair 2-3-3-6 overclockée à 2-2-3-5
Radeon 32 SDR en AGPx4 avec réso 1360x1024 (catalyst 3.7)
M-audio Delta 1010 (5.10.00.0042)
1) DVD NTSC (refresh rate à 72.000 Hz via powerstrip) :
filtre vidéo nvidia en décodage soft + overlay
Nvidia Video Post Processor avec inverse 3:2 extraction on (output YV12)
ffdshow (Xsharpen=6/150, Resize=720x1024 avec lanczos et luma sharpen à 0.9, output en YV12)
filtre audio nvidia (décodage multicanal soft)
2) DVD PAL compensé (refresh rate à 75.000 Hz via powerstrip) :
au choix :
- filtre vidéo nvidia en décodage soft + overlay (output YUY2)
- filtre vidéo Dscaler avec output YV12
ffdshow (Xsharpen=6/150, Resize=720x1024 avec lanczos et luma sharpen à 0.9, output en YV12)
filtre audio nvidia (décodage multicanal soft)
3) DVD PAL non compensé (refresh rate à 72.000 Hz via powerstrip) :
filtre vidéo Dscaler avec ouput YV12
ffdshow (Xsharpen=6/150, Resize=720x1024 avec lanczos et luma sharpen à 0.9, output en YV12)
filtre audio nvidia (décodage multicanal soft)
Compensation PAL speedup avec Reclock (qualité configurée sur "Excellent")
Toutes ces config sont absolument fluides (mais j'ai noté que la latency de la carte audio intervenait sur ce point). La seule évolution sera l'ajout systématique de Reclock dès que le Kernel streaming fonctionnera avec la 1010. Je précise que comme Reclock ne fonctionne pas sur le même thread que le décodage de la vidéo, on peut mettre la qualité audio du resampling au max sans soucis de plomber la partie vidéo. Le multithreading lorsqu'il est bien exploité a quand même des avantages
.
Avec ces config, je tourne au max à 40% (typ. 20-25%) et 70% (typ. 55-60%) sur les 2 threads du P4C.
@+
Emmanuel
» 31 Déc 2004 20:45 
Part2.zip