Sharp Z200 ou Sharp Z9000 ?

» 14 Déc 2004 16:15

Entre vieux matos d'occasion et appareil récent mon coeur balance et si j'ai souvent hésité en faveur du premier sans le regretter, aujourd'hui encore je me pose la question pour le choix de mon projo

Pour le même prix prendriez vous ?
Un Sharp Z200 ou un Sharp Z9000 ?

Je rapelle les forces en présence

Mais comme les chiffres ne font pas tout, j'aimerais avoir l'avis de personnes qui ont pu comparer les 2

Je précise que mon écran fait 1m40 de base pour 3 mètre de recul
Aujourd'hui je vois assez facilement l'effet de grille avec mon projo 800*600 et le changement de matrice m'apparait urgent

La question n'est pas de savoir si j'ai besoin d'une matrice HD native puisque dans ces conditions la matterhorn fera l'affaire
En fait à bien regarder les chiffres, le contraste notamment, le Z200 semble en remontrer à son vieux frère
Quel est le meilleur choix selon vous ?...

» 14 Déc 2004 16:59

Moi je prendrais le Z200 : plus petit, plus silencieux et une résolution suffisante pour un écran de 1,40m. Le reste, tu l'as déjà dit.

» 14 Déc 2004 17:08

bha tout dépend du prix ..mais il est clair pour pour 1.40 de base le z200 semble vraiment pas mal. Tu auras une image plus fine avec le z9000 mais franchement rien de transcendant sur une base comme celle là à mon avis. Et le Z9000 n'as pas de DVI...à savoir. Je ne connais pas le z200 niveau connectique mais je pense que lui..il en a une.

a++

Richard ( z9000 + pchc addict )

» 14 Déc 2004 17:27

Pareil, pour 1m40 de base, je dirais le z200 .

Sur une plus grande base d'image (+ de 2m00) j'aurais dit le contraire

» 14 Déc 2004 18:40

Même pour 2m le Z200 peux convenir car c'est un DLP, donc pas trop d'effet de grille :wink:

Et puis il faut voir le prix de la lampe sur le Z9000, car là tu n'auras pas de garantie. A moins d'en avoir un neuve :wink:

Perso, je préfère le neuf sur ce genre de bouzin :oops:

» 15 Déc 2004 10:30

pareil, j'ai le z200 depuis 1 ans maintenant
sur 2m10 de base et à 3m50 de distance, je ne vois pas la matrice du VP.
Je prendrais également le Z200 a ta place

» 11 Avr 2005 20:22

govez a écrit:pareil, j'ai le z200 depuis 1 ans maintenant
sur 2m10 de base et à 3m50 de distance, je ne vois pas la matrice du VP.
Je prendrais également le Z200 a ta place

Est-ce que tu as ouvert a fond pour avoir cette base :roll:

Je pensais avoir 2m40 mini pour 5m de recul...
M. (oups : désolé pour ce déterrage

)

» 12 Avr 2005 11:45

je m'explique.

Le projecteur est à 4m20 de l'écran (c'est pour ça que j'ai 2m10 de base) et moi je suis à environ 3m50 de l'écran.

A cette distance, on ne voit pas la résolution de la matrice. L'image est vraiment nickel (avec un dvd bien encodé bien sûr)

» 12 Avr 2005 13:24

Moi 2m53 avec mon z200 le pied a 5m, hein!... CHISTOPHE?