vue mais pas trop accrocher trop d'erreur historique de contexte, pour le mhyte on fait ce que l'on en veux mais un peu plus de respect sur la psychologie des perso et leurs origines eu ete un plus interessant
Du reste tout n'est pas louper le merlin est proche de la legende original arthur pas mal bien que pas assez rude pour etre fidel
Par contre Lancelot a coté de plaque comme dirait certain "c'etait le meilleur d'entre nous "
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
mais pas dans ce film
Pour le reste un peu long au debut et apres ca fait un petit film d'aventure chevaleresque sympa mais qui manque de fond pour etre credible les romains defenseur de chretiens et les tenus vestimentaires son a coté de plaque trop holywoodien pour etre crédible Vraiment dommage
Encore une adaptaion ratée pour moi, ne reste qu'excalibur de boorman a ce niveau même si l'epoque n'est pas la bonne non plus car il s'est certainement basé sur l'adaptation la plus connue et la plus accessible celle de chretien de troie mais merlin et arthur sont des ermittes et mercenaires celtes donc bien avant le moyen age
Mais par contre avec excalibur la philosophie a été respectée et les personnage sont beaucoup plus cohérents et fidel aux legendes
La mise en scene plus dramatique et mieu maitrisée aussi pour moi
Reste au roi arthur deux bonnes scenes, celle de la bataille sur le lac gelé et celle du final qui sont bien sympa
Mieux que LANCELOT mais pas encore assez a mon gout
FGO