Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

2m34 OU 2m

Message » 17 Nov 2004 17:52

Dans la salle dédié HC que j'ai en projet d'installer, je n'aurai "que" 3m60/3m80 de recul pour le canapé.
J'étais parti sur une image de 2m34 de base avec un écran LUMENE 240c 16/9 sur cadre métallique.
En lisant quelques posts, certains conseillent une image + petite : 2m de base.

Pour le VP, à priori, mon choix s'orienterait vers le Yam lpx510 (lcd).

Alors 2m34 ou seulement 2m
GdB
 
Messages: 356
Inscription Forum: 02 Mar 2001 2:00
Localisation: Boulogne sur Mer (62 / Pas-de-calais)
  • offline

Message » 17 Nov 2004 17:58

sur cet excellent site
http://www.projectorcentral.com/project ... ulator.cfm


en mettant les distances souhaitées tu obtiens les tailles d'ecran obtenues :wink:
aboyeur
 
Messages: 2211
Inscription Forum: 24 Oct 2003 8:52
  • offline

Message » 17 Nov 2004 18:36

En effet, super pour le calcul.
Par contre cela ne me dit pas si, d'un point de vue purement confort et fatigue visuelle, il ne faut pas dépasser telle ou telle taille d'écran.

Merci
GdB
 
Messages: 356
Inscription Forum: 02 Mar 2001 2:00
Localisation: Boulogne sur Mer (62 / Pas-de-calais)
  • offline

Message » 17 Nov 2004 19:03

Je me suis posé la même question que toi en changeant de matos, j'ai le même recul que toi (3,8 mètres) et finalement j'ai opté pour 2 mètres de base au lieu de 2,34 mètres souhaités : on me l'a conseillé et finalement je ne regrette pas. En changeant de projo je pensais augmenter par la même occasion la taille de l'écran. Je pense que pour 2,34 mètres il faudrait plus de 4 mètres de recul pour ne pas être embêté par les défauts de projection (screendoor, perte de luminosité...).
capo
 
Messages: 419
Inscription Forum: 31 Aoû 2004 16:19
Localisation: 42
  • offline

Message » 17 Nov 2004 19:08

même avec les dernières générations de VP tel que le Lpx510 ?
C'est vrai que l'on est toujours tenté d'obtenir l'image la + grande possible.
GdB
 
Messages: 356
Inscription Forum: 02 Mar 2001 2:00
Localisation: Boulogne sur Mer (62 / Pas-de-calais)
  • offline

Message » 17 Nov 2004 19:20

meme avec la derniere generation, z3/hs50/ et surtout ptae700 et son fameux smoothscreen qui permet de ne plus voir la grille meme trés pret, je trouve que 2m40 pour 3m80 de recul c'est limite...meme si tu ne vois pas la grille, tu verras les artefacts de tes dvds, etc..(cela dit c'est vraiment une histoire de gout personnel, certains preferent privilegier la taille et l'effet cinema, ce que je comprends tout a fait..)

ps : j'ai une base de 2m10...à 4m80 je regrette de ne pas avoir fabriqué plus grand ;)

ps :
Nobo
 
Messages: 10616
Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 17 Nov 2004 19:40

perso je trouve qu'une image un poil plus grand permet une plus grande immersion HC

dans mon cas j'ai a peut pres comme toi de recul (max 4m) et j'ai un ecran de 2.34m de largeur et c'est vraiment tres agreable et l'effet de grille de mon z2 est "quasi" invisible sauf a vouloir la chercher en detail
aboyeur
 
Messages: 2211
Inscription Forum: 24 Oct 2003 8:52
  • offline


Retourner vers Normes