BoraBora a écrit:- CloneCD et Alcohol ne font pas mieux qu'EAC, ils ont simplement l'avantage de pouvoir parfois outrepasser des protections qui mettent EAC en berne. Mais globalement, ils sont équivalents ou moins fiables.
Il permettent néanmoins la copie en mode de données brutes (raw), soit bit par bit. A mon sens il est diffcile de faire mieux en terme de reproduction de données numériques, enfin à chacun son avis...
BoraBora a écrit:- Tu assimiles l'extraction et l'encodage. Oui, le codec pour l'encodage est important. Mais le premier souci est d'avoir un original à encoder qui soit 100% identique à l'original.
Effectivement, je mérite une punition
BoraBora a écrit:- LAME et MP3Pro ne sont pas les meilleurs codecs, ce sont de bons codecs. Après, tout dépend du taux de bitrate. Certains sont optimisés pour un type d'encodage. L'AAC et le MPC sont largement aussi bons que LAME et MP3Pro.
LAME roulaiz
On aurait également pu parler du FLAC non ?
BoraBora a écrit:- Il n'y a pas de "codecs CDParanoia", c'est simplement un rippeur avec lequel on peut employer LAME et Ogg Vorbis qui sont multi-plateformes et rigoureusement les mêmes sous Windows.
Effectivement, je voulais indiquer par codec LAME ou OGGENC ; donc CDParanoia ou cdda2wav sont des rippeurs (extraction en .wav), LAME, Bladeenc,oggenc, sont des codecs et .ogg, .mp3 ou .wav sont des formats audio.
BoraBora a écrit:- L'Ogg Vorbis n'est pas "de meilleure qualité sonore à taux d'échantillonnage équivalent" que le MP3. Il est meilleur à bas débit, jusqu'à 128 kbp/s, parce qu'il a été conçu pour ça. En VBR, à taux de bitrate sensiblement équivalent, il est inférieur à LAME et presque tous les autres codecs.
Majoritairement c'est du 128 Kbp/s qui est employé pour compresser en .mp3 ou .ogg. C'est plutôt logique puisque l'intérêt de la compression est justement d'obtenir un fichier de la taille la plus réduite possible sans trop sacrifier la qualité ; en cela le format .ogg est meilleur que le format .mp3, d'où mon raisonnement.
BoraBora a écrit:- Blade est relativement mauvais et plus personne, espérons-le, ne l'utilise. LAME est là pour ça.
Personnellement j'utilise LAME pour le .mp3 et OGGENC pour .ogg
BoraBora a écrit:- Enfin, Windows n'a rien à envier à l'environnement Unix sur le plan de l'encodage ou de la copie, c'est plutôt le contraire.
Mmmmm je ne suivrais pas ce troll là
BoraBora a écrit:Entre parenthèses, c'est un topic sur la copie de CD fidèle, donc on ne voit pas bien l'intérêt de discuter de la compression, surtout à pertes.
En effet, je me suis un peu écarté du sujet inital de par mon amalgame extraction/compression