davidoff1204 a écrit:C'est vrai que côté cr c'est plutôt léger
La soirée aurait-elle été trop arrosée
Donc, messieurs à vos plumes.
Pas du tout, on a été très sobre
, vu la qualité du matériel que l'on avait sous la main c'eut été dommage de ne pas avoir les yeux en face des trous
ou les oreilles qui bourdonnent...
Voici mon avis concernant ce fameux HS50 :
D'abord ce qui est remarquable c'est le silence de cette machine, c'est simple, on ne l'entend pas !
Du point de vue image j'ai noté qu'il avait un excellent piqué, les couleurs et le contraste sont remarquables et comparables à un bon DLP... tant que l'on ne se trouve pas dans une scène sombre ou là on retrouve toujours fatalement cette impression de voile sur l'image caractéristique des LCD. Globalement on peut dire qu'il procure une image douce mais très précise, on distingue vraiement bien tous les détails et on percoit une très grande profondeur de champ. Il faut toutefois préciser que la source était d'une très grande qualité (3910) et les réglages ajustés de près par notre camarade Gilles.
Mon coup de coeur va au H57 qui est vraiment impressionnant. N'étant pas sensible aux AEC j'ai vraiment apprècié cette machine, et en HD c'est à mourir... Même s'il m'a parut un peut moins précis que le sony au niveau profondeur de champ, à mes yeux il le surpasse sur la qualité globale de l'image percue. Je dirais qu'il possède presque tous les avantages du sony mais avec les noirs en plus .. et les AEC aussi
malheureusement pour certains...
Voilà, ca n'engage que moi bien sur et il n'y a rien de plus subjectif que la qualité d'une image percue donc place aux avis des autres ...
Cylt.