![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
j'arrive pas à savoir si un optimiser améliorerai significativement mon image actuelle.
|
54 messages • Accèder Ă une page • 1, 2, 3, 4
|
ModĂ©rateurs: ModĂ©ration Forum Home-CinĂ©ma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bugbuster, Domimag, hdseraf et 19 invitĂ©s
ptiJean a écrit:Idem, ce qui m'attire c'est le côté multi-entrées, pour y brancher toutes mes sources.
En gros j'aimerais savoir si les résultats seraient bons avec un lecteur DVD moyen en entrée YUV.
ptiJean a Ă©crit:Jacko : merci !
Dans mon cas j'ai un MT500 (1024x576) et un lecteur toshiba SD330 non progressif relié en YUV et l'image est déjà "bonne".
Donc pas question de changer de projo, je me demandais s'il valait mieux mettre 1500 € dans un scaler ou 1500 € dans un Denon 3910 (en ne parlant que de la vidéo celà va de soit)
Bons films !
ptiJean
gjpfo17 a Ă©crit:c'est sur : merci Jacko
Ta réponse me permet en effet de savoir que l'utilisation d'un optimiser va améliorer sensiblement la qualité de mon image.
Si j'ai bien compris ce qui a été dit, pour cela il faut que je fasse ma liaison avec un cordon informatique (sub-d15), pour tirer le maxi de mon VP...
J'ai bien compris également que mon vieux MT3 n'exploitera pas toutes les possibilités du cinemateq.
Ceci dit, je comptais dans quelques temps changer mon VP et donc, j'orienterai mon choix vers un modèle qui sera complémentaire à l'optimiser.
Dites moi si mon raisonnement est idiot
Je me disais que mon choix se porterai vers un VP ayant une matrice 16/9, silencieux, avec un bon contraste et une luminosité correcte, sans pour autant me focaliser sur son scaler interne, puisque ayant un optimiser qui me fait le travail.
Il doit bien y avoir des compromis acceptables qui donnent un couple scaler/VP Ă©quivalent Ă du haut de gamme VP non ?
Ceci dit, je pense tout haut, mais je ne suis pas sur de ce que j'avance car je ne m'y connais pas suffisamment.
A vous les spécialistes de me dire si je suis dans le vrai ou dans le faux.
De plus, cela me permet d'améliorer mon image actuelle, tout en finissant mon MT3 qui de toutes façons ne vaut pas un pet de lapin en occasion, il faut bien le reconnaître.
jacko a Ă©crit:Tu peux aussi gerer le probleme a partir des delais dans ton ampli AV. Mais c'est plus fastidieux vu que tu devras le faire pour toutes les enceintes et par forcement en temps reel. Mais bon tu regle ta centrale et tu repercutes sur les autres enceintes.
gjpfo17 a Ă©crit:jacko a Ă©crit:Tu peux aussi gerer le probleme a partir des delais dans ton ampli AV. Mais c'est plus fastidieux vu que tu devras le faire pour toutes les enceintes et par forcement en temps reel. Mais bon tu regle ta centrale et tu repercutes sur les autres enceintes.
Justement, je ne vois pas de réglages pour ce genre de chose pour mon ampli audio video...
sauf le fameux réglage de distance de mes enceintes, mais je ne sais pas si ce réglage peut résoudre le problème de décalage.
C'est pour les DVD musicaux que je crains d'être gêné par ce fameux retard de l'image sur le son. Pour les films, cela doit être moins flagrant en effet.
gjpfo17 a écrit:bon, ça y est...
j'ai le cinemateq optimiser + qui est installé dans mon salon...
Je regrette vraiment pas mon achat et effectivement, il n'y a aucune commune mesure entre l'image que j'obtiens à présent par rapport à avant !!
Les principales différences sont :
une netteté bien plus grande (presque trop)
des couleurs plus vives et mieux séparées
plus de scintillements, notamment sur les textes ou les bords de certains objets.
En revanche, il arrive parfois Ă l'image de saccader lors de mouvements rapides,
et surtout, je distingue des lignes verticales (plus ou moins prononcées) assez espacées.
Quelqu'un sait il de quoi cela peut il provenir et si un réglage peut corriger ce phénomène ?
Je précise que j'ai réglé mon optimiser sur la résolution de la matrice de mon VP (800 X 600 )
J'ai réglé le rafraichissement de l'image à 85 Hz (maxi toléré par le VP)
De toutes manière, j'ai essayé plusieurs config de sortie et les lignes verticales sont toujours là ...![]()
A moins que cela ne vienne de mon VP...
merci de vos réponses
|
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Processeurs Vidéo
|