Club des heureux possesseurs de matériel THX

[joeydmaio]

Salut Frames la formezzzzzz ??

Aller un p'tit 1095 ultra (:lol:) dans mon salon

[koji]

Il n'est pas difficile de faire mieux que pas mal de ciné (il existe néanmoins de bonnes salles, mais il faut apprecier le rendu sonore "cinéma", mais c'est un autre débat) meme sans dsp c'est vrai.
L'encodage de certains dvd n'étant pas terrible, alors les dsp, a mon oreille, apportent un gros plus sans dénaturer le son.
Sur les bonnes "galettes" je dirai que la sensation "d'ambiophonie" est accentuée (ambiance, illusion d'avoir plus d'enceintes...).
Le point fort de ces traitements a mon sens et de faire passer l'encodage du DVD pour meilleur qu'il ne l'est sans toutefois trafiquer la sonorité.
Cela reste comme je l'ai dit subtil et subjectif (chacun aillant des péférences personnelles).
A tester, en tout cas moi, je suis convaincu de leur interet bien qu'il soit possible d'avoir un son tres agreable sans.

[Framesmaker]

Salut Frames la formezzzzzz ??

Aller un p'tit 1095 ultra (:lol:) dans mon salon

ouais ça va est toi?

toujours content de ton matos?

[Framesmaker]

Il n'est pas difficile de faire mieux que pas mal de ciné (il existe néanmoins de bonnes salles, mais il faut apprecier le rendu sonore "cinéma", mais c'est un autre débat) meme sans dsp c'est vrai.
L'encodage de certains dvd n'étant pas terrible, alors les dsp, a mon oreille, apportent un gros plus sans dénaturer le son.
Sur les bonnes "galettes" je dirai que la sensation "d'ambiophonie" est accentuée (ambiance, illusion d'avoir plus d'enceintes...).
Le point fort de ces traitements a mon sens et de faire passer l'encodage du DVD pour meilleur qu'il ne l'est sans toutefois trafiquer la sonorité.
Cela reste comme je l'ai dit subtil et subjectif (chacun aillant des péférences personnelles).
A tester, en tout cas moi, je suis convaincu de leur interet bien qu'il soit possible d'avoir un son tres agreable sans.

t'arrivera pas à me convaince , pour moi et pour beaucoup d'autre dsp = pas bien.

de plus l'argument des bandes son pas top ne tient pas la route , car un bon dpl2x fait très bien l'affaire, pas besoin de passer à un son "transformé par dsp" , mais bon chacun fait comme il veut.

[koji]

Le dlp 2 n'a rien a voir avec mon utilisation. Je parle de dsp avec une bande son DVD en 5.1 et trouve un interet a les utiliser ds ce cas la (bande son pas top ou excellente en 5.1).
Avant sur mon Harman j'étais allergique a ces traitements mais le Z9 m'a convaincu.
En conclusion, comme tu le dis chacun fait comme il prefere, rien ne vaut un test sur sa config pour juger

[oliver27]

Framesmaker, le DPLII ou DPLIIx sont considérés comme des DSP, il y a retraitement du signal

[joeydmaio]

Salut Frames la formezzzzzz ??

Aller un p'tit 1095 ultra (:lol:) dans mon salon

ouais ça va est toi?

toujours content de ton matos?

Héhé ça va pas mal

Oui bien sûr content, même avec un seul label thx

[Marduk Elecson KLS]

On va passer em mode dénonciation si personne ne vient communiquer sur son matos THX ....

[WATTS]

koji le veinard a dit :

Le dlp 2 n'a rien a voir avec mon utilisation. Je parle de dsp avec une bande son DVD en 5.1 et trouve un intérêt a les utiliser ds ce cas la (bande son pas top ou excellente en 5.1).
Avant sur mon Harman j'étais allergique a ces traitements mais le Z9 m'a convaincu.
En conclusion, comme tu le dis chacun fait comme il préfère, rien ne vaut un test sur sa config pour juger

+1000 et t'as raison ! Car l'aut' là....pense que c'est pas bien !!!UUuhhh!! pas bien...!!!

Framesmaker...

t'arrivera pas à me convaince , pour moi et pour beaucoup d'autre dsp = pas bien

Du moment que c'est devenu de la bonne morale et une tendance à l'élever au rang d'éthique !! Les DSP sont pas de fréquentations recommandables !! Comme quoi, bruitages et tripatouillages savants du metteur en scène et ses acolytes d'ingénieurs du son concoctés sur une BOF, ne doivent pas être touchés ou élargis au mieux ou spatialisés plus…etc. ! Non, Allons donc, on doit écouter standard et nous en tenir uniquement à ça...de même que pour le projo ou source, pas de superflus, Hein !! si l'image compressée d'une manière ou d'une autre est projetée là...Laisse-patate et touche pas !!! même que mon VP bourré de talents et de réglages pourrait...juste ..là..un peu de..NON! ... laisse comme ça !!! Na...Je dois donc laisser faire au nom du format et par respect à l'authenticité et à l'originalité du produit...D'ac !moi je veux bien...Mais là je réclame les MASTERS !!! Oui oui...les moutures ...les matrices...les galettes maman !!! Passque...de là à jusqu'elles m'arrivent...Du Jitter, aux Bugs, en passant par les défauts des galettes et ceux de la machine de gravure et erreurs d'aiguillage du rayon ...etc!
On imagine bien le résultat !

Pour tout ça et pour l'effort des concepteurs de DSP qui donnent du plus même si certains effets demeurent anecdotiques...Je dis O.K et bienvenue !
Les seules exceptions qui réclameraient justement la neutralité, restent les concerts audio qui doivent subir un jugement sur la valeur de leur produit...! Voila !

Koji, je t'envie d'voir une bien grosse!! machine

[PASCAL85]

On va passer em mode dénonciation si personne ne vient communiquer sur son matos THX ....

Bon j'y vais,un vsx 909 thx ultra pioneer,depuis pres de 4 ans,no probleme a ce jour et je prends toujours du plaisir en hifi ou hc bon faut dire que les cables analogiques et numériques sont de bonne qualité ce qui aide vraiment pour les écoutes par contre le mode THX EX? je ne m'en sert vraiment tres peu 'j'uste pour voir la diff, parfois)je suis toujours sur le mode standard 7-1 et stéréo 7-1 pour la radio,les dsp j'aime pas trop (artificiel)voila .A.+.

[Kyro]

Moi je dis : Vive le son mono ... voir stereo quand j'ai mes 2 oreilles qui fonctionnent !

Oups pardon je sors d'ici moi

[Marduk Elecson KLS]

Petit up en forme de jeu

Qui posséde des Lexicon ?????

[MOZ]

Eu 2, revendus 2
Pas assez bons en stéréo :):)

[Nicolas G]

Qui posséde des Lexicon ?????

moi !
(et t'as raison de dire "des" )

[Nicolas G]

les amplis BRYSTON non-THX alors que leur version co-brandée LEXICON l'était.
La différence ?
Des sous en moins pour des perf strictement équivallentes

salut,

une telle méconnaissance de Bryston de ta part m'étonne MOZ
à l'époque des ampli ST, Bryston avait 2 ref, une THX, et une non THX. La diférence ? la certification ET un trigger.
Et effectivement, Lexicon reprenait ces dernier en mettant son logo, ce dont ils ne se sont jamais cachés.
Par ailleurs, j'avais vu il y a longtemps sur SMR Forums un gars de Lexicon qui expliquait que les amplis Lex par Bryston avaient été modifiés selon un cahier des charges Lex, mais que Bryston avait repris toutes ces modifs pour faire leur propre version THX.

Nicolas