DAC 24 bit = Upsampling ?

» 12 Oct 2004 10:06

C'est une question que je me pose. Beaucoup de lecteurs ont des DAC 24 bits, mais le terme "upsampling" n'est pas souvent mentionné sur les docs techniques des lecteurs d'entrée ou moyen de gamme.

Pourquoi avoir un convertisseur 24 bits qui ne fonctionne que sur 16 ?

A plus,
Gaëtan

» 12 Oct 2004 10:40

Gaëtan G a écrit:Pourquoi avoir un convertisseur 24 bits qui ne fonctionne que sur 16 ?

Marketing ?

» 12 Oct 2004 11:04

1) La plus grande partie des convertisseurs fonctionnent à X2, X4 ou plus...
==> le calcul des echantillons entre deux de 16 bits genere des mots de plus de 16 bits

2) Il n y a plus que cela sur le marché!

» 12 Oct 2004 11:10

Ca veut dire quoi "fonctionne à X 2" ?

L'upsampling est une interpolation, et le passage à 24 bits n'a d'utilité que si on augmente la fréquence d'échantillonage.

Si ce n'est pas ce dont tu parles, pourrais-tu être plus explicite ?

Merci,
Gaëtan

» 12 Oct 2004 12:06

effectivement, je ne vois pas bien l'interet de faire du 24/44.1 ...

» 12 Oct 2004 17:04

Gaëtan G a écrit:Ca veut dire quoi "fonctionne à X 2" ?

L'upsampling est une interpolation, et le passage à 24 bits n'a d'utilité que si on augmente la fréquence d'échantillonage.

Si ce n'est pas ce dont tu parles, pourrais-tu être plus explicite ?

Merci,
Gaëtan

C est ce dont je parle. Les lecteurs modernes ne fonctionnent plus à 44 mais plus generalement à 96 ou 192 khz. Plus rarement à 88 ou 176.

» 12 Oct 2004 18:28

Seul parmi tous :
le CD3 d'AudioResearch qui utilise un DAC 24/192 en 16/44.1 tout simplement,
upsampling désactivé ;-)

!

qu'antony aime bien

d'ailleurs !

Historiquement les constructeurs ont utilisés des 18, puis des 20 bits
selon l'offre et turn-over des fondeurs :
Là : le but (premier) était d'avoir 16 bits effectifs sur les 18 ou 20
En plus de - et permettant - l'interpolation

» 13 Oct 2004 7:53

Du choix entre filtrage numerique et filtrage analogique....