Bonjour !
J'étais fermement décidé à acquérir un projo DLP (Infocus 4805 - très belle machine), mais j'ai du me faire à l'idée d'y renoncer. Motif : AEC. Incroyable, je m'étais bien informé sur le sujet et n'aurais jamais douter y être aussi sensible. Après quelques minutes, je voyais des AEC partout (Seigneur des Anneaux : le retour du roi, Swimming Pool, Star Wars II), et surtout, je me suis mis à avoir des nausées. Très désagréable.
Bref, je n'ai plus qu'à me tourner vers les LCD. Et c'est pour cette raison que j'ai besoin de vos avis et de vos conseils.
Je peux acquérir les deux modèles (Epson EMP-TW10H et Panasonic PT-AE300E), neuf, à très bon prix (env. 900€), mais ne sais évidemment pas lequel choisir.
A préciser que la ou je vis, les spécialistes sont quasi inexistants !
Merci d'avance pour vos réponses et votre aide !..
Len
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Charlychill et 63 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Epson EMP-TW10H - Panasonic PT-AE300E - Lequel choisir ?
- len73
- Messages: 48
- Inscription Forum: 16 Sep 2004 11:26
- Localisation: Suisse
Le Panasonic PT-AE300 neuf ?
c'est un modèle qui date déjà, qui a été remplacé l'année dernière par le PT-AE 500... qui lui-même va être remplacé d'ici la fin de l'année par le PT-AE 700 !!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
- Dominique DB
- Messages: 2542
- Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
- Localisation: Lyon
Il me semble que le PT300 a une bonne réputation :
résolution quasi PAL (540 lignes contre 480 a l'epson : à confirmer
)
Screendoor réduit grace à un système spécifique qui élargit le pixel
prise péritel pour brancher directement un appareil en RVB.
A 900€ c'est une affaire !
résolution quasi PAL (540 lignes contre 480 a l'epson : à confirmer
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f9/7c3f9ce0d8e9056b65bdd1153d2ab418ad1939e8" alt=":oops:"
Screendoor réduit grace à un système spécifique qui élargit le pixel
prise péritel pour brancher directement un appareil en RVB.
A 900€ c'est une affaire !
- Frogger
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 22:15
- Localisation: 94
Merci pour ces réponses...
Je sais qu'il ne s'agit pas de modèle top-actuelle (ni PTAE700, ni Z3, ni TX100...).
Mais vu le prix auquel je peux obtenir ces deux produits, et qu'il s'agit de mon premier projo, je ne peux les ignorer...
J'éprouve passablement de difficulté à les départager, je comptais un peu sur vous, gens avertis du forum...
Ma seule et unique question : lequel choisir ? J'ai trouvé passablement de littérature, tests, articles... sur les deux produits, et les deux bénéficient d'une très bonne presse...
VOTRE expérience avec ces deux produits m'aiderait beaucoup à éclairer ma lenterne...
D'avance MERCI !
Je sais qu'il ne s'agit pas de modèle top-actuelle (ni PTAE700, ni Z3, ni TX100...).
Mais vu le prix auquel je peux obtenir ces deux produits, et qu'il s'agit de mon premier projo, je ne peux les ignorer...
J'éprouve passablement de difficulté à les départager, je comptais un peu sur vous, gens avertis du forum...
Ma seule et unique question : lequel choisir ? J'ai trouvé passablement de littérature, tests, articles... sur les deux produits, et les deux bénéficient d'une très bonne presse...
VOTRE expérience avec ces deux produits m'aiderait beaucoup à éclairer ma lenterne...
D'avance MERCI !
- len73
- Messages: 48
- Inscription Forum: 16 Sep 2004 11:26
- Localisation: Suisse
j'utilise le pana 300 depuis près de 18 mois (1012 heures)
aucun problème notable sur ce modèle
un dépoussiérage de temps en temps comme sur de nombreux projos
j'ai eu l'occasion de regarder l'epson, mais si mes souvenirs sont bons , il s'agissait du tw10 et pas du tw10h (ou alors je confonds)
de bons projos, dépassé bien-sur, mais à 900 euros ca reste une affaire
A
aucun problème notable sur ce modèle
un dépoussiérage de temps en temps comme sur de nombreux projos
j'ai eu l'occasion de regarder l'epson, mais si mes souvenirs sont bons , il s'agissait du tw10 et pas du tw10h (ou alors je confonds)
de bons projos, dépassé bien-sur, mais à 900 euros ca reste une affaire
A
- phonia cr5
- Messages: 325
- Inscription Forum: 22 Avr 2002 12:13
Ancien ne signifie pas forcément mauvais...
Le Panasonic PT-AE 300 présente les avantages suivants par rapport au modèle Epson :
- une résolution supérieure ;
- un traitement pour supprimer (ou plutôt atténuer) l'effet de grille ;
- une prise Peritel (à envisager si tu dois laisser en permanence branchés un lecteur DVD en YUV et un terminal satellite/ou une console de jeu).
Reste maintenant à comparer la colorimétrie, le constraste et la luminosité entre les deux appareils.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ef3/89ef3c52509901c4b4e226e47a1e0b49d682b9a5" alt=":P"
Le Panasonic PT-AE 300 présente les avantages suivants par rapport au modèle Epson :
- une résolution supérieure ;
- un traitement pour supprimer (ou plutôt atténuer) l'effet de grille ;
- une prise Peritel (à envisager si tu dois laisser en permanence branchés un lecteur DVD en YUV et un terminal satellite/ou une console de jeu).
Reste maintenant à comparer la colorimétrie, le constraste et la luminosité entre les deux appareils.
- Dominique DB
- Messages: 2542
- Inscription Forum: 13 Fév 2002 2:00
- Localisation: Lyon
Je pense qu'il est très important que tu vois un de ces petits LCD :
a resolution egale avec un DLP, l'image est beaucoup moins belle à cause de l'effet de grille.
Autant un H30 ou Z90, qui manquent un peu de résolution sont agréables, autant un TX10 qui n'a que 480 lignes (contre 450 en 16/9 avec les petits DLP à matrice 4/3) est insuffisant à cause de cette grille.
Maintenant, le PT300 a une resolution superieure a cela et un system "Smoothscreen" ou quelque chose du genre qui reduit la grille.
a resolution egale avec un DLP, l'image est beaucoup moins belle à cause de l'effet de grille.
Autant un H30 ou Z90, qui manquent un peu de résolution sont agréables, autant un TX10 qui n'a que 480 lignes (contre 450 en 16/9 avec les petits DLP à matrice 4/3) est insuffisant à cause de cette grille.
Maintenant, le PT300 a une resolution superieure a cela et un system "Smoothscreen" ou quelque chose du genre qui reduit la grille.
- Frogger
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 22:15
- Localisation: 94
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|