Voui les lapins,
je sais, on a le Shrink et il est plutôt pas mal. Mais avez-vous des URL de tests des concurents directs, genre RECODE, InterVideo ou CloneDVD par exemple ?
Je sais qu'ils sont payants, mais la grande questions c'est : Sont-ils meilleurs, en terme de compression d'image ?
Y en a-t-il qui ont fait des tests ? Ou avez-vous lu de tels tests sur le net ?
Vos avis m'interessent...
Biz,
JC
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités
Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Backup de DVD, quels softs ?
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
je reve ou c un post "serieux" de JC vite vite une impression d'ecran
- Isaak
- Messages: 2916
- Inscription Forum: 21 Mar 2003 16:54
- Localisation: Poker Face
Je te rassure, c'est un moment d'égarement.
La chaleur...
JC
La chaleur...
JC
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
Tu peux aller faire un tour sur ce forum :
http://www.dvdcreation.net/forum/index.php
Il y aussi des tutos dans la partie guides :
http://www.dvdcreation.net/index.php?pgid=6&rub=17
Je précise que je n'ai pas encore eu l'occasion (ni le courage...) d'essayer ces méthodes
http://www.dvdcreation.net/forum/index.php
Il y aussi des tutos dans la partie guides :
http://www.dvdcreation.net/index.php?pgid=6&rub=17
Je précise que je n'ai pas encore eu l'occasion (ni le courage...) d'essayer ces méthodes
- Isidore Ducasse
- Messages: 4
- Inscription Forum: 28 Juil 2004 12:17
Merci Isi,
je vais voir ça de suite...
JC
je vais voir ça de suite...
JC
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
perso j'ai essayé DVD Shrink, Nero recode, et Intervideo DVD Copy
la meilleure qualité (testé sur le grand écran du VP) est ... Intervideo DVD Copy
mais ce n'est pas un scoop
d'ailleurs DVD Shrink et Nero recode utilisent le même algorithme
j'ai pas essayé CloneDVD
la meilleure qualité (testé sur le grand écran du VP) est ... Intervideo DVD Copy
mais ce n'est pas un scoop
d'ailleurs DVD Shrink et Nero recode utilisent le même algorithme
j'ai pas essayé CloneDVD
La configuration dans mon profil
JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
- cricri49
- Membre HCFR
- Messages: 5384
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
- Localisation: du coté de NANTES
Merci cricri !
j'étais justement en train d'essayer de faire marcher l'Intervideo, mais sur ma machine il veut pô (pour l'instant) !
A voir donc...
j'étais justement en train d'essayer de faire marcher l'Intervideo, mais sur ma machine il veut pô (pour l'instant) !
A voir donc...
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
J'ai fait le test entre DVDShrink et DVDCopy, les dernières versions de chaque, et bien mes yeux ne sont pas capables de voir de différences entre les 2 compressions, si différences il y a !
So, j'aimerai bien qu'on me montre cet avantage à Intervideo qui ne m'apparait pas flagrant.
JC
PS : le ratio indiqué par le Shrink pour le film test était de 73%, ce que je juge déjà beaucoup.
So, j'aimerai bien qu'on me montre cet avantage à Intervideo qui ne m'apparait pas flagrant.
JC
PS : le ratio indiqué par le Shrink pour le film test était de 73%, ce que je juge déjà beaucoup.
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
attention quand DVDshrink indique un "taux" de compression de 73% il veut dire que la taille du DVD cible fera 73% de la taille du DVD source, pas qu'il comprime de 73%
c'est vrai que les différences sont vraiment minimes depuis que DVDshrink inclus l'option "deep analysis"
on peut s'en apercevoir sur les traveling; j'ai l'impression que DVDshrink "saute" des images
à part ça c'est vraiment tout bon, pour un logiciel gratuit
c'est vrai que les différences sont vraiment minimes depuis que DVDshrink inclus l'option "deep analysis"
on peut s'en apercevoir sur les traveling; j'ai l'impression que DVDshrink "saute" des images
à part ça c'est vraiment tout bon, pour un logiciel gratuit
La configuration dans mon profil
JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
- cricri49
- Membre HCFR
- Messages: 5384
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
- Localisation: du coté de NANTES
Je dois être c.on mais....
Ca revient pas au même ???
JC
Ca revient pas au même ???
JC
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
certaines personnes croient que quand DVDshrink indique qu'ils comprime à 73% il ne reste que 27% de la taille d'origine
La configuration dans mon profil
JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
- cricri49
- Membre HCFR
- Messages: 5384
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
- Localisation: du coté de NANTES
Ce que je veux dire : en quoi est-ce faux de dire que le pourcentage exprimé indique un facteur de compression dans la mesure où l'on conserve la durée, le nbr d'image, etc.
Seule le codage des images joue sur la taille du fichier final. Donc, pourquoi ne puis-je point dire qu'il s'agit d'un ratio de 73% de compression ?
Pige pas... vraiment, je vois pas... explique.
JC
Seule le codage des images joue sur la taille du fichier final. Donc, pourquoi ne puis-je point dire qu'il s'agit d'un ratio de 73% de compression ?
Pige pas... vraiment, je vois pas... explique.
JC
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
prends par exemple Winzip: si il te dit qu'il compresse à 90% c'est que le fichier résultat fait 10% du fichier de départ
c'est pas la même chose pour DVDshrink: s'il te dit qu'il compresse à 90% c'est que le DVD résultat fait 90% du DVD source
c'est une question de termes utilisés c'est tout
les deux logiciels n'utilisent pas le mot compression dans le même sens
c'est pas la même chose pour DVDshrink: s'il te dit qu'il compresse à 90% c'est que le DVD résultat fait 90% du DVD source
c'est une question de termes utilisés c'est tout
les deux logiciels n'utilisent pas le mot compression dans le même sens
La configuration dans mon profil
JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
- cricri49
- Membre HCFR
- Messages: 5384
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
- Localisation: du coté de NANTES
cricri49 a écrit:la meilleure qualité (testé sur le grand écran du VP) est ... Intervideo DVD Copy mais ce n'est pas un scoop
Sur les traveling je sais pas, mais je viens de compresser un film de 8GO sur un DVD5 et le Shrink donne le résultat le plus fidèle !!!???
J'ai même zoomé les captures à 800% pour être sûr.
Je vais continuer les tests...
JC
- jean-claude Tergal
- Messages: 486
- Inscription Forum: 17 Aoû 2002 13:23
- Localisation: paris
|
14 messages
• Page 1 sur 1
|