Construction d'un GAINCLONE

» 14 Juil 2004 21:44

http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/6744.pdf

j'en vois bien plus que ca ....

» 14 Juil 2004 21:44

kepa1 a écrit:pour répondre à johnixx, le gainclone, c'est le concept de clone de l'ampli "gaincard" (fabriqué par la firme japonaise 47labs), qui se base sur un chip LM3815 avec un minimum de composant.

47labs vend sa "gaincard" à qq chose comme 2000$ !

vu la facilité de construction, c'est pas étonnant que les DIYers aient cherché à le cloné...

tu peux faire des recherches avec les liens d'idéfixes en début de post

ciao

Exacte, sauf que pour les Gaincard il faut compter 1800$+1200$ pour l'ensemble alim et ampli.......sont fous ces japonnais...............

Marc

» 14 Juil 2004 21:56

UltimateX86 a écrit:http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/6744.pdf

j'en vois bien plus que ca ....

Si tu simplifies ce schéma, tu peux en virer un bon paquet.

Le filtre en entrée, le condo de la CR, le système de mute/stdby, les condos en // sur les rails d'alim...

Les seuls composants nécessaires sont les résistances de la CR et le condo de strapping

» 14 Juil 2004 21:56

vous avez des URL sur l'original ?

» 14 Juil 2004 21:58

Johnixx a écrit:
UltimateX86 a écrit:http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/6744.pdf

j'en vois bien plus que ca ....

Si tu simplifies ce schéma, tu peux en virer un bon paquet.

Le filtre en entrée, le condo de la CR, le système de mute/stdby, les condos en // sur les rails d'alim...

Les seuls composants nécessaires sont les résistances de la CR et le condo de strapping

si tu vire le condo en entrée il te fait un système se securité en sortie .... ou un systeme d'anti offset à AOP en entrée

» 14 Juil 2004 22:02

UltimateX86 a écrit:
Johnixx a écrit:
UltimateX86 a écrit:http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/6744.pdf

j'en vois bien plus que ca ....

Si tu simplifies ce schéma, tu peux en virer un bon paquet.

Le filtre en entrée, le condo de la CR, le système de mute/stdby, les condos en // sur les rails d'alim...

Les seuls composants nécessaires sont les résistances de la CR et le condo de strapping

si tu vire le condo en entrée il te fait un système se securité en sortie .... ou un systeme d'anti offset à AOP en entrée

ouaip - sauf si tu as la certitude que les sources utilisées sont exemptes d'offset de sortie (la plupart des platines en fait)

» 14 Juil 2004 22:22

http://johnix.free.fr/cocorezo5.php

y a pas que du TDA là dedans . :mdr:

» 15 Juil 2004 18:21

Et zou une idée de ce que cala donne avec les tubes à leur place

Marc

» 15 Juil 2004 20:47

lol ta pas perdu de temps ..

» 15 Juil 2004 23:40

salut
Pour les sceptiques faites un montage a base de lm1875 (30f piece a elec diffusion) cherchez le gain qui vous interesse vous verez que ca n'a rien a voir avec tout ce que vous avez entendu c'est tres different du tda 7294 et ca marche tres tres bien du moins sur mes vieilles triangles meme commentaire que idefix sur le rendu sonore et jamais agressif merci idefix
je passe donc au lm3875 (50f a selectronic piece) (pour plus de peche) franchement c'est un ampli sympa et casable directement dans le lecteur cd en plus (gain de 4rca, cablage court)
Pour le jazz en tout cas il joue vraiment bien
A+

» 15 Juil 2004 23:46

OK c'est bien pour des enceinte facile à driver comme des bilio fostex... maintenant faut essayer avec de bonne grosse colone

» 16 Juil 2004 14:44

Question peut-etre bete.... Vu la simplicité des circuits de ce genre d'ampli, on pourrait
pas carrement faire un cablage en l'air comme dans les ampli lampes ??
Wep, avec les pates du lm ca risque d'etre un peu sportif, mais bon...

» 16 Juil 2004 14:52

nagrom a écrit:Question peut-etre bete.... Vu la simplicité des circuits de ce genre d'ampli, on pourrait
pas carrement faire un cablage en l'air comme dans les ampli lampes ??
Wep, avec les pates du lm ca risque d'etre un peu sportif, mais bon...

Ca se fait régulièrement, sur les sites anlophones ils appellent ca le P2P

Là c'est fait avec de l'epoxy-cuivre nu : les piste sont obtenues en enlevant le cuivre entre deux pistes.

Marc

» 16 Juil 2004 15:01

Aie ! La photo du pauvre LM me fait mal quand meme ! :-)

Y'a pas interet que ca bouge sinon c'est la fiesta du court-jus !

» 16 Juil 2004 15:26

nagrom a écrit:Aie ! La photo du pauvre LM me fait mal quand meme !
Y'a pas interet que ca bouge sinon c'est la fiesta du court-jus !

Vi, faire du P2P de bonne qualité n'est pas donné à tout le monde. En de-hors de toute considération qualitative le PCB présente les avantages de pouvoir se fixer correctement et un aspect plus propre qu'un P2P "à l'arrache". Bon si on s'appelle M. Cariou c'est clair qu'on va pas s'enmerder avec des PCB..... :mdr:

Marc