pal progressif et DCDi

» 14 Juil 2004 11:03

Bonjour,
je ne vois pas de différence entre pal progressif et entrelacé sur mon ET1. J'ai lu que le pal progressif et le DCDi faisait double emploi: est-ce vrai? Mon lecteur est un Bloom. Est-il la cause de la non amélioration de l'image? Si oui vers quel lecteur évolué ( plutot audiophile).
Merci.

» 14 Juil 2004 11:38

si tu ne vois pas la diff c'est qu'il y a un soucis :lol:

a mon avis utilise une bonne source tu veras

sinon DCDI et pal prog c'est la meme chose, le DCDI et la meilleur puce de désentrelacement, je parle bien sur de celle qui équipe projo et lecteur, faroudja fait des scaler plus cher et plus évolué sinon.
Aldo

» 14 Juil 2004 11:49

aldo a écrit:sinon DCDI et pal prog c'est la meme chose, le DCDI et la meilleur puce de désentrelacement, je parle bien sur de celle qui équipe projo et lecteur, faroudja fait des scaler plus cher et plus évolué sinon.

Une peu raccourci comme explication

Le DCDI est un algorithme de désentrelacement utilisé sur les sources NON FILMS (genre vidéo, concerts, ...) développé par Faroudja. C'est sans doute un des meilleurs.
Pour les films, c'est un autre algorithme qui est utilisé (2:2 ou 3:2 pulldown selon que la source est pal ou ntsc).
Ensuite ces algorithme peuvent être utilisés pour sortir du pal prog mais aussi du ntsc prog ou du 720p ....

Ensuite les projecteurs numériques ne peuvent afficher qu'un signal désentrelacé. Donc soit tu rentres un signal progressif directement, soit tu rentres un signal entrelacé et c'est le projecteur qui se charge du désentrelacement.
Si le désentrelaceur du lecteur est pourri, tu ne verra peut être pas de différence ...

» 14 Juil 2004 11:54

Je traite tellement de messages sur pas mal de partie ici et ce des fois jusqu'a 3h du mat alors il se trouve que parfois je fait court

Je ne suis pas spécialisé VIDEO, mais plutôt audio, donc je n'aurais pu argumenté ce texte aussi bien que toi, chacun sa partie

Aldo

» 14 Juil 2004 17:59

Bonjour, je suis ignare en matière de lecteur de DVD, mais ce sujet m'intéresse. Est-ce que vous pouvez m'expliquer de quoi il s'agit ?
L'ET1, c'est un projecteur ?

Qu'est ce c'est que cette comparaison Pal progressif / DCDI ?
Est-ce que le DCDI est dans le projecteur ou dans le lecteur ou dans les deux. Est-ce qu'il e'st désactivé dans le lecteur ou dans le projecteur pour la comparaison ? Est-ce que la liaison lecteur projecteur est entrelacée ou progressive ? Est-ce qu'on compare deux liaisons différentes (YUV progressif vers projo source direct contre S-Video entrelacé vers projecteur DCDi ?) une même liaison dans deux modes différents (YUV progressif vers projo source direct contre YUV entrelacé vers projo DCDi), ou encore YUV progressif vers projo DCDi contre YUV progressif vers projo pas DCDi ?
Dans le cas de tout ce qui n'est pas DCDi, est-ce que le signal est entrelacé, ou progressif, et s'il est progressif, comment est-ce désentrelacé : Weave ? Bob ? L1 ? L2 ?

» 14 Juil 2004 19:48

moi j ai un toshiba mt5 donc en dcdi par contre j utilise plutot le pal progressif de mon lecteur HK 25!! l image est meilleur!!!

» 14 Juil 2004 20:50

merci pour les réponses. vers quel gamme de prix ou quels lecteurs (plutot audiophile) me diriger.
merci.

» 15 Juil 2004 0:23

bzh56 a écrit:merci pour les réponses. vers quel gamme de prix ou quels lecteurs (plutot audiophile) me diriger.
merci.

tout dépend de ton budjet

le mieux pour le DCDI ou autre scaler c'est qu'il soit intégré directement sur la source
exemple le 963SA de philips, malgré les bugs de cette platine l'image et trés stable sur les contours, je l'ai trouvé meilleur que mon HKDV25, avec des noirs plus profonds, par contre c'est plus piqué comme image, l'image du HK est plus douce
sinon la source top du moment c'est bien sur le PIO 868

Aldo

» 15 Juil 2004 8:26

aldo a écrit:
bzh56 a écrit:sinon la source top du moment c'est bien sur le PIO 868
Aldo

Pas grand chose à ajouter, seulement pour dire que entre un bloom (à 39€) et le pioneer 668, c'est le grand écart.

J'ai également le bloom à la maison. Cette machine est très étonante au niveau de ses sorties. Par exemple, la svhs sur ma TV est très parasité. Mais bon, à 39€, pourquoi s'en étonner et chercher une explication rationnelle.
Je le déconseille sur une grande image. OK pour la TV.