Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bcatil et 45 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

player wm9 HD, lequel est le plus performant

Message » 29 Juin 2004 13:57

Christophe CHEREL a écrit:Sur certains trucs, j'ai le son désynchronisé... Mais peut-être est-ce simplement ma config ;)


oui, quand le CPU ne suit pas, le son est largement en avance sur l'image ;)
ajds
 
Messages: 11460
Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
Localisation: Région Parisienne
  • online

Message » 03 Juil 2004 18:22

pour moi aussi c'est bsplayer le moins gourmand de tous, ou du moins celui qui me restitue les wmv hd avec le plus de fluidité. 720p uniquement, le 1080p ne passe pas (celeron 1.4@1.6).
Caplam
 
Messages: 1375
Inscription Forum: 02 Fév 2003 11:29
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 13 Juil 2004 18:05

pas de soucis sur AMD 2200 XP, avec carte Gforce 4200 ti
tubenstock
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1546
Inscription Forum: 16 Nov 2003 19:13
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 14 Juil 2004 11:53

Bonjour,

Pour moi, il y a aucune différence entre ZP 4.0 et WMP 9.0 en terme de performance.

Voir mon post ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 7&start=45

J'avais même constaté une consommation mémoire nettement plus elevée de ZP par rapport à WMP.

Dans l'idéal, il faudrait faire plus de tests avec notamment des vidéos DRM.

Bye,

David.

La configuration dans mon profil


JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
Avatar de l’utilisateur
Davrous
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2771
Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
  • offline

Message » 15 Juil 2004 10:24

Mplayer powaaaaaaaa ..c tout..

a++

Richard
Riri-DLP
 
Messages: 1258
Inscription Forum: 02 Jan 2002 2:00
Localisation: La forêt de Fontainebleau
  • offline

Message » 24 Juil 2004 17:55

pour moi et mon XP1900+ WMP9 ou beta10 ca saccade et MPC (media player classic) est parfaitement fluide sur du 720i mais certain 1080 sont plus fluides que d'autres, certains rame a mort.
firebird22
 
Messages: 547
Inscription Forum: 08 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 24 Juil 2004 18:07

Salut,

Pour les perfs, il y as un outil trés interessant dispo chez M$ : http://www.microsoft.com/windows/window ... intro.aspx

Source AVS, dans ce post : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=426317

--Patrice

La configuration dans mon profil


Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
laric
Membre d'Honneur - Webmaster
Membre d'Honneur - Webmaster
 
Messages: 25813
Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
Localisation: Nîmes
  • offline

Message » 24 Juil 2004 20:38

laric a écrit:Salut,

Pour les perfs, il y as un outil trés interessant dispo chez M$ : http://www.microsoft.com/windows/window ... intro.aspx

--Patrice


J'avais encore jamais essayé la HD pensant que mon PC avec un P4 1.8 était insuffisant.
L'outil dont tu parles me dit que je suis ok pour le 720P mais pas pour le 1080P. En fait, pour le 720P, je suis juste un peu juste au niveau front side bus and memory subsystem.

Dans la pratique, j'ai d'abord essayé avec "Step into Liquid" 720P et j'avais juste de l'ordre de 1 seconde de saccades en utisant le player Microsoft. Avec le Media Player Classic, ça passe sans saccades.
J'ai voulou ensuite essayé "Coral Reef Adventure", mais le fichier exe téléchargé ne s'exécute pas :(
Ce sont lesquels les plus démonstratifs sur cette page http://www.microsoft.com/windows/window ... wcase.aspx ?

Laurent
LaurentG
 
Messages: 4873
Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
  • offline

Message » 27 Juil 2004 9:44

L'outil de test me dit que la vitesse de bus (133) est insuffisante pour le 720p avec mon P4 2.5 Ghz, et que ma carte graphique n'est pas assez puissante.

Pourtant il me semble que certain d'entre vous ont une lecture parfaitement fluide sans avoir un bus a 200 Mhz.

Merci de m'indiquer si c'est bien le cas concernant la vitesse de bus, parce que je pense acheter une Geforce FX5200 pour avoir le minimum requis pour une lecture fluide.

Et si avec ma vitesse de bus ca ne peut pas fonctionner, alors inutile de changer de carte graphique.

merci d'avance


Regis
ourson11
 
Messages: 27
Inscription Forum: 12 Déc 2003 18:31
  • offline


Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message