Post sur les réglages du VP HITACHI PJ-TX100

» 17 Juin 2004 21:20

Tu as essayé de régler la phase horizontale?

» 18 Juin 2004 0:04

oui j'ai essayé de haut en bas et rien a faire le dédoublement et enorme du genre image en 3D sans lunette

je vais faire un tour sur le forum KISS pour voir si ils connaisent une manip

le projo m'affiche bien 720P 50hz, pour le 1080P ça ne marche pas j'ai le message avec la sinchro qui est pas bonne sur l'image de boot du TX100
Aldo

» 18 Juin 2004 0:19

Bonsoir Aldo, content de te lire,

M'est avis que tu ne devrais pas trop attendre de ce Kiss, enfin, je conçois aussi que cette quête puisse être intéressante

Les mains dans le cambouis, c'est parfois sympa. Enfin, entre ce Kiss of death, et un pioneer 868, il doit bien exister un juste lecteur de la terre du milieu

Amuse toi bien !

» 18 Juin 2004 1:08

-=Arnaud=- a écrit:Bonsoir Aldo, content de te lire,

M'est avis que tu ne devrais pas trop attendre de ce Kiss, enfin, je conçois aussi que cette quête puisse être intéressante Les mains dans le cambouis, c'est parfois sympa. Enfin, entre ce Kiss of death, et un pioneer 868, il doit bien exister un juste lecteur de la terre du milieu

Amuse toi bien !

oui c plus de l'amusement qu'autre chose car c'es pas le mien, c'est sur que pour l'instant je suis loin de mon petit HKDV25

admetons que j'elimine le dédoublement de l'image le reste ne seras pas suffisant pour rivalisé et pourtant je suis en 720P
je crois que je vais abandonné là

et attendre les nouveaux lecteur HDMI/DVI en septembre

Aldo

» 18 Juin 2004 8:15

Et leNAD 513 quelqu'un connait ?
Il vaut quoi par rapport au hk22 ou hk25 ?

» 18 Juin 2004 9:24

J'ai eu un Kiss et je m'etais aussi bricolé le petit cable qui va bien, et bien ne cherche pas plus Aldo, tu n'en sortiras rien de mieux :wink:

Je l'ai remplacé par un autre lecteur ATACOM à 79 Euros(clone du HB 3220 sans VGA) et il n'y a vraiment aucune comparaison avec le kiss concernant le pal prog

C'est simple c'est aussi bon qu'un PCHC sans l'ajout de filtres FFDSHOW

Celui-ci ne permet que le 576P (je ne sais pas pour le 3220 avec la VGA) mais c'est nettement meilleur, surtout au niveau netteté

, que tous les KISS

» 18 Juin 2004 19:09

je veut bien te croire mai là l'image etait vraiment dédoublé donc impossible de voir la qualité du 720P
Aldo

» 18 Juin 2004 19:43

Meme avec un bon cable, le flou et les couleurs delavées sont là :-?

» 19 Juin 2004 23:53

Bon, tout autre problème mis à part, quelqu'un a-t-il constaté comme moi qu'en RGBs les modes progressifs n'étaient plus disponibles ? Pour ma part, entre le gain par rapport au composite et le désentrelaceur interne, qui montre ses faiblesses sur ces sources comme le satellite, je ne sais que choisir (la peste ou le choléra ?

) enfin, j'exagère...

» 20 Juin 2004 17:21

En résumé, si on fait la synthese des quelques réglages déposés sur ce thread, on constate à peu près ça :

contraste : 2 ou 3
gamma default : 1
netteté : 4
iris : 6 à 9
mode silencieux

Je n'ai pas trouvé de consensus sur les autres paramêtres.

» 20 Juin 2004 18:27

Pourquoi mettez-vous tous votre appareil en mode silencieux ? Vous recherchez la "perfection" et vous posez un "filtre" à votre TX100.
Moi, pas question!
Glop !

» 20 Juin 2004 19:19

Pas Glop a écrit:Pourquoi mettez-vous tous votre appareil en mode silencieux ? Vous recherchez la "perfection" et vous posez un "filtre" à votre TX100.
Moi, pas question!
Glop !

le mode silencieux est le mode economique pour permettre la lampe de faire plus d'heure, ça diminue un petit peut la luminosité mais le TX100 en n'a en rab de ce coté là donc ce n'est pas une histoire de perfection je ne vois pas le rapport

Aldo

» 20 Juin 2004 19:22

aldo a écrit:
Pas Glop a écrit:Pourquoi mettez-vous tous votre appareil en mode silencieux ? Vous recherchez la "perfection" et vous posez un "filtre" à votre TX100.
Moi, pas question!
Glop !

le mode silencieux est le mode economique pour permettre la lampe de faire plus d'heure, ça diminue un petit peut la luminosité mais le TX100 en n'a en rab de ce coté là donc ce n'est pas une histoire de perfection je ne vois pas le rapport
Aldo

Ah! bon le mode silencieux correspond à une plus faible puissance de la lampe ???? Je croyais que c'était le ventilo qui tournait moins vite moi .. désolé :oops:

!!

» 20 Juin 2004 19:23

-=Arnaud=- a écrit:Bon, tout autre problème mis à part, quelqu'un a-t-il constaté comme moi qu'en RGBs les modes progressifs n'étaient plus disponibles ? Pour ma part, entre le gain par rapport au composite et le désentrelaceur interne, qui montre ses faiblesses sur ces sources comme le satellite, je ne sais que choisir (la peste ou le choléra ? ) enfin, j'exagère...

quoi qu'il arrive, tout ces projos sont fait pour le home cinéma et seras optimal en progressif en DVD voir en 720P aprés c'est sur qu'en video normal c'est moins bon comme tout les autres VP, j'ai regardé FRANCE-CROATIE en 2.40m en video composite et c'etait déja sympas avec les defauts que l'on connais tous, par contre sur les gros plans des joueurs je l'ai trouvé trés bien

Aldo

» 20 Juin 2004 19:28

Bravunavo a écrit:
aldo a écrit:
Pas Glop a écrit:Pourquoi mettez-vous tous votre appareil en mode silencieux ? Vous recherchez la "perfection" et vous posez un "filtre" à votre TX100.
Moi, pas question!
Glop !

le mode silencieux est le mode economique pour permettre la lampe de faire plus d'heure, ça diminue un petit peut la luminosité mais le TX100 en n'a en rab de ce coté là donc ce n'est pas une histoire de perfection je ne vois pas le rapport
Aldo

Ah! bon le mode silencieux correspond à une plus faible puissance de la lampe ???? Je croyais que c'était le ventilo qui tournait moins vite moi .. désolé !!

oui le ventilo tourne moins vite aussi, c'est lui qui fait le bruit

c'est pour ça en diminuant le bruit du ventilo, la luminosité baisse un tout petit peut mais comme j'ai dit il y a de quoi rattrapé la chose avec le TX100.

Aldo