valot75 a écrit:fafa.dudu a écrit:Bastien Cluzet explique assez bien ses impressions dans l'article qu'il a fait sur mon install, dispo sur ce forum.
Désolé, mais cela vait assez longtemps que je fuis ce type de magazine ou le manque d'objectivité est maître mot (politique française oblige)... désolé pour cette triste vérité.
Mais comprenez par là, que les magazines et de plus fortes raisons, certains journalistes ne peuvent être critiques envers telle ou telle technologie. Ils se doivent d'arrondire les angles, et même parfois d'embellir. (eh oui, cela fonctionne comme ça... si l'article est trop négatif pour une marque, alors celle-ci ne confiera plus ou peu les nouveautés, etc ... et c'est l'effet boule de neige...pas de matériel, alor spas d'articles, pas d'articles, pas de travail, etc ...)
Je sais, c'est assez triste et dure à concevoir, mais lisez bien, ou plutot discutez avec ces journalistes; et leur discours personnel est parfois assez différent de leurs articles, il vous suffit alors d'analyser leur propre installation pour mieux comprendre.
Bien Cordialement,
Patrick V.
Bonjour Monsieur Patrick V. ....à qui ai-je l'honneur ? 
Je vous rappelle tout d'abord que le DCDi ne s'applique pas aux sources films, uniquement aux séquences tournées en vidéo.
Epargnez moi cet éternel discours du journaliste vendu aux marques, et lisez l'article que j'ai écris sur l'installation de fafa.dudu : vous verrez que j'ai très moyennement apprécié son téléviseur DNM
A très bientôt,
Bastien Cluzet, journaliste home-cinéma, rubrique Installations, Cinéma Chez Soi.
Grumblblbl 
) que lorsque j'enclenche le DNM la taille de l'image se réduise sur les cotés; en plus toujours chap 29 dialogue en elfique sur le pont entre les deux touteraux ( enfin la baleine et grand pas 
) vous remarquerez que tous les sous titre se trouvant en dessous de l'image (c'est a dire dans le cadre noir ) on une facheuse tendance a disparaitre avec le DNM ( oops c'est un peu génant ca aussi 