vincent128 a écrit:Larousse : subjectif : qui varie avec le jugement, les sentiments, les habitudes etc., de chacun.
Je me réfère à la même chose. Par opposition au fait perçu.
Précisement, je ne pense pas que ton appréciation de la finesse de l'aigu, de la clarté du médium, de la fermeté du grave, soient objectives.
Elles le sont pour deux raisons. 1- lorsque je compare, je dis que ce grave descend plus bas que l'autre, c'est un fait perçu, et non pas un jugement. Le jugement serait de dire qu'un des deux graves est meilleur parce qu'il descend plus bas.
2- l'expérience aide à la constatation des faits. Un débutant archéologue ne saura pas détecter la nature et l'intérêt archéologique d'un sol au premier coup d'oeil comme sait le faire un vétéran. Si le vétéran dit : allons nous en d'ici, il n'y a rien à trouver, le débutant qui n'a rien vu pourrait penser que son maître n'aime pas ce coin, et que son attitude n'est pas scientifique, sa conclusion pas factuelle. Mais parce qu'il a une grande expérience, il a su rapidement voir que le sol est sans ressource archéologique. C'est sa capacité à détecter le fait qui lui a permi à l'exprimer rapidement.
Si je réunis des non initiés devant une image de 2 mètres et que je leur demande de la décrire, ils vont tous me dire qu'elle est belle (ils vont donner leur opinion et non pas des faits). Si je commence à leur montrer les défauts, je vais les éduquer à les voir, à les détecter. Ils vont progressivement pouvoir passer d'un avis totalement subjectif à un avis plus objectif.
A condition que je leur pose les bonnes questions ! Si je demande :
Lequel des deux projecteurs avait le noir le plus noir, c'est une question objective, factuelle, et tout le monde répondra la même chose, sauf celui dont l'oeil ne sera pas encore assez exercé.
Si je leur demande par contre quel projecteur ils préfèrent, c'est au jugemnet que je fais appel, au subjectif. Si je demande s'ils préfèrent le projecteur qui a les noirs les plus noirs ou l'autre, c'est pareil, c'est au jugement que je fais appel.
D'un coté une question objective : quel projecteur a le noir le plus noir. De l'autre, une question subjective : préférez vous l'image avec le noir plus noir, ou l'autre. Les deux questions portent sur le même sujet, mais l'une est objective, factuelle, l'autre est subjective, jugement.
Je sais, la nuance n'est pas toujours grande entre fait et opinion, entre description et jugement, mais elle existe bel et bien, et le sujet, en tous cas, est intéressant à creuser, comme tu le fais, comme nous le faisons... mais là, tu ne crois pas qu'on devrait ouvrir un autre topic ?!!!
Les écoutes comparatives montrent bien à quel point plusieurs personnes écoutant un même matériel ont des opinions différentes
Oui, mais comme tu viens de le dire : opinions. On n'a pas demandé aux gens de décrire un fait, on leur a demandé ce qu'ils pensent de ce qu'ils écoutent. Lorsque je fais mes tests, je sais naturellement distinguer entre les deux types de question.
, et même semble-t-il des perceptions différentes (leurs oreilles semblent fonctionner différemement). Quand 4 personnes écoutant un même matériel ont un avis différent sur, par exemple, la qualité de la restitution de l'aigu, lequel est l'avis objectif?
Je crois que ta question, qui contient deux parties (l'expertise et le jugement), a eu sa réponse avec les exemples ci dessus.
Mais le débat est ouvert, c'est un sujet dont j'aime traiter, car il se trouve au coeur de mon métier, finalement !