Alfa, ce que je voulais dire, c'est que si la différence ne se voit pas en 480p, c'est probablement parce que le DVD, et/ou le lecteur, et/ou le désentrelaceur, ne sont pas assez bons.
Bon, une seule chose à faire, tester.
J'ai choisi Animatrix, un détail de "seconde renaissance part 1", où on a une résolution "réelle" de 576 lignes. Le contraste est atténué, certainement à cause du filtrage, mais il reste des infos de 576 lignes.
Voici le résultat :
http://perso.numericable.fr/laguill2/pi ... caling.png (400 ko).
Cela va sans dire, ne regardez cette image qu'à sa taille d'origine (zoom=100%). Ne laissez pas votre navigateur Internet la redimentionner !
A gauche (nouveau-47), le détail tel qu'il est lu par PowerDVD en résolution originale, configuration par défaut (désentrelacement automatique). A sa droite (nouveau-42), la même chose en mode "force weave". Cette image représente le contenu réel du DVD.
Première constatation, pas la peine d'augmenter le nombre de lignes si on ne maîtrise pas le désentrelacement de A à Z. Le mode de lecture par défaut (à gauche) n'autorise pas une résolution de 576 lignes du tout ! Il faut aller trafiquer les options avancées pour obtenir l'image de droite, qui est correctement définie.
Ensuite, nouveau-43, c'est le DVD (nouveau-42) rééchantillonné en 848x480 (bilinéaire+antialias). Y a des pertes. Donc la matrice 480 lignes, pas top pour lire du PAL.
Puis, nouveau-32 et nouveau-44, deux versions de nouveau-42, en 1280x720. Le premier, rééchantillonné en bilinéaire+antialias, le second par PowerDVD 5.0, c'est à dire tel qu'il sortira d'un PCHC.
Seconde constatation, même en maîtrisant le désentrelacement, on peut voir que la perte de définition quand on passe de 576p à 480p est petite par rapport à la perte provoquée par tout changement de résolution : le 720p est lui-même nettement mois bon que le 576p.
Par ordre de qualité décroissante :
576p > 720p > 480p
.
.....
)
