Merci Yoghourt.
Si je te lis bien, si j'ai un CI et un condo fixé sur un chassis, donc relié par un câble assez court, il vaut mieux que je colle mon condos de découplage sur le CI et non en // sur le gros condo ?
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 68 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Determiner un "bon" condensateur de découplage ?
- Keron
- Messages: 23744
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
le condos de découplage collé au CI
par contre j'ai aussi une question pour yoghourt
le découplage on le fait generalement à la masse, mais pour un AOP, on peut placer un coudo entre les 2 alim symetrique ?
par contre j'ai aussi une question pour yoghourt
le découplage on le fait generalement à la masse, mais pour un AOP, on peut placer un coudo entre les 2 alim symetrique ?
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Ah bon, on le soude pas ?
Ok, je sors de la classe
Ok, je sors de la classe
- Keron
- Messages: 23744
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Attends ! J'suis quand même un panda, pas une autruche .
Pouf... pouf... mince... là c'est le mur... pouf pouf pouf... clop... aïe... pouf pouf... ah mince, j'ai oublié ma banane avec ma clef... pouf pouf pouf pouf pouf....
clop.... ah.... plouf... plouf.... plouf.... plouf.... Ah voilà.. A+
Pouf... pouf... mince... là c'est le mur... pouf pouf pouf... clop... aïe... pouf pouf... ah mince, j'ai oublié ma banane avec ma clef... pouf pouf pouf pouf pouf....
clop.... ah.... plouf... plouf.... plouf.... plouf.... Ah voilà.. A+
- Keron
- Messages: 23744
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
UltimateX86 a écrit:par contre j'ai aussi une question pour yoghourt
Ca m'apprendra a faire le malin
pour un AOP?
Avec 1 condo par rail, un "glitch" sur une alim de l'AOP n'influe pas beaucoup sur l'autre rail. On va obtenir surtout du bruit en mode commun (rejete par CMRR)
Avec 1 condo en plus entre les 2 rails, le decouplage est plus muscle. C'est deja ca! Un glitch sur une alim de l'AOP va se retrouver en sens inverse sur l'autre alim. On va obtenir moins de bruit tout court, et troquer du bruit de mode commun contre du bruit de mode differentiel (rejete par PSRR).
Alors, qu'est qu'on y gagne? La rejection du mode differentielle est tout simplement meilleure que celle en mode commun. Par exemple, pour l'AD823: CMRR=70dB et PSRR=80dB.
Faudrait simuler pour verifier si j'ai dis que des c...ries ou si ca tient la route. Avec une sortie faible niveau haute impedance (1V/5kR) vs haut niveau faible impedance (10V/600R).
- yoghourt
- Messages: 1148
- Inscription Forum: 12 Mar 2003 2:56
- Localisation: Pas loin de Grenoble
ben ouai, vé similer ca ...
pk pas cumuler les 2 ?
pk pas cumuler les 2 ?
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Justement, j'en mets 3
- yoghourt
- Messages: 1148
- Inscription Forum: 12 Mar 2003 2:56
- Localisation: Pas loin de Grenoble
les MKP ne sont pas les meilleurs condo de découplage, il y en n'a plus spécialisé
Aldo
Aldo
- aldo
- Pro-Fabricant
- Messages: 24638
- Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
- Localisation: Landes dans le 4 zero!
tout dépand de ce que tu as à découpler, pour une grosse puissance comme un ampli, un MKP est plus interessant.
pour des AOP, les MKS wima font du bon boulo
pour des AOP, les MKS wima font du bon boulo
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
|
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|