Tu sais un conseil reste un conseil .... le mieux étant d'aller faire l'écoute comparative avec tes oreilles et tes disques de référence ....
Pour ma part et dans cette gamme de prix .... j'aime bien la petite Marantz .... mais ce n'est qu'un modeste avis ...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Tout ce qui concerne les lecteurs de DVD, BluRay et les formats sonores pour la partie audio HomeCinéma
HKS 1.0 + lecteur universel DVD-Video-Audio-SACD-CD?
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Il parait que son apparance est des plus cheap...
De plus, je vais être équipé HK Signature et enceintes chinoises donc pas facile pour faire une écoute avec le même matos dans un magasin...
De plus, je vais être équipé HK Signature et enceintes chinoises donc pas facile pour faire une écoute avec le même matos dans un magasin...
- vipecs
- Messages: 739
- Inscription Forum: 28 Sep 2001 2:00
- Localisation: Valence
Fais toi prêter le lecteur contre caution.
Une écoute comparative sera de toute façon indispensable.
Une écoute comparative sera de toute façon indispensable.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Flyingboy a écrit:vipecs a écrit:Flyingboy a écrit:Et puis surtout, il faut pouvoir brancher les deux sur la seule entrée 7.1 du 1.0
Djé
Oui ça j'avais oublié... mais je crois qu'il existe un switch même si cela multiplie encore les cables et dégrade la qualité...
Effectivement, nos amis henri66 et fred-ql planchent avec l'aide on ne peut plus précieuse de Monsieur Remy (Remy, viens par ici Rémy ) sur un switch automatique 5.1 pour 2 préamps et des amplis de puissance derrière....
ça doit coller pour 2 lecteurs DVD et SACD sur un seul préamp
Djé
En effet, en cours de réalisation cette carte mais un peu de retard. Elle permet de relier 2 appareils 7.1 sur une seule entrée du HK 1.0.
Pour le décodade "tip top", je vais bientot recevoir ma carte son PRO.
Le switch est un 7.1, le HK un 7.1 et la carte son un 7.1 ... merci toutes les possibilités d'evolution
Quant au lecteur, le 790 a bonne réputation mais ne fait pas la majorité (sauf en rapport qualité/prix).
Pour moi, le HC en PC, la hifi en éléments et le switch pour choisir l'un ou l'autre au niveau des signaux.
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
déjà, il faudrait comparer dans les mêmes gammes de prix : la 2300 de yam (1500 euros prix lancé) est quand même nettement moins chère que la marantz 8300 (ou 8400) ou la denon A11... c'est quand même 1000 euros d'écart...
concernant ce que dit antipatch, les avis des magazines divergent très souvent : par exemple la yam 2300 est décrite par son video mag comme la meilleure platine universelle audiophile (et de loin). la revue du son avait également apprécié son potentiel audio (lié à une construction très différente par rapport aux autres marques). donc ça dépend souvent des budgets pubs
perso, je trouve que les platines pionner sonnent comme des chaussettes en audio. c'est d'ailleurs une idée très répandue sur le forum, qui j'espère ne me fera pas passer à côté d'une bonne platine de la marque (des fois qu'un jour la partie son s'améliore...). la marantz que je n'ai jamais écoutée est construite comme une pioneer sauf que la partie son est plus haut de gamme... pour la marantz, j'avais juste eu l'avis de ronan d'elecson qui la trouvait très moyenne (était-ce la 8300 ou la 8400 ???).
maintenant, c'est clair que niveau image, les machines pionner font vraiment du bon boulot...
perso, j'essaie d'être le plus objectif possible. la 2300 me paraît nettement supérieure à la concurrence dans sa partie audio. je dis ça d'autant plus objectivement que je ne m'en sers pas comme platine CD ni pour les SACD ou dvd audio, juste comme lecteur DVD, pour les convertisseurs et la partie décodage...ce qui fait que parfois j'envisage de la changer, si je trouve une platine aussi bonne en décodage (en qualité audio générale) et avec une meilleure image et une meilleure connectique...
pour résumé, mon sentiment est le suivant sur les machines actuelles pour compléter un 1.0 :
yam 2300 : grande qualité audio mais absence de YUV et de progressive scan et de DVI. pour le moment ces défauts ne me gênent pas car je suis en RVBS et j'un un VP avec DCDI. j'avais vu une comparaison entre la yam en RVBS et la denon 2900 en YUV sur un VP Yam LPX500 et vraiment la différence ne sautait pas aux yeux... j'ai même préféré la yam dont la colorimétrie m'a paru meilleure.
pionner : superbe image mais faible qualité audio, bonne connectique.
denon : à mon avis un bon compromis entre qualité audio et video, notamment pour la 2900. pas de DVI sauf sur la A11 mais uniquement compatible HDCP (chère quand même +de 2000 euros)
marantz : jamais écouté
donc peut-être la future yam 2300 MKII avec YUV, progressive scan et DVI... si c'est la même partie son et que la partie video fait un bon, je dis banco, on vend la caravane
concernant ce que dit antipatch, les avis des magazines divergent très souvent : par exemple la yam 2300 est décrite par son video mag comme la meilleure platine universelle audiophile (et de loin). la revue du son avait également apprécié son potentiel audio (lié à une construction très différente par rapport aux autres marques). donc ça dépend souvent des budgets pubs
perso, je trouve que les platines pionner sonnent comme des chaussettes en audio. c'est d'ailleurs une idée très répandue sur le forum, qui j'espère ne me fera pas passer à côté d'une bonne platine de la marque (des fois qu'un jour la partie son s'améliore...). la marantz que je n'ai jamais écoutée est construite comme une pioneer sauf que la partie son est plus haut de gamme... pour la marantz, j'avais juste eu l'avis de ronan d'elecson qui la trouvait très moyenne (était-ce la 8300 ou la 8400 ???).
maintenant, c'est clair que niveau image, les machines pionner font vraiment du bon boulot...
perso, j'essaie d'être le plus objectif possible. la 2300 me paraît nettement supérieure à la concurrence dans sa partie audio. je dis ça d'autant plus objectivement que je ne m'en sers pas comme platine CD ni pour les SACD ou dvd audio, juste comme lecteur DVD, pour les convertisseurs et la partie décodage...ce qui fait que parfois j'envisage de la changer, si je trouve une platine aussi bonne en décodage (en qualité audio générale) et avec une meilleure image et une meilleure connectique...
pour résumé, mon sentiment est le suivant sur les machines actuelles pour compléter un 1.0 :
yam 2300 : grande qualité audio mais absence de YUV et de progressive scan et de DVI. pour le moment ces défauts ne me gênent pas car je suis en RVBS et j'un un VP avec DCDI. j'avais vu une comparaison entre la yam en RVBS et la denon 2900 en YUV sur un VP Yam LPX500 et vraiment la différence ne sautait pas aux yeux... j'ai même préféré la yam dont la colorimétrie m'a paru meilleure.
pionner : superbe image mais faible qualité audio, bonne connectique.
denon : à mon avis un bon compromis entre qualité audio et video, notamment pour la 2900. pas de DVI sauf sur la A11 mais uniquement compatible HDCP (chère quand même +de 2000 euros)
marantz : jamais écouté
donc peut-être la future yam 2300 MKII avec YUV, progressive scan et DVI... si c'est la même partie son et que la partie video fait un bon, je dis banco, on vend la caravane
- sopor
- Messages: 12952
- Inscription Forum: 25 Déc 2002 21:38
- Localisation: Paris
La 2300 meilleure en audio sur les DVD, c'est une bonne base ... mais vis à vis de l'audio "pure", les CD, DVDA et SACD sont qd mm très important voire primordiale.
- fred-ql
- Messages: 5070
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
la 2300 est également très performante dans lecture des CD, des dvd audio et des SACD... je croyais pourtant que mon post était clair
- sopor
- Messages: 12952
- Inscription Forum: 25 Déc 2002 21:38
- Localisation: Paris
On m'a proposé une Onkyo DV-SP800 Integra (modèle d'expo) pour 1000€
Je n'ai pas trouvé grand choses comme commentaires à propos de cette platine...
Sinon, je crois que je me laisserai tenter par la Denon 2200...
Je n'ai pas trouvé grand choses comme commentaires à propos de cette platine...
Sinon, je crois que je me laisserai tenter par la Denon 2200...
- vipecs
- Messages: 739
- Inscription Forum: 28 Sep 2001 2:00
- Localisation: Valence
vipecs, si tu as 1000 euros, prends plutôt la denon 2900... en audio elle est vraiment au-dessus de la 2200. vraiment rien à voir en lecture CD...
- sopor
- Messages: 12952
- Inscription Forum: 25 Déc 2002 21:38
- Localisation: Paris
Bah l'intérêt de la 2200 c'est que je pouvais l'avoir pour 600€...
La 2900 est à plus de 900€ quand à elle...
La 2900 est à plus de 900€ quand à elle...
- vipecs
- Messages: 739
- Inscription Forum: 28 Sep 2001 2:00
- Localisation: Valence
Toutes vos remarques m'interessent.
Pour info le switch pour 2 entrèes 7.1 vers une sortie (developpé dans DIY grace a Remy) avance et devrait etre fini d'ici la fin du mois.
Ca ne m'enmpeche pas de reflechir a la source DVD-V (avec Faroudgia et YUV palP et DVI??) - SACD multicanal et CD qui plairait a tout le monde dans un budget raisonnable.
Pour l'instant mon favori reste le SONY 930 pour le prix (pas DVi mais YUV PalP et pas faroudgia).
Le Philps 963 est un bon candidat aussi.
Je ne connais pas les Denon 2900 et autre Yam 2300.
JPG m'avait parlé de ce nouveau lecteur Yam qui devait faire tout ca. Quelque'un a des news???
Bref, je suis ce topic avec interet.
Pour info le switch pour 2 entrèes 7.1 vers une sortie (developpé dans DIY grace a Remy) avance et devrait etre fini d'ici la fin du mois.
Ca ne m'enmpeche pas de reflechir a la source DVD-V (avec Faroudgia et YUV palP et DVI??) - SACD multicanal et CD qui plairait a tout le monde dans un budget raisonnable.
Pour l'instant mon favori reste le SONY 930 pour le prix (pas DVi mais YUV PalP et pas faroudgia).
Le Philps 963 est un bon candidat aussi.
Je ne connais pas les Denon 2900 et autre Yam 2300.
JPG m'avait parlé de ce nouveau lecteur Yam qui devait faire tout ca. Quelque'un a des news???
Bref, je suis ce topic avec interet.
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36275
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
gentlegiant a écrit:bonjour
pourquoi voulez vous tous mettre en cascade des preamp hc ou integre hc derriere un signature 1.0 qui associe a une platine universelle hdg pour les decodages dd/dts "atomise" n'importe quels preamp hc hdg a savoir pour avoir fait des comparaisons (1066 rotel,1098rotel,lexicom MC8,et TAG avr192,sunfire tg III entre autre) sur le chapitre de la musicalite pure , timbres et enveloppe sonore sur la section audio d'un dvd
de plus en cascadant les maillons les uns derriere les autres une degradation peut apparaitre
ici beaucoup semblent vouloir se compliquer la vie en faisant complique quand on peut faire simple
il suffit d'ecouter pour ce rendre compte qu'un preamp multicannal "audiophile" de n'importe quelle marque associe a une base lectrice HDG sera dans la plupart des cas superieur a un integre ou preamp hc de m'importe quel niveau
le plus simple etant toujours le meilleur
se
Gentlegiant, tu avais fait tes tests avec quelle source???
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36275
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
henri66 a écrit:Ca ne m'enmpeche pas de reflechir a la source DVD-V (avec Faroudgia et YUV palP et DVI??) - SACD multicanal et CD qui plairait a tout le monde dans un budget raisonnable.
Le Pioneer DV-575-S par exemple ?
- Xéna
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 09 Oct 2001 2:00
- Localisation: ROQUEVAIRE ( 13 )
Salut bernard ca gaze??
J'ai comme qui dirait un apriori NEGATIF sur les pio en Audio. J'espere me tromper
J'ai comme qui dirait un apriori NEGATIF sur les pio en Audio. J'espere me tromper
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36275
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
henri66 a écrit:Salut bernard ca gaze??
J'ai comme qui dirait un apriori NEGATIF sur les pio en Audio. J'espere me tromper
Pas mal, je te remercie.
Pour l'audio, on va attendre les essais des spécialistes mais vu le prix, ça vaut peut être le coup vu son universalité en vidéo, quitte à acheter plus tard un lecteur CD-SACD.
- Xéna
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 09 Oct 2001 2:00
- Localisation: ROQUEVAIRE ( 13 )
|
Retourner vers Sources HomeCinéma
|