Une découverte : cable HP NORMA +

» 28 Avr 2004 20:33

c'est du 2.5mm2 ou du 4?

» 28 Avr 2004 21:19

Pour le grave et le bas-medium : belle extension du grave sans mise en avant du bas-medium . C'est propre et sans bavure et ça descend bien.

Pour la section : ni l'un ni l'autre - plusieurs blindages et materiaux successifs sur un ame en cuivre de 1mm environ.

» 29 Avr 2004 22:35

je viens d'avoir 2x3m de NORMA, j'essaierai çà ce WE (j'attend mes fiches bananes).

A noter qu'il existe cette version NORMA tout court (sans le +) qui a exactement les mêmes caractéristiques et rendu sonore pour moins cher, la différence se situe au niveau de la présentation (pas de gaine style fer à repasser) et d'une isolation (feuillard) en moins.
Pour les petites distances, pourquoi payer plus cher? :idee:

à+

» 30 Avr 2004 8:30

Pontiac a écrit:A noter qu'il existe cette version NORMA tout court (sans le +) qui a exactement les mêmes caractéristiques et rendu sonore pour moins cher, la différence se situe au niveau de la présentation (pas de gaine style fer à repasser) et d'une isolation (feuillard) en moins.
Pour les petites distances, pourquoi payer plus cher?

à+

combien coût le version version NORMA tout court ?

» 30 Avr 2004 8:34

rastafaride06 a écrit:
Pontiac a écrit:A noter qu'il existe cette version NORMA tout court (sans le +) qui a exactement les mêmes caractéristiques et rendu sonore pour moins cher, la différence se situe au niveau de la présentation (pas de gaine style fer à repasser) et d'une isolation (feuillard) en moins.
Pour les petites distances, pourquoi payer plus cher?

à+

combien coût le version version NORMA tout court ?

15 €/m < l'écart n'est pas important et le NORMA + se comporte mieux en dynamique

» 30 Avr 2004 20:15

poprock a écrit:
rastafaride06 a écrit:
Pontiac a écrit:A noter qu'il existe cette version NORMA tout court (sans le +) qui a exactement les mêmes caractéristiques et rendu sonore pour moins cher, la différence se situe au niveau de la présentation (pas de gaine style fer à repasser) et d'une isolation (feuillard) en moins.
Pour les petites distances, pourquoi payer plus cher?

à+

combien coût le version version NORMA tout court ?

15 €/m < l'écart n'est pas important et le NORMA + se comporte mieux en dynamique

Pas trouvé de différence à l'écoute et même en les dépiotant tous les deux,(Autopsie faite avec le patron de Quatuor Music)!
Le + et le non + ont exactement la même constitution interne, les différences déjà citées se situent vers l'extérieur du câble (dernier feuillard et gaine tressée sur l'isolant plastique).

Dans les deux cas (Norma+ ou Norma tout court) c'est du super câble, j'ai coupé mon caisson sur ma config Atoll, les petites Quattro font enfin aussi bien sans! :lol:

à+

» 30 Avr 2004 20:39

Bon, question qui semble imbécile mais bon.... est-ce quelqu'un a testé ce câble en modulation ?

Sur le papier il a presque tout pour faire un très bon câble (à part la section du câble qui est un peu grosse)... mais bon... on peut tenter l'expérience, non ?

Poprock, tu as les moyens de tester ?

Sinon PCable à un câble de modulation dans la lignée (fabrication aussi soignée avec blindages multiples) du Norma ?

» 03 Mai 2004 15:40

est ce que le norma+ serait compatible avec du dynaudio?

» 03 Mai 2004 16:07

Rodo2 a écrit:est ce que le norma+ serait compatible avec du dynaudio?

sur tous produits > pourquoi de l'essaye tu pas pour t'en assurer ?

» 03 Mai 2004 18:30

comment sont ils montés par toi meme?et existe t'il des cables de modulation dans la meme gamme?

» 03 Mai 2004 22:52

poprock a écrit:
sur tous produits > pourquoi de l'essaye tu pas pour t'en assurer ?

Oui je pense que c'est le meilleur moyen :wink:

> Patrice ;Je peux le garder encore cette semaine ton cable,je fait encore quelques essais car j'y prend gout .

JL

» 04 Mai 2004 0:39

poprock a écrit:Au fait j'ai confronté ce cable à de gros Audioquest, Shunyatta, Harmonic Tech ... et même au cable de notre ami Ogobert.

TJL a écrit:Bon ça y est ....!!!!! Les 2 tuyeaux d'arrosage sont raccordés. Y a pu qu'à écouter
Câble en compétition avec un ogoKZ

TJL a écrit:J'ai même proposé à Nico de me prèter un câble "Meilleur"

Pontiac a écrit:je viens d'avoir 2x3m de NORMA, j'essaierai çà ce WE

Bon... On aimerait bien en savoir un peu plus nous ! :wink:

Perso je ferai bien le test prochainement (je suis en train de finir les bullet d'Aldo). J'ai du Puretrans, j'attends de l'OgoKz, alors pourquoi pas du Norma + aussi ?

Pour résumer on a pour l'instant :

- grave ferme et profond
- le medium est parfaitement en place, non projeté; l'aigu n'est pas "sale" et file haut
- très linéaire de l'extrême grave à l'extrême aigu
- moins de matière cependant que'avec l'Audioquest Gibraltar
- Pour le grave et le bas-medium : belle extension du grave sans mise en avant du bas-medium . C'est propre et sans bavure et ça descend bien

la suite, la suite !!!

» 04 Mai 2004 7:45

Keron a écrit:Bon, question qui semble imbécile mais bon.... est-ce quelqu'un a testé ce câble en modulation ?

Poprock, tu as les moyens de tester ?

ce cable HP a été conçu pour respecter une "vraie" impédance de 8 ohms.
Les cables de modul analogiques sont en 50 ohms.
Il existe le cable Optimum Libra stéréo, pas mal du tout (surtout en regard du prix) mais pas exceptionnel par rapport aux performances émotion-prix assez stupéfiantes du cable HP.

» 04 Mai 2004 10:19

poprock a écrit:
Keron a écrit:Bon, question qui semble imbécile mais bon.... est-ce quelqu'un a testé ce câble en modulation ?

Poprock, tu as les moyens de tester ?

ce cable HP a été conçu pour respecter une "vraie" impédance de 8 ohms.
Les cables de modul analogiques sont en 50 ohms.
Il existe le cable Optimum Libra stéréo, pas mal du tout (surtout en regard du prix) mais pas exceptionnel par rapport aux performances émotion-prix assez stupéfiantes du cable HP.

Existe t'il en version bicablage?

» 04 Mai 2004 10:40

Sonlam a écrit:
Existe t'il en version bicablage?

Simple > tu le doubles