ReClock 1.4 dispo

[choco140]

Sauf erreur de ma part, aucun post n'a mentionné la nouvelle version de ReClock

http://ogo.nerim.net/reclockfilter/

[Emmanuel Piat]

un instant j'ai espéré que le kelnel streaming était pour cette version là. C'est raté . Attendons la suivante.

Il y a qd même de sacrés chgts sur cette version là .

[casimir]

Et le résultat, il est comment ?

[laric]

Oui, pas mal de modifs et elle marche trés bien...

ce qui m'étonne c'est que je l'ai depuis quelques temps, je pensait que ca avit été discuté ici...
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore, DirectX 9 est maintenant obligatoire.

--Patrice

[Christophe Elecson KLS]

Elle était en test chez nos voisins, Patrice.

[Emmanuel Piat]

Je ne comprend pas vraiment l'intérêt de la nouvelle méthode proposée pour la correction du PAL speedup...

Je préfère nettement me mettre en 72 Hz (3x24 i/s) et laisser Reclock rééchantillonner le signal audio à 46080 Hz. Comme cela on a le beurre et l'argent du beurre (ie la bonne fréquence vidéo et une correction de tonalité qui n'engendre pas d'artefacts puisque c'est un simple rééchantillonnage).

Bref, a priori le gain par rapport à la 1.2 qui marche parfaitement chez moi depuis de nombreux mois est faible. J'attend bcp plus du kernel streaming et d'un switcher/rooter interne (mon rêve est de pouvoir un jour ajouter une deuxième delta 1010 ds le PC, de rooter chaque voie sur 2 sorties et d'ajouter des filtres paramétrables sur chaque voie. Bref, de faire un filtrage actif purement soft...).

[Emmanuel Piat]

J'ai testé 30 sec hier la correction du PAL speedup incorporé ds Reclock (avec le DMO de windvd activé). La qualité est absolument atroce.

La seule approche valable est bien de se mettre en 72 Hz. Si vous voulez que la correction soit automatique choisissez simplement l'option "Refresh rate/3" ds toutes les vitesses possibles. Ensuite mettez vous en 75 Hz (pas de correction) ou 72 Hz (correction).

[laric]

+1

(Difficile de faire plus court )

--Patrice