voyage au pays des aec en Z 12 K .

[philb]

j'ai la sensation que tu as mal pris mon post.je suis désolé si je t'ai bléssé ce n'etais pas mon intention.
une simple demo t'aurais evité bien des soucis . la question est plus de savoir si tu as tu bien evalué le risque que tu prenais en commandant un produit aussi honéreux sans l'avoir vu .

[12singes]

D'autre part je pense qu'il y a un temps d'adaptation : tu devrais persevérer à regarder des films pour voir si il y a une amélioration...

[Austin]

Gambit, tu pousses le bouchon un peu trop loin (Maurice).

Si on garde l'exemple de l'automobile, ces infames vendeurs pourraient aussi avoir la gentillesse de signaler au acheteurs qu'on peut être malade en voiture.

Non mais.

[Gambit]

:idee: D'autre part je pense qu'il y a un temps d'adaptation : tu devrais persevérer à regarder des films pour voir si il y a une amélioration...

Excellente idée.
Gardes ton projo un mois, sois bien malade avec, et espère que ça passe parce qu'après ce temps aucune enseigne ne te le reprendra.

[Gambit]

Gambit, tu pousses le bouchon un peu trop loin (Maurice).

Si on garde l'exemple de l'automobile, ces infames vendeurs pourraient aussi avoir la gentillesse de signaler au acheteurs qu'on peut être malade en voiture.

Non mais.

Il est un fait avéré qu'on puisse être malade en voiture, depuis que cette dernière existe (et même avant si on prend le mal des transports).
Alors qu'en visionnant un film chez soi...
euh...
Aucun rapport.

[philb]

non aucun

[paikan66]

C'est UNIQUEMENT pour les produits achetés par correspondance. En magasin la vente est définitive.

Ensuite, aucun pro ne pourrait se permette de filer des projos à l'essai: il fait quoi des projos en retour? Il peut plus les vendres comme neuf, il s'asseoit sur la perte? Et les projos détériorés?

Bref ca me parait impossible.

Salut Pedro

Il faudrait juste qu'on accepte qu'un projo neuf n'a pas forcément 0 heures mais peut par ex avoir jusqu'à 10h, comme dans l'automobile on n'achete pas un véhicule avec 0 km

Mais ceci dit il suffit qu'un gars non satisfait le ramene avec 10 heures et que le suivant ne soit pas lui non plus satisfait

Il ne faut peut être pas exagérer ... quelques km au compteur d'une voiture neuve comparés à 10h d'utilisation sur un projo... je ne pense pas que le ratio soit respecté !
Mais l'idée de départ n'est pas si mal...
Il y a les modèles d'expo ou ... qui pourrait servir de "projo d'essai" 1 journée ou 1 week end ... moyennant un certain montant **€, coup de location (assurance en option) qui pourrait être déduit de prix d'achat d'un VP, si achat il y a dans ce même magasin. Je pense qu'une idée dans ce sens serait bien plus juste.
=> c'est pas plus constructif comme idée ??

[12singes]

Ce genre de discussion ne mènera à rien tant que les "pro" ne donnent pas leur avis ! combien de posts avons-nous initié sur ce sujet ??
+ les débats sur les AEC etc... des heures de discussion pour que dalle. Rien ne sert de pleurer dans son coin...je sais Gambit que c'est ton "cheval de bataille", mais crois-moi tu te fais du mal !
Pour dialoguer, il faut être deux : là nous sommes tout seul, donc ça ne sert à rien.

[Joich]

En effet, c'est pas mal comme idée. Mais (bah oui, il y aura toujours un "mais" ) cela siginifie que pour tous les projecteurs que vend un magasin, il faudra un projecteur de démo (ou plus, pour ne pas avoir de modèle bloqué), ce qui implique quelque part de "sacrifier" un appareil de chaque modèle.

Cela-dit, je ne vois pas vraiement où est le problème à reprendre un projecteur qui ne convient pas. D'une part les essais qu'on fait chez soi pour se rendre compte qu'on est sensible ou non aux AEC sont vite faits, et d'autre part les retours ne seraient sans doute pas très nombreux. Et même, au pire, combien ça va coûter à un constructeur de changer la lampe d'un projo sur 1000 parce que ce dernier a été la victime de 3 retours? Et même! Si le constructeur ne change pas la lampe, ça va faire quoi de lâcher 10% sur la machine pour 20h d'utilisation? Il ne faut quand même pas exagérer, les lampes ont des durées de vie limitées, mais c'est pas des papillons non plus .

Mais l'idée de Paikan66 reste intéressante. D'autant que le prêt avant achat se fait couramment en Hifi. Donc le principe légèrement modifié me semble intéressant.

Loïc

[Southstar]

les pros !.....................vous rigolez ou quoi ................par contre ils sont la a plusieurs MEME pour vous faire l article d u dernier appareil sorti qui lui enterre bien sur tout ce qui bouge ...........il n y a qu a chercher un peu sur la premiere page actuelle .

pour ce qui est de la demo avant achat , mais j en avais vu des demos de qqs dlp , MAIS JAMAIS SUR LA DUREE ENTIERE D UN FILM ET AVEC LE FILM QU IL FAUT .

si vous regardez VERTICAL LIMITE par ex ou il n y presque aucun passage filme de nuit tout va plutot bien ...........avec un autre film par contre la migraine et les effets secondaires s installent en 15 a 20 mn ............

enfin mais c est un cas particulier je reside outre mer et pour trouver une demo d un dlp gros ou petit eh bien il faut se lever de bonne hre ds la mesure ou il n y pas de specialistes affirmes HC .

je ne suis pas sur d ailleurs que ce ne soit le mme pb pour certain residant en province en metropole mais enfin lui il peut faire peut etre un deplacement sur PARIS ............

SINON ds l attente d un eventuel client non allergique j ai mis au point un plan ANTI aec qui limite les degats et le plaisir je vous en parlerais quand le protocole sera bien au point .

je peux juste vous dire qu il faut utiliser de L EFFERALGAN 1 GR et verre de PUNCH !..............

a+

[paikan66]

En effet, c'est pas mal comme idée. Mais (bah oui, il y aura toujours un "mais" ) cela siginifie que pour tous les projecteurs que vend un magasin, il faudra un projecteur de démo (ou plus, pour ne pas avoir de modèle bloqué), ce qui implique quelque part de "sacrifier" un appareil de chaque modèle.

Cela-dit, je ne vois pas vraiement où est le problème à reprendre un projecteur qui ne convient pas. D'une part les essais qu'on fait chez soi pour se rendre compte qu'on est sensible ou non aux AEC sont vite faits, et d'autre part les retours ne seraient sans doute pas très nombreux. Et même, au pire, combien ça va coûter à un constructeur de changer la lampe d'un projo sur 1000 parce que ce dernier a été la victime de 3 retours? Et même! Si le constructeur ne change pas la lampe, ça va faire quoi de lâcher 10% sur la machine pour 20h d'utilisation? Il ne faut quand même pas exagérer, les lampes ont des durées de vie limitées, mais c'est pas des papillons non plus .

Mais l'idée de Paikan66 reste intéressante. D'autant que le prêt avant achat se fait couramment en Hifi. Donc le principe légèrement modifié me semble intéressant.

Loïc

Pour compléter l'idée :

1/ oui il faudra 1 modèle par produit au catalogue (voir 2 pour en avoir toujours 1 en magasin, mais le cout se calcule)

2/ ces modèles d'exposition ne seront pas perdus, je pense que sur tous les essais réalisés en Pv il y aura de quoi amortir le changement de la lampe (si c'est nécessaire), dans tous les cas le projo sera revendu en modèle d'occasion et je pense que la "perte" engendré par ces modèles d'exposition ne sera pas total, un expert comptable saura peut être trouver un moyen de déduir une partie de cette "perte" sur le résultat...

3/ 1 location = 4h (+/-, à définir dans le cadre d'un test) d'utilisation maxumum (c'est cool, les projos ont un compteur) ...

Je développe, mais il y a plein d'idée, on peut aller très loin dans le raisonnement.

C'est sûr que la boutique qui propose se service ....

[laric]

Certes, mais comme le souligne 12singes, sans participation active des "pros", c'est du blabla... (et il ne participeront pas)

--Patrice

[paikan66]

pour ce qui est de la demo avant achat , mais j en avais vu des demos de qqs dlp , MAIS JAMAIS SUR LA DUREE ENTIERE D UN FILM ET AVEC LE FILM QU IL FAUT .

D'ou la nécessité d'avoir son DVD avec, ou de pouvoir choisir un titre sur place. Ce que j'avais fait pour XVZ200

enfin mais c est un cas particulier je reside outre mer et pour trouver une demo d un dlp gros ou petit eh bien il faut se lever de bonne hre ds la mesure ou il n y pas de specialistes affirmes HC .

je ne suis pas sur d ailleurs que ce ne soit le mme pb pour certain residant en province en metropole mais enfin lui il peut faire peut etre un deplacement sur PARIS ............

Exact, c'est malheureusement mon cas et le cas de beaucoup.

[pedro]

Le principal soucis des TriDLP est, à mes yeux (c'est le cas de le dire), est que, à matrice équivalente, la qualité d'image n'est pas meilleure que sur un MonoDLP...

Excuse moi, je tarde à répondre, mais comme j'étais tombé de ma chaise, j'ai mis un peu de temps à me remettre...

Pas meilleure????? Heu Patrice, faut absolument que tu me donne l'adresse de ton fournisseur car ca a l'air d'etre de la tres tres bonne!!!

Tu as vu fonctionner un tri-dmd??? dans de bonnes conditions?
Parce que l'abscence de dithering, de grésillements, la profondeur de champs, la saturation des couleurs, la fluidité des travellings c'est quand meme autre choses!!!! Mais comme je sais aussi que tu ne parle dans le vide je serais interessé que tu élabore sur ton expérience apparement peu concluante?

[paikan66]

Certes, mais comme le souligne 12singes, sans participation active des "pros", c'est du blabla... (et il ne participeront pas)

--Patrice

Pas si sûr.... tout le monde ne résonne pas de la même façon.
J'ai eu l'occasion "d'empreinter" un WE, contre chèque de caution un VP pour testé l'effet DLP.

Ceci dit, ce genre de test à mon avis se justifie surtout pour les DLP's, connaissant les effets secondaires qu'ils engendrent, les LCD on aime ou on n'aime pas, pas besoin de passer des heures devant l'écran, il n'y aura pas d'effet AEC