J'aurais pas dû.......

[Pascalus IV]

la bande son de LOTR est quand meme dans le top son des dvd recent, il ne faut pas exagere, la version DTS en zone 1 est assez fabuleuse et le DD perd un peu en precision mais envoi grave la purée, pas mal pour impressionné un newbie qui veut du gros son...

On avait écouté la version ordinaire du premier film (Zone 2 DD). Par exemple la bataille du début, les flèches, les coups d'épée : les sons sont assez mal localisés, l'effet "ouah ça a traversé le salon" est quasi absent.
Le son était bon au cinéma, il est peut-être bon en zone 1, mais moi je parle du DVD disponible commercialement en France!

je crois que sur le zone 2 la version DTS est bien meilleur au niveau de la spacialization...

[ganymede44]

Il est clair que pour 1 ou 2 DVD par mois, c'est assez peu justifié d'investir dans une installation multi-canal amha !

Chez nous, c'est plutôt 2 films par semaine + régulièrement les séries Star Trek & X-Files et aussi quelques concerts... donc forcèment, c'est mieux avec multicanal que sans multicanal

D'ailleurs, un film exceptionnel côté son et spacialisation, c'est First Contact (un des films Star Trek). Le film en lui même est un des meilleurs de toute la production ST, ce qui ne gâche rien.

Les X-Men sont pas mal non plus en spacialisation, mais bon, faut aimer le genre !

[Pascalus IV]

attention aussi a un autre phenomene, je regardais aussi 1 ou 2 dvd par mois jusqu'a que je m'equipe et là je suis passé a 1 ou 2 par semaine...

[ganymede44]

attention aussi a un autre phenomene, je regardais aussi 1 ou 2 dvd par mois jusqu'a que je m'equipe et là je suis passé a 1 ou 2 par semaine...

C'est en effet un phénomène à prendre en compte... mais tout le monde ne chamboule pas toutes ses habitudes suite à l'achat d'un système 5.1...

[alohatifan]

J'ai une autre question..je ne sais pas s'il faut la poster en "source" ou ici....Quand une bande son est en 5.1, et que l'on demande au lecteur de la ressortir en PCM Stéréo, c'est quel "organe" qui fait le boulôt ? C'est la convertisseur N/A du lecteur, c'est ça ?

[Pascalus IV]

J'ai une autre question..je ne sais pas s'il faut la poster en "source" ou ici....Quand une bande son est en 5.1, et que l'on demande au lecteur de la ressortir en PCM Stéréo, c'est quel "organe" qui fait le boulôt ? C'est la convertisseur N/A du lecteur, c'est ça ?

si tu es branché avec un rca stereo oui, si tu es en numerique je dirais que c'est l'ampli qui s'en charge

[FGO]

J'ai une autre question..je ne sais pas s'il faut la poster en "source" ou ici....Quand une bande son est en 5.1, et que l'on demande au lecteur de la ressortir en PCM Stéréo, c'est quel "organe" qui fait le boulôt ? C'est la convertisseur N/A du lecteur, c'est ça ?

si tu es branché avec un rca stereo oui, si tu es en numerique je dirais que c'est l'ampli qui s'en charge

yep point N° 5 Ici

FGO

[alohatifan]

Ben evidemment, nous avons regardé "Les Deux Tours" pour la suite : une remarque : Beaucoup plus de basses que dans le premier opus (vols des Nazguls, combat final, thème musical des "Uruk-Aï" etc). Donc question : Peux-t'on faire confiance à un ampli hifi pour la gestion des basses fréquences si celui-ci est branché à un bon caisson ?

Merci d'avance pour vos conseils éclairés !!

[vincent128]

un ampli hi-fi se branche sur un caisson en HAUT NIVEAU : c'est à dire les câbles de HP sur le caisson, qui repartent vers les enceintes. Le caisson filtre les basses fréquences et passe le reste aux enceintes.

Donc l'ampli hi-fi n'a rien à voir avec la gestion des basses : les réglages de niveau, de coupure et de phase se font sur le caisson.

[alohatifan]

Ok, mais il y a bien une histoire de bande passante d'une part, et d'autre part, le Rotel choisi ici bas possède un préout (c'est ce que l'on m'a dit ches Elecson Bros!!)
Alors quid de la gestion des basses ? Est-ce encore le convertisseur N/A qui gère une bonne partie du boulôt ??