Ce qui a été raconté ici même et dans des revues britanniques ou l'explication du ratage a été donnée... de mémoire, l'une d'elles est la perte des réglages, des caqlages des magnétos analogique d'origine...
Alain
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dabozz, eustache53, khaos974, nab75, tadoutsider et 158 invités
AMHA ça n'a de réel intérêt qu'en multicanal,
En revanche pour la seconde partie nous sommes aussi d'accord, les écrans plats n'ont pas la qualité des écrans cathodiques (pour la finesse des couleurs et leur résolution native imposée) ainsi que les APN qui ne rivalisent pas (encore) avec leur homologues argentiques. Mais par contre quel coté pratique et ce n'est pas étonnant que ces deux technologies s'imposent rapidement auprès du grand public.Haskil a écrit:En revanche pour la seconde partie...
Oui d'accord mais quel intérêt de donner quelque chose à un public que personne ne réclame et qui n'apportera rien à ce même public ?Haskil a écrit:En revanche, si les éditeurs le veulent et si dans un délais rapide toutes les nouveautés étaient publiées en hybride, le SACD prendrait non parce qu'il est attendu ou demandé par le public... mais parce qu'on lui donnerait ça à acheter...
La je ne suis pas d'accord, tout le "monde" attendait le CD ou le DVD, c'était à l'époque une vraie avancée sur le plan pratique (je ne parle pas forcement d'avancée objective qualitative). Le SACD n'apporte rien qui n'existe déjà, le multi canal et le son numérique existe déjà. Le SACD apporte une amélioration de la qualité sonore mais il n'existe, au niveau mondial, aucun marché digne de ce nom pour faire décoller cette technologie. Même sur notre forum, pourtant fait de gens passionnés (plus ou moins savants bien sur), les questions sur le SACD sont nombreuses, le positionnement n'est pas clair et je ne suis pas sur que ls inventeurs de cette technologie y croient eux-memes encore.Haskil a écrit:Personne n'attendait le DVD, personne n'attendait le CD non plus ! L'un comme l'autre ont été introduit de façon volontariste dès lors qu'éditeurs et producteurs de matériels ont été d'accord...
J'aurai tendance à dire que l'histoire du SACD rejoint celle des nouveautés énoncées (écrans plats, appareil photo numérique). On ne peut en réalité pas vraiment parler de supériorité technique dans l'absolu, mais en définitive d'apport en fonction d'une utilisation dédiée.
ENtièrement d'accord.. c'est à mon avis le seul argumetn valable du SACD pour le grand public...
GBo a écrit:Comprends pas ton raisonnement.
L'APN de 2004 (resp. SACD) est mieux que l'APN de 1999 (resp. CD) sur tous les plans non?
haskil a écrit:Thrax : ton analogie n'est pas bonne. La supériorité technique du SACD face au CD est avérée. Car le DSD qui sert au SACD est une amélioration quantitative/qualitative du 16/44.
Alain
haskil a écrit:mais bon, ici on est sur un forum hifi et la constance que certains adeptes de la haute fidélité de très haut de gamme mettent à jeter le discrédit sur le SACD qui permet d'accéder à leur nirvana pour nettement moins cher reste l'une des surprises les plus étonnantes dans le domaine du son depuis des années.
La sociologie va pouvoir puiser dans leur discours de quoi alimenter des réflexions intéressantes.
Pourquoi prendre un APA Leica pour faire de simples photos de vacances en bord de mer quand un APN Kodak suffira ?
Pourquoi prendre un SACD pour faire des écoutes sur un système stéréo ?
Haskil wrote:
Personne n'attendait le DVD, personne n'attendait le CD non plus ! L'un comme l'autre ont été introduit de façon volontariste dès lors qu'éditeurs et producteurs de matériels ont été d'accord...
Yves répond : La je ne suis pas d'accord, tout le "monde" attendait le CD ou le DVD,
mikaaa a écrit:Parce que meme en stéréo un sacd est meilleur qu'un cd !!!!
En sacd le multicanal n'est pas obligatoire.
As tu dejà fais la comparaison sacd/cd ???
haskil a écrit:Le SACD n'a plus plus et pas moins vocation a être multicanal que le CD !
Alain
|
Retourner vers Discussions Générales
|