Intégré AV Cambridge Audio Azur 540R

» 06 Avr 2004 23:49

shocks a écrit:
Neron78 a écrit:On n entend plus parler du modele vendu en Angleterre? Qu en est il du transfo? Est ce le mm ou pas?

Neron78

Etant à la recherche d'un nouvel ampli HC j'ai suivi vos discussions depuis le début.
J'ai commandé un 540R chez richersounds, je le recevrai fin de semaine.

Bienvenue au club... tu as pris quelles enceintes avec ?

» 06 Avr 2004 23:57

Neron78 a écrit:Cambridge 540R contre Vincent SV388? Kk un a une idee?

Neron78

Ben à mon avis le cambridge est au dessus

» 06 Avr 2004 23:58

ça va tourner avec des OPAL 620 et des CHORUS 705
je sais pas ce que ça va donner, on verra bien, de toutes façons ça peut pas être pire que sur mon DENON 1600

» 07 Avr 2004 0:01

shocks a écrit:ça va tourner avec des OPAL 620 et des CHORUS 705
je sais pas ce que ça va donner, on verra bien, de toutes façons ça peut pas être pire que sur mon DENON 1600

Ma ca sera bien mieux...

Je prend les paris.. face a denon... chuis sur de gagner

» 07 Avr 2004 0:02

shocks a écrit:ça va tourner avec des OPAL 620 et des CHORUS 705
je sais pas ce que ça va donner, on verra bien, de toutes façons ça peut pas être pire que sur mon DENON 1600

Denon j'en ai eu un qui m'a fait REGRETTER a mort mon luxman LV111 hifi...

Mon cambridge me venge désormais de cette erreur...

On attend ton Compte-rendu d'écoute

A+

» 07 Avr 2004 0:14

Le problème c'est que quand j'ai acheté le denon j'ai aussi changé les HP et j'étais plutot satisfait...jusqu'au jour ou il est tombé en panne (un fusible).
pendant la réparation j'ai ressortis un vieil ampli (1982)...
eh ben ya pas photo, le denon1600 c'est du ####
je suis pas un grand audiophile mais même ma femme a vu la différence
je vais donc essayer cambridge et vous donnerai mes impressions

» 07 Avr 2004 0:18

shocks a écrit:eh ben ya pas photo, le denon1600 c'est du ####

Hélas... voilà encore une marque qui après être mal partie en HC a superbement comblé son retard, pour finalement produire des machines de plus en plus ordinaires en amplification, avec cependant de bonnes partie décodage, mais plus beaucoup de coffre pour les épauler, et qui aujourd'hui ont un sérieux besoin de retrouver leurs bases.

» 07 Avr 2004 0:24

Hifissimo a écrit:
shocks a écrit:eh ben ya pas photo, le denon1600 c'est du ####

Hélas... voilà encore une marque qui après être mal partie en HC a superbement comblé son retard, pour finalement produire des machines de plus en plus ordinaires en amplification, avec cependant de bonnes partie décodage, mais plus beaucoup de coffre pour les épauler, et qui aujourd'hui ont un sérieux besoin de retrouver leurs bases.

+1
je dois reconnaitre que le 1600 est moins pire en HC qu'en hiffi

» 07 Avr 2004 0:36

Ben moi j'avais un AVR 1800 sur un ensemble KEF Coda 7 et c'était un vrai bonheur pour le pix à l'époque. Je m'en souviens encore AVR1800 chez Hifissimo à 3600,00 frcs .... En HC c'était terrible !!!

» 07 Avr 2004 8:20

Shocks, tiens nous au courrant de ton achat. Car ce site propose en effet des prix intéressant sur certains matériels.

Ce serait bien de nous donner tous les détails de la facture que tu vas payer.

Et voire si l'ampli anglais a une alim différente de l'ampli vendu en France. Merci.

» 07 Avr 2004 9:20

shocks a écrit:ça va tourner avec des OPAL 620 et des CHORUS 705
je sais pas ce que ça va donner, on verra bien, de toutes façons ça peut pas être pire que sur mon DENON 1600

Hesites pas à nous faire un CR car j'ai à peu prés la même config que toi et je suis trés interessé par ton avis.

» 07 Avr 2004 11:13

Oulah...

j'ai encore progressé au niveau écoute avec le cambridge :

Vous m'activez SUB ON = Yes

Je ne sais pas pourquoi, mais on a une couche de gratiné sur le son, et là on est au nirvana... meme a faible volume, on a du détail et du plaisir...

Ceux qui ont un cambridge, pouvez vous me confirmer sur vos configs, faites bien attention et repassez vous le meme morceau avec SUBon ou SUBoff et dites moi.

Mercii

» 07 Avr 2004 11:45

SubOn qd tu as un sub et subOff qd t'en a pas !!!

» 07 Avr 2004 11:47

Salut Fredo!

:idee:

J'ai pas le Cambridge mais cette touche me rappelle celle de l'activiation ou non d'un sub. En gros déclarer à l'ampli un subwoofer branché ou pas.

Avec le sub sur on, regarde aussi si les enceintes principales ne passent pas en small, et aussi quelle est la fréquence de coupure du sub, pour savoir si des fréquences seraient "prélevées" de tes principales pour être redirigées vers le canal sub.

J'ai eu le même truc avec mon ampli sony, et de manière subjective j'avais l'impression d'un son plus clair, plus riche en medium... Normal puisque qu'en activant "sub on" mes principales étaient passées en small avec coupure à 80 Hz... Forcément, si je n'entendais plus de grave en dessous de 80 Hz, j'avais un son plus "riche" en médium et aigües!!!

Bref essaie avec un morceau avec de beaux graves et infra-graves, compare sub on et off... tu auras peut-être la réponse à ma remarque, et à ton étonnement!

A+ :wink:

» 07 Avr 2004 12:12

fredo63 a écrit:Oulah...
Ceux qui ont un cambridge, pouvez vous me confirmer sur vos configs, faites bien attention et repassez vous le meme morceau avec SUBon ou SUBoff et dites moi.
Merci

Je serais assez de l'avis de gaga.
Cette fonction t'active ou non ton subwoofer. A mon avis, en écoute HiFi, je ne pense pas qu'il y ait un intêret quelconque. Tu vas prendre les hyper-graves (je ne sais pas à combien il coupe le 540), disons 100 ou même 150 Hertz, pour les mettre sur le sub. L'impression de grave va être renforcée par l'amplification du caisson, mais tu vas perdre l'harmonie des graves de tes enceintes.

Je ferai l'essai lorsque je serai à la maison, mais je ne suis vraiement pas convaincu que le SW soit utile dans l'écoute HiFi. J'ai peur "d'abimer" l'image stéréo que le Cambridge sait si bien donner, avec un boum-boum pas toujours harmonieux dans ces conditions.

Pour compléter, j'ai essayé -pour le fun- les modes surround de l'ampli sur différentes musique... C'est sympa et pas mal rendu. On ne retrouve pas l'exagération de mon ancien système.
On peut vivre sans, néanmoins

Par contre, je voudrais bien pouvoir tester un DVD-A pour voir un peu ce que ça donne sur le couple 540.....

Amitié
JLuc