Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: taoettwix et 57 invités

Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte

[CR] Comparatif mono/bicâblage

Message » 06 Avr 2004 11:59

Comparatif de câbles.

A) Câbles de départ : Norstone Audio Cuivre 2,5mm²

B) Nouveaux câbles en écoute : Monitor Power Cable 2,5mm² (Silver Studio Line argent pour aigus / Studio Line cuivre pour médiums/basses) (donc en bicâblage)

Installation utilisée :

Lecteur CD Sony CDP-X222ES
Relié en RCA standard fiches dorées
Ampli HC Sony STR-VA333ES en mode Analog Direct (amplification analogique directe, aucun retraitement du signal)
2 paires d'enceintes Mission M73i (une paire branchée sur les borniers A de l'ampli, l'autre paire branchée sur les borniers B de l'ampli).


Réchauffage de tout mon matériel (qui dormait depuis quelques semaines déjà)...

Je commence mon test avec Cabrel / La Corrida.
J'écoute trois fois le même morceau sur mon câble histoire de bien m'imprégner des détails, de l'ambiance, etc...
Je me demande après ces 3 écoutes ce qu'on pourrait bien trouver de mieux ! :oops: Bonjour les chevilles... Ben si c'est vrai, quoi ! J'aime bien mon install et le son qui en sort !

On bascule sur B.
On redémarre Cabrel... Ben alors ça ! :o :o :o Quel bond en avant. Chaque note de la guitare parait comme vraie, dans la pièce... Et quand Francis himself se met à chanter, on perçoit chaque détail des intonations de sa voix. Impressionnant !

On a écouté une dizaine d'extraits de CDs, que ce soit Dead Can Dance, Tri Yann, la BO de La Communeauté de l'Anneau, Lisa Stanfield, Madonna, la BO de 1492, Daft Punk, Ottmar Liebert... A chaque fois, c'est la même impression.

Beaucoup plus de détail, plus de présence sonore... A quelques moments, j'ai même eu une impression de son surround !!!! comme si le son était dans la pièce et non devant moi.

Ensuite, les heures passant, nous avons réussi à identifier un détail qui a toute son importance. En passant alternativement du bornier A au bornier B, sans toucher au CD en cours de lecture, on a constaté une légère différence de tonalité, enfin une impression de différence de tonalité.

Evidemment, au Graslin, en fin d'après-midi, je n'ai pas pu m'empêcher d'en parler. Et eric.james de me dire, si tu as un câble en argent, c'est normal... les aigus seront beaucoup moins filtrés, tu auras très peu de perte et du coup, un signal aigu beaucoup plus précis.

En revenant du Graslin, nous avons donc défait le bicâblage pour comparer ce câble argent seul face à mon cuivre habituel.
Et bien :o ! Même constat !

La différence entre l'argent seul et l'argent+cuivre en bicâblage en revanche ne s'est pas montrée...

Pour vraiment tester dans des conditions optimales, il aurai fallu une paire d'enceintes sur câble argent monocâblage et une autre paire d'enceintes sur bicâblage argent + cuivre... mais bon, je n'avais pas assez de câble argent à disposition ! :wink:

Donc, ma conclusion sera simple... ce bicâblage qui inclut ce génial câble d'argent va remplacer mon Norstone cuivre classique, qui malgré ses compétences très valables se retrouve maintenant en retrait de ce que j'ai pu entendre...

Quand on goûte à la qualité, dur dur de revenir en arrière ! :D :D :wink:

A+

Gany.
ganymede44
 
Messages: 5952
Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 06 Avr 2004 13:49

Salut Gany, ;)

donc + convaincu par l'argent que par le bi-câblage ! Il faut dire que les missions ne descendent pas très très bas. Parce que là, un bon gros cuivre est aussi apréciable. Alors avec un bi-câblage 2 x 2.5 mm², cuivre + argent, tu n'as plus aucun problème.

Perso. je suis passé à cela, en 4mm² pour les principales et 2.5 mm² pour les autres :

http://www.real-cable.com/hpbimetaux.htm#bimetaux

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 24592
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:00

c'est des conducteurs argent ou cuivre argenté ?

A+
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:03

Le Real Cable, c'est du cuivre argenté. Le monitor Power Cable, je ne sais plus, mais à 70 F le mètre, je doute que c'était des conducteurs argent ?
Dernière édition par SYLEX le 06 Avr 2004 16:06, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 24592
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:04

je vois que vous parler de cuivre argenté et moi je possede ca en 2x2,5 et je voulais savoir ce que peut m apporter un cable comme le sc 2 de chez viablue qui est en 2x4 en cuivre plus argent?
fredouille
 
Messages: 590
Inscription Forum: 04 Mar 2004 12:36
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:05

SYLEX a écrit:Salut Gany, ;)

donc + convaincu par l'argent que par le bi-câblage ! Il faut dire que les missions ne descendent pas très très bas. Parce que là, un bon gros cuivre est aussi apréciable. Alors avec un bi-câblage 2 x 2.5 mm², cuivre + argent, tu n'as plus aucun problème.

Perso. je suis passé à cela, en 4mm² pour les principales et 2.5 mm² pour les autres :

http://www.real-cable.com/hpbimetaux.htm#bimetaux


Ben figure toi que je leur trouve de plus en plus de basses en mode "analog direct" (càd sans redirection des basses vers le caisson).
Est-ce le rodage ? mes oreilles qui s'habituent ?

En fait, je crois surtout qu'elles ont des basses très précises et franches, mais qu'elle ne descendent pas trop bas en fréquence...
Je suis clair ? :roll: :oops:

D'où mon utilisation au quotidien avec le caisson (discret mais présent).
ganymede44
 
Messages: 5952
Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:08

SYLEX a écrit:Le Real Cable, c'est du cuivre argenté. Le monitor Power Cable, je ne sais plus, mais à 70 F le mètre, je doute que c'était des conducteurs argent ?


En tout cas, lors du dénudage des extrémités des câbles, j'ai trouvé le câble bien blanc... et d'une "texture" et d'un "pliage" complètement inhabituel par rapport au cuivre (désolé je n'ai que cette référence là)... :wink:

N'y a-t-il pas des sites internet qui parlent de Monitor Power Cable, même s'ils n'existent plus ?
ganymede44
 
Messages: 5952
Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:20

En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:25

Je n'ai pas essayé toutes les versions de câbles Cu-Ar mais je suis souvent tombé sur une restitution plus détaillée et plus claire mais aussi plus agressive et fatiguante.

Et puis, dire qu'un câble Cu-Ar vas plus loin dans l'aigu, pas évident, en tout cas pas toujours.

A+
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:48

EUVRARD a écrit:Je n'ai pas essayé toutes les versions de câbles Cu-Ar mais je suis souvent tombé sur une restitution plus détaillée et plus claire mais aussi plus agressive et fatiguante.

Et puis, dire qu'un câble Cu-Ar vas plus loin dans l'aigu, pas évident, en tout cas pas toujours.

A+


J'ai laissé en place la configuration qui a servi aux tests (les deux paires d'enceintes avec les deux types de câblages)...
Je pourrai à loisir refaire des tests dans les semaines qui viendront si j'ai un peu de temps à tuer :wink:

Je n'ai pas ressenti d'impression d'agressivité ni de fatigue, pour cela faudrait que j'écoute plusieurs disques en entier, peut-être...
ganymede44
 
Messages: 5952
Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 06 Avr 2004 16:49

nico- a écrit:En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.


Ouais, en l'occurence MON câble :evil:

Mais je vais bientôt le récupèrer :wink:
bstleve
 
Messages: 1625
Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
Localisation: Sous la pluie (91)
  • offline

Message » 06 Avr 2004 18:50

nico- a écrit:En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.


Est ce qu'il s'agit de l'Elephant, et comment le situerais tu par rapport à un Oval 12 ou un Oval 9 ? Je sais, ma question est vache, mais cela m'intéresse !

A+
:wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15587
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 06 Avr 2004 18:52

bstleve a écrit:
nico- a écrit:En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.


Ouais, en l'occurence MON câble :evil:

Mais je vais bientôt le récupèrer :wink:


Merci à toi alors :)
Enfin tu as vu je n ai pas abusé, Jerome m avait dit que tu avais un truc pas terrible terrible en attendant ;)
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 06 Avr 2004 18:55

julien max jacquemin a écrit:
nico- a écrit:En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.


Est ce qu'il s'agit de l'Elephant, et comment le situerais tu par rapport à un Oval 12 ou un Oval 9 ? Je sais, ma question est vache, mais cela m'intéresse !

A+
:wink:


Oui c etait l Elephant je crois bien.
Pour son prix il marche très bien, vraiment, mieux que du KZ amha.
Je l ai comparé à mon Kimber et à un Oval 9 : il y a vraiment un fossé niveau perfs mais bon ca n est pas du tout les memes tarifs non plus... j attends toujours le cable pas cher qui viendra bousculer mes references.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 06 Avr 2004 21:58

nico- a écrit:
bstleve a écrit:
nico- a écrit:En pas cher le sommer qu Euvrard m a prété marche pas mal, bien mieux que du real cable en tout cas.


Ouais, en l'occurence MON câble :evil:

Mais je vais bientôt le récupèrer :wink:


Merci à toi alors :)
Enfin tu as vu je n ai pas abusé, Jerome m avait dit que tu avais un truc pas terrible terrible en attendant ;)


C'est vrai ! :wink: , le "truc pas terrible"... no comment.

Oui c etait l Elephant je crois bien.
Pour son prix il marche très bien, vraiment, mieux que du KZ amha.
Je l ai comparé à mon Kimber et à un Oval 9 : il y a vraiment un fossé niveau perfs mais bon ca n est pas du tout les memes tarifs non plus... j attends toujours le cable pas cher qui viendra bousculer mes references.


Oui, le SPM440, en 4x4mm¨2.

Le comparer à un Oval 9... je ne connais pas ce câble, mais tu abuses :D , j'ai payé mes 2x4 mètres 50 euros :roll: (je ne connais pas les tarifs officiels)

Heureusement (y compris pour toi) qu'il y a des différences :lol: , ces différences justifient-elles l'écart de prix ? C'est à chacun de voir...

Je suis quasiment (je plaisante)... totalement sûr qu'un CD723 se prendrait une patée magistrale par un couple drive+converto Orphéus :wink:
bstleve
 
Messages: 1625
Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
Localisation: Sous la pluie (91)
  • offline


Retourner vers Câbles

 
  • Articles en relation
    Dernier message