CLUB DES HEUREUX PROPRIETAIRES D'ENCEINTE KLIPSCH

» 24 Mar 2004 19:08

sxmichel a écrit::) Bonjour et merci de ta réponse, je pense aussi que les RF 7 sont de loin supérieures au RF 5.

A ton avis le caisson de basses est-il obligatoire ? ?

Si oui pourquoi ? ? Deux hp de 20 cm c'est pas suffisant ? ?

J'en profite car sur les autres forum, je n'ai jamais obtenu de réponses et tu me semble être très disponible.

Aussi je te remercie de tes conseils et te dis à + .

Bye Bye.
sxmichel

tout dépend de la taille de ta pièce

par ex, des rf3 ds mes 30m², ça va mais c'est parfois un peu limite ds le grave je trouve (quoique... comme dirait madame)

mais des rf7, alors là, pas de caisson !

bien sur, c'est un choix personel surtout que je n'aime pas trop les caissons en général !
on entend trop de différence je trouve entre le caisson et les enceintes , bien sur, c'est à amha

donc, avec des rf7, attend toi à pouvoir te passer de caissons sauf si ta pièce fait plus de 40m²

les rf7 ont un caractère fort différent par rapport au rf5 !
plus creusée ds le médium (un trou entre les 25 cm et la trompette), plus brillant mais plus dynamique et un grave boudiou !!!
un ampli pas trop dur est à prévoir ;-)

» 24 Mar 2004 19:21

Bonjour et merci de ta réponse.

Deux choses :

1 / Les HPs des RF 7 font 25 cm, je m'étais trompé hier.

2 / Comme ampli, je pense les alimenter avec un D 200 Audio Research. 2 X 110 Watts / 8 Ohms je pense que c'est suffisant.

Actuellement pour mes Infinity j' en utilise 2 en bi-amplification ! mais elle sont autrement difficile à remuer. Par contre en audio j'utilise le Threshold
SA 3.9e en pure classe "A" c'est pas pareil !!!

A + Bye Bye
sxmichel

» 25 Mar 2004 2:12

ashram a écrit:oh oui bien sur, d'ici là, je saurai quoi !
ds ses cartons, je crois qu'il a une paire de rs7...
je te MP

Salut ashram,

Je serais interessé par ces rs7. Contacte-moi sur MP.

» 25 Mar 2004 7:42

TAMY, c'est fait ;-)

» 25 Mar 2004 17:01

ashram, je t'ai répondu :wink:

» 26 Mar 2004 0:35

Tiens salut à vous! Ca fait maintenant un bail que j'ai pas poster :roll:

Voilà ce que j'ai:

Une paire de RF7
Une centrale RC7

C'est bien non ? :oops:

» 26 Mar 2004 9:18

Error403 a écrit:Tiens salut à vous! Ca fait maintenant un bail que j'ai pas poster

Voilà ce que j'ai:

Une paire de RF7
Une centrale RC7

C'est bien non ?

Oui c'est bien :lol:

il ne te manque que les surrounds et le sub :wink:

» 26 Mar 2004 10:09

Ca y est, j'ai trouvé de quoi finr mon pack Klipsch en 5.0.

- Une paire de RS7 (noire neuve)
- Une centrale RC7

(Okaz)....

Les surrounds sont demeusurés par rapport à mes RF3, masi j'aime les effets surrounds et à 850 €uros la paire neuve, je ne me prive pas !

» 19 Avr 2004 7:36

Ca y est, j'ai ma RC7 (énorme, une RF3 à qui on a enlevé 30 cm de longueur) et mes 2 RS7.
La centrale est impressionnante, les dialogues sont splendides, clair, précis, je rédécouvre certains films tellement les dialogues sont bien placés et cohérent.
Il faut dire que le mariage Klipsch / Jamo que j'avais précedemment ne donnait pas grand chose de bien.

Le seul défaut, vient du fait que je ne peux pas placer ce monstre sur mon rétro (20 Kg quand même).

Mes pauvres Jamo ont un peu de mal à suivre en Surround EX.
Mais vu la longueur de la piéce :cry:

c'est juste pour quelques effets de plus...

» 19 Avr 2004 14:15

Resalut les Klipschistes. Heureux possesseur de 2 RF5 (pr la hifi) depuis qqs jours (neuves mais déballées - pas chères), je dirais sans ambage que 2 bonnes biblio + caisson ne valent pas 2 colonnes.... vu que je peux comparer les 2.
Avec un bon ampli (classic 16 a tubes - le post est en hifi - amplis) le grave des RF5 (pas rodées) est TRES physique, je me le prend ds le plexus a certains moments et le medium et l'aigu sont fantastiques. Le grave n'a pas ce coté 'boomy' de la RF35. En + la qualité de finition et d'ébenisterie n'a rien a voir avec la RB35.

Bien sur, la RF7 est ss doute mieux, mais quelle taille de piece lui faut-elle ???

Bon, et contrairement a ce que j'ai dit + haut, je vais faire des essais pr m'installer une 3éme RS35 en Surr back. Avec 50 cm de recul, na :wink:

.

A+

TEE

» 19 Avr 2004 15:34

Je vois pleins d'heureux proprietaires de Klipsch, un petit conseil si je puis me permettre, mettez du tube sur le medium-aïgu c'est tellement meilleur et avec le haut rendement si facile...

» 21 Avr 2004 9:19

Je dirais m plus :lol:

, le tube ça le fait avec klipsch, mais en HC je suis pas sur, ne serait ce que le prix d'une config 5.1 en tube

A+

TEE

» 21 Avr 2004 16:32

j'ai comparé rf3 et rf7 hier (juste pour voir).

je n'aurais jamais imaginé qu'il y avait autant de différences !!!
je vais me refaire hantise DTS ce soir, je le sens bien :lol:

» 21 Avr 2004 17:34

Salut,

C'est domage que tu n'ai pas comparé des RF 5 contre RF 7, les RF 3 sont vraiment un cran très en dessous, heureusement ! compte tenu des prix !

Si tu en as l'occasion, j'aimerai connaitre ton avis.

Merci à +

Bye bye

sxmichel

» 21 Avr 2004 17:59

sxmichel a écrit::) Salut,

C'est domage que tu n'ai pas comparé des RF 5 contre RF 7, les RF 3 sont vraiment un cran très en dessous, heureusement ! compte tenu des prix !

Si tu en as l'occasion, j'aimerai connaitre ton avis.

Merci à +

Bye bye
sxmichel

tu sais, le woofer des rf5 et des rf3 est strictement identique... il n'y a que le tweeter qui change !
le filtrage est un peu différent (ainsi que le volume de charge des woofers)mais ça ne suffira pas à combler le fossé qu'il y a avec les RF7 !

si j'ai le courage, je ferai un CR ;-)