DLP : Optoma sort le H30 [avec synthèse]

[Anakin.]

Je pense que l'axe de l'écran est dans l'axe de l'objectif plutot.
Enfin c'est mon cas (à peu de choses près)
Oserais-je vous avouer que j'ai placé l'écran là où arrivait l'image ?
Cela dit pour les 10 ou 12 cm qui sépare le milieu du VP de l'axe de l'objectif, la géométrie de l'image n'en souffre pas. Alors l'un ou l'autre ...

Justement, j'ai hésité, et je l'ai placé dans l'axe du projo. Résultat j'ai un défault de géometrie, en l'occurence l'image est plus haute à gauche que à droite.

Bien sur, lorsqu'on regarde un film on n'y fait pas attebtion.

Sinon, je trouve que sur les Zones Claires, (par ex le ciel) il y a pas pas de fourmillement.

Ma connexion est en YUV, tantot en PAL-P, ou en entrelacé.

J'utilise le mode entrelacé, car en Pal-P, je n'ai pas encore réussi à avoir une aussi bonne colorimétrie.

J'espere régler ça, lorsque DVE en français sortira.

[francky.rds]

Slt Shooter,
Je comprends pas bien ton montage. Pourquoi avoir choisi un support Vogel's orientable pour y adjoindre un tel dispositif ?
N'est-ce pas de trop ?
Ton plafond est peut-être trop haut ? Tu voulais éviter le keystone ?

[francky.rds]

Justement, j'ai hésité, et je l'ai placé dans l'axe du projo. Résultat j'ai un défault de géometrie, en l'occurence l'image est plus haute à gauche que à droite.

C'est pas plutôt : "l'image est plus GRANDE à gauche qu'à droite"
Si c'est le cas c'est un léger défaut de géométrie peut-être du au fait que tu aies centré l'écran sur l'axe VP plutôt que l'axe objectif. (quoique je n'y crois pas vraiment dans la mesure où la différence à l'écran me semble négligeable et même indétectable sur une taille image standard)

Si l'image est simplement plus haute, c'est plus un problème d'horizontalité (le pied d'assiette un peu dévissé par ex)

[esteban]

shooter, moi aussi j'ai pas trop compris la logique de ton support !
j'aurais plus vu une potence fixe au plafond et le support vogels en bas à la base du projo pour le réglage (m'enfin si ton support convient c'est top !!)

Sinon pour le placement du projo, ben la logique m'a fait placer l'axe de l'objectif dans l'axe de l'écran et il n'y a aucune déformation

Sinon pour le pb de "no signal", vu hier soir "les associés" en mode 16/9 natif et pas de pb pendant la projection !

[Razmote]

Perso c etait dependant de ma sortie cable...
Donc le projo est centre sur l ecran, donc l image etait decalee..

J ai ete oblige de decaler de quelques degres sur la gauche le projo...
Apparemment pas de trapeze, pour un decalage de 30-40cm...

A +

[Razmote]

Salut Esteban,

Donc il se pourrait que le probleme vienne du 16/9...

Je vais repasser en 16/9 natif, et j en informerai Optoma...


tant qu on y ait, il est bien ce film

a +

[celoli]

Salut,

Comment quantifieriez-vous le gain apporté sur le rendu d'image lorsque l'on passe d'un cable YUV 10m à un de 1m par exemple? Est ce flagrant à l'image ou non? Quid aussi pour la différence entre un cable cheap et un de qualité?

Actuellement j'ai un cable RealCable YUV 10m? Est ce une daube?

[Shooter]

Slt Shooter,
Je comprends pas bien ton montage. Pourquoi avoir choisi un support Vogel's orientable pour y adjoindre un tel dispositif ?
N'est-ce pas de trop ?
Ton plafond est peut-être trop haut ? Tu voulais éviter le keystone ?

shooter, moi aussi j'ai pas trop compris la logique de ton support !
j'aurais plus vu une potence fixe au plafond et le support vogels en bas à la base du projo pour le réglage (m'enfin si ton support convient c'est top !!)

Plusieurs raisons.
Primo : oui, le pafond est haut (2m70 ?). Avec le projo fixé directement au plafond, l'image aurait été trop haute, et donc le visionnage inconfortable, à moins de jouer avec l'inclinaison du projo. Or, le keystone numérique est un mot qui devrait être banni du vocabulaire du bon petit HC-maniaque...
Secundo : la rotule du Vogels ne possède que deux axes de rotation, les deux dans le plan horizontal (parallèle et perpendiculaire au mur, grosso-modo donc du pitch et du yaw). Et ce n'est pas ultra précis. Plutôt que d'incliner la rotule, je préfère jouer avec le réglage en hauteur des tiges et laisser la rotule dans sa position "de repos". Au moins, je suis sûr qu'elle ne bougera pas.
Tertio : il me fallait quelquechose de facile à poser au plafond et de discret quand je l'enlèverai. Je vous rappelle que je suis en location...

[esteban]

Salut Esteban,

Donc il se pourrait que le probleme vienne du 16/9...

Je vais repasser en 16/9 natif, et j en informerai Optoma...

tant qu on y ait, il est bien ce film

a +

le film est pas mal ouais , un peu mou mais nicolas cage est excellent dedans !

[allucinéma]

Slt Shooter,
Je comprends pas bien ton montage. Pourquoi avoir choisi un support Vogel's orientable pour y adjoindre un tel dispositif ?
N'est-ce pas de trop ?
Ton plafond est peut-être trop haut ? Tu voulais éviter le keystone ?

shooter, moi aussi j'ai pas trop compris la logique de ton support !
j'aurais plus vu une potence fixe au plafond et le support vogels en bas à la base du projo pour le réglage (m'enfin si ton support convient c'est top !!)

Plusieurs raisons.
Primo : oui, le pafond est haut (2m70 ?). Avec le projo fixé directement au plafond, l'image aurait été trop haute, et donc le visionnage inconfortable, à moins de jouer avec l'inclinaison du projo. Or, le keystone numérique est un mot qui devrait être banni du vocabulaire du bon petit HC-maniaque...
Secundo : la rotule du Vogels ne possède que deux axes de rotation, les deux dans le plan horizontal (parallèle et perpendiculaire au mur, grosso-modo donc du pitch et du yaw). Et ce n'est pas ultra précis. Plutôt que d'incliner la rotule, je préfère jouer avec le réglage en hauteur des tiges et laisser la rotule dans sa position "de repos". Au moins, je suis sûr qu'elle ne bougera pas.
Tertio : il me fallait quelquechose de facile à poser au plafond et de discret quand je l'enlèverai. Je vous rappelle que je suis en location...

C'est pour ça que j'utilise la SMS, moins jolie que le Vogels (attention à ne pas prononcer Vos Gueules ), mais avec une rotation 3 axe et rattrapages de parallèlisme à pas de vis

[Razmote]

Salut,

Comment quantifieriez-vous le gain apporté sur le rendu d'image lorsque l'on passe d'un cable YUV 10m à un de 1m par exemple? Est ce flagrant à l'image ou non? Quid aussi pour la différence entre un cable cheap et un de qualité?

Actuellement j'ai un cable RealCable YUV 10m? Est ce une daube?

Perso j ai essaye avec un cable rca bidon, rouge, blanc, jaune d 1 metre, resulat : nickel
Puis j ai installe 11m de cable KX6 de bonne qualite, et j ai fais les soudures, resultat : Nickel.

Donc, je dirais 1m ou 11m = pareil, mais il parait qu il y en a qui voit la diference, donc a chacun de juger...

[francky.rds]

Perso j ai essaye avec un cable rca bidon, rouge, blanc, jaune d 1 metre, resulat : nickel
Puis j ai installe 11m de cable KX6 de bonne qualite, et j ai fais les soudures, resultat : Nickel.

Donc, je dirais 1m ou 11m = pareil, mais il parait qu il y en a qui voit la diference, donc a chacun de juger...

Je pense aussi que 1m ou 10m il n'y a pas de différence visible

[francky.rds]

C'est pour ça que j'utilise la SMS, moins jolie que le Vogels (attention à ne pas prononcer Vos Gueules ), mais avec une rotation 3 axe et rattrapages de parallèlisme à pas de vis

SMS ? on peut avoir une photo ?

[allucinéma]

c'est comme si c'était fait

[allucinéma]

version avec bras de déport pour plafond élevé ou faux plafond