Comparaison TT DLP sur AVS

» 11 Fév 2004 18:23

Certes, mais c'est pas "trés" compliqué non plus, une preuve :

Et c'est loin d'être un petit TT

et la coin salon (HC devrais he dire) ne fait même pas 16m²...
(Désolé pour la qualité des photos)

--Patrice

» 11 Fév 2004 18:57

bonjour moi aussi je fais parti des allergiques du dlp (aec a gogo nausée migraine) deviné avec quoi aujourd huit je regarde film sur film sans aucune fatigue

2€ a celui qui trouve :wink:

» 11 Fév 2004 19:00

Krystalis a écrit:Un minimum de créativité, de savoir faire, et tout peut parfaitement s'intégrer, sans pour autant être une contrainte, comme vous semblez si bien l'affirmer.

Krystalis.

Le volume et la focale fixe sont des contraintes incourtournables d'un TT, contrairement à ce que vous semblez si bien affimer....

» 11 Fév 2004 19:16

Oui pedro, bien sur, mais c'etait pour simplement illustrer que ce ne sont pas des contraintes insurmontables, ni qui demandent une piece dédié

--Patrice

» 11 Fév 2004 19:20

Laric ;on a pas la meme WAF tout simplement :wink:

» 11 Fév 2004 19:23

Va savoir

Et je ne suis pas sur que ma femme aurait mieux apprécié un DPX1000 en lieu et place du 1292, les deux sont "moches" (selon ces propos)

--Patrice

» 11 Fév 2004 19:37

c'est clair ,le dpx 1000 aura fait l'aller retour chez moi :
déballé

arrivé de ma femme

remballé illico :cry:

» 17 Fév 2004 12:50

Bonjour à tous

J'ai lu avec attention la discussion d'AVS.
Une bonne partie des débats porte sur l'estimation et la comparaison du contraste entre le Z12000 le HT1000 et le TT.

Une des difficultés vient de ce que ni le contraste on/off ni le contraste ANSI ne sont vraiment adéquats.

Le contraste on/off correspond à 0% de blanc. Aucune image utile n'est dans ce cas !
Le contraste ANSI à 50% de blanc.

Pour me clarifier les idées je me suis livré, en octobre dernier, à un petit test.

J'ai mesuré la dose de blanc présente dans mon jeu d'images test.
Elle va de 2% pour les plus sombres à 30% pour les plus claires.
Puis j'ai construit une série de mires dosées de 2% à 90% de blanc et mesuré le contraste.

La mesure dans le plan de l'écran tient compte des reflets de la pièce, celle prés du projecteur pourrait correspondre à une pièce parfaite.

L'image de gauche (Almost Famous) est la plus sombre de mon jeu d'essai.
Celle du milieu (Eyes Wide Shut) a une luminosité moyenne.
Celle de droite est représentative des plus lumineuses (si l'on excepte les flashs).

....

La discussion d'AVS confirme que les courbes de contraste d'un TT (fonction du % de blanc) et celle d'un DLP/LCD se croisent.
Les images claires ont un meilleur contraste sur le digital, les sombres sur le TT.

Une comparaison entre mon HS10 et un très hypothétique TT pourrait donner quelque chose du genre :

Plus les DLP/LCD s'améliorent et plus le point d'intersection des deux courbes se déplace vers la gauche.
Logiquement la majorité des spectateurs devrait préférer le projecteur qui donne le meilleur résultat pour 10% de blanc.

Reste à faire ce type de mesures dans différentes salles et pour différents projos (ma courbe pour un TT est imaginée et probablement exagérément flatteuse - nostalgie quand tu nous tiens).

Michel

» 17 Fév 2004 12:56

Salut,

Merçi michel, trés interessant, et ca recoupe le "feeling" que l'expérience de ces images peut nous donner... Effectivement il serait interessant de mesurer "in-situ".

Je suis par contre assez étonné de leur remarques sur les gammes de couleurs (pas la colorimérrie), c'est peut être subjectif mais j'ai nettement l'impression d'avoir une gamme bien plus étendu et plus de nuances que ce que permet un DLP...

--Patrice

» 17 Fév 2004 13:19

d'ailleurs les tests on repris sur AVS pour un match G 70 / sharp 12000...

» 17 Fév 2004 14:08

Oui, ca se passe même ici : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=366995

Ou on a pu suivre cela en "direct live", un peu à la maniére de ce qu'on fait souvent sur le chat

--Patrice

» 17 Fév 2004 14:38

philb a écrit:c'est clair ,le dpx 1000 aura fait l'aller retour chez moi :
déballé
arrivé de ma femme

remballé illico

Pourtant tu as aussi possédé un Z9000 qui, s'il est un peu moins gros
que le Yam, est assez encombrant lui aussi...

A +

» 17 Fév 2004 15:08

Salut,

Mlill a écrit

J'ai mesuré la dose de blanc présente dans mon jeu d'images test.
Elle va de 2% pour les plus sombres à 30% pour les plus claires.
Puis j'ai construit une série de mires dosées de 2% à 90% de blanc et mesuré le contraste.

J’avais vu cela en fin d'année, depuis impossible de retrouver ce thread, peux tu me le redonner? car je voudrais tes mires pour faire des mesures sur mon G90.
Je vais commander un luxmétre peux tu m'en indiquer un bon

Mlill a montré
http://www.ifrance.com/mlill/etudes/con ... ste3bi.png

Cela recoupe ce que je t'avais donné la.

Mlill a écrit
youl a écrit:
LeTT donne par exemple :
10% 1000lumens
20% 850lumens
40% 700lumens
50% 500lumens
80% 350lumens
100%280lumens

Très intéressant, sais tu sur quel TT ces valeurs ont été mesurées ?

Mlill a écrit

Reste à faire ce type de mesures dans différentes salles et pour différents projos (ma courbe pour un TT est imaginée et probablement exagérément flatteuse - nostalgie quand tu nous tiens).

A mon avis très proche de la réalité, quand tu vois que vers 20% de blanc on frise les 800 lumens et avec un niveau de noir de 0,4 lumen on est déjà avec un contraste de 2000:1

A+

» 17 Fév 2004 15:16

Mathieu M. a écrit:
philb a écrit:c'est clair ,le dpx 1000 aura fait l'aller retour chez moi :
déballé
arrivé de ma femme

remballé illico

Pourtant tu as aussi possédé un Z9000 qui, s'il est un peu moins gros
que le Yam, est assez encombrant lui aussi...

A +

et oui jamais je n'aurais du habituer ma femme a la taille d'un NEC 1000 :wink:

» 17 Fév 2004 15:17

laric a écrit:Oui, ca se passe même ici : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=366995

Ou on a pu suivre cela en "direct live", un peu à la maniére de ce qu'on fait souvent sur le chat

--Patrice

j'ai suivi ça c'etait hallucinant