Recensement des ampli hifi avec fonction processor

» 21 Jan 2004 17:16

Désolé le son sonnait plus anglais lol

» 07 Fév 2004 10:59

» 07 Fév 2004 20:21

Le yamaha ax-596 ne rentrerait t'il pas également dans les ampli de cette catégorie (fonction processor) ? Je sais qu'il possède des entrée a cet effet mais je ne sais pas si il possède une ergonomie la rendant utilisable facilement.

Aux alentours des 400 euros, il est plus qu'interessant. A ce propos, pensez vous qu'il puisse apporter quelque chose à un yamaha 1300 ?

Louis

» 13 Fév 2004 9:51

Bonjour à tous,

je m'incruste pour vous suggérer (notamment à maxlg puisqu'il est l'"instigateur" de ce fil :wink:

) de reprendre la liste énoncée sur ces 4 pages (longues à lire pour les fainéants comme moi

et de la mettre dans le premier message.

Je sais c'est fastidieux mais fallait pas poser la question ! pis ca sera super plus clair pour nous autre pauvres hères perdus dans la jungle des threads...

En tout cas, merci pour toutes ces infos les gars, c'est du bon boulot

PS: j'ai pas lu tout mais shut

» 13 Fév 2004 11:03

C'est fait :wink:

» 13 Fév 2004 14:41

Et des preamplis qui integrent une fonction processor, ca existe ?

» 13 Fév 2004 16:42

eboissier a écrit:Et des preamplis qui integrent une fonction processor, ca existe ?

Je vois pas bien l'intérêt

» 13 Fév 2004 16:49

Le Shaman a une fonction processor "pass through".

L'intérêt c'est pour quelqu'un qui a :
En hifi :
un lecteur cd branché en analogique -> sur un préampli hifi -> un bloc de puissance stéréo ou 2 blocs mono.

En HC :
un lecteur dvd branché en numérique -> un préampli HC, les préout des 2 voies avant -> le preampli hifi -> le même bloc de puissance que celui utilisé en Hifi.

» 13 Fév 2004 16:55

Effectivement Sonatine j'avez pas pensé à ça

» 13 Fév 2004 17:08

merci max

» 13 Fév 2004 18:04

Merci sonatine de me défendre

.... paske fwar :-?

(on ne doit pas aller à Levallois a ce propos ?)

Le shaman, c'est pas le successeur du farfadet ?

» 13 Fév 2004 18:16

eboissier,
Il me semble que c'était toi qu'était pas dispo :wink:

» 13 Fév 2004 18:19

eboissier a écrit:Le shaman, c'est pas le successeur du farfadet ?

C'est le même constructeur mais ce n'est pas le sucesseur, c'est un nouveau modèle placé plus haut en gamme ( avec notamment l'entrée processor by-passe en plus ).

» 13 Fév 2004 19:23

fwar a écrit:eboissier,
Il me semble que c'était toi qu'était pas dispo

Oui, mais la maintenant, chuis la... (enfin pas samedi prochain paske chuis pas la :oops:

....)...

» 13 Fév 2004 19:23

sonatine a écrit:
eboissier a écrit:Le shaman, c'est pas le successeur du farfadet ?

C'est le même constructeur mais ce n'est pas le sucesseur, c'est un nouveau modèle placé plus haut en gamme ( avec notamment l'entrée processor by-passe en plus ).

Et ca va chercher dans les combiens une bete de course comme celle la ?