DLP : Optoma sort le H30 [avec synthèse]

[thestreetfighter]

Bon, alors après des essais, en effet le H30 affiche l'image sur toute sa matrice 4/3 lorsqu'on lui envoie une source PC par la HD15 !!!
La bride 16/9 de la matrice n'est active que sur des signaux vidéos...

Bon perso je m'en fous ( j'ai un H56 . . . ) mais c'est fort de cochon comme histoire !
Et les pôvres nutilisateurs avec leur ch'ti lecteur dvd de salon, y pourront jamais profiter de l'intégralité de la matrice 800x600 pour leurs programmes et vidéo en 4/3 ? Hein ? Hein ? Dis Allu ? . . .

[allucinéma]

Bon, alors après des essais, en effet le H30 affiche l'image sur toute sa matrice 4/3 lorsqu'on lui envoie une source PC par la HD15 !!!
La bride 16/9 de la matrice n'est active que sur des signaux vidéos...

Bon perso je m'en fous ( j'ai un H56 . . . ) mais c'est fort de cochon comme histoire !
Et les pôvres nutilisateurs avec leur ch'ti lecteur dvd de salon, y pourront jamais profiter de l'intégralité de la matrice 800x600 pour leurs programmes ? Hein ? Hein ? Dis Allu ? . . .

De toutes les façons, l'intérêt de "profiter" des 800x600 de la matrice est très limité... Ce nest utile que dans l'utilisation de programmes en 4/3 576 lignes, et donc sur les DVD ayant un format 4/3...Puisque de toutes les façons en 16/9 on n'utilisera dans tous les cas que 450 lignes de la matrice, que ce soit fait par le lecteur ou par le projecteur...J'ai même une énorme préférence pour que ce soit fait par le projo

[byron]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

[sisko19]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

En vga, tu utilises toute la matrice 800*600 donc pas de perte.
En vga, tu utilises en 16/9, la matrice 800*480 donc pas de perte.
En 16/9; cela fait comme un masquage du reste de la matrice te permettant d'avoir une image 16/9 sans les barres noires en haut et en bas.

[sisko19]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

Sur le X1 lorsque tu regardes l'image en 16/9, trouve tu que l'image est mauvaise, que le résolution ne soit pas bonne, hormis les AEC ce projo délivre une image terrible non, et pourtant en 16/9 c'est du 800*450

[byron]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

En vga, tu utilises toute la matrice 800*600 donc pas de perte.
En vga, tu utilises en 16/9, la matrice 800*480 donc pas de perte.
En 16/9; cela fait comme un masquage du reste de la matrice te permettant d'avoir une image 16/9 sans les barres noires en haut et en bas.

VGA, c'est du 640X480.
Et la matrice en 16/9, c'est du 800X450. Donc perte

[byron]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

Sur le X1 lorsque tu regardes l'image en 16/9, trouve tu que l'image est mauvaise, que le résolution ne soit pas bonne, hormis les AEC ce projo délivre une image terrible non, et pourtant en 16/9 c'est du 800*450

Oui, l'image est pas mal. Elle est bien en 800X450. Mais ce que je trouve "bizarre", c'est que ce vp soit vendu avec une matrice 800X450 en Europe si il est réellement possible d'afficher du 800X600 en 4/3 comme sur le modèle US...

J'attend juste une confirmation et surtout les conditions d'obtention de ce format (ie pchc obligatoire? seulement en svideo ou vga?...)

[allucinéma]

Tu as fait des essais pour voir s'il n'y a pas simplement perte d'informations?

C'est vraiment son défaut pour moi cette matrice batarde. Il aurait pu faire un soft n'utilisant que 450 ligne en 16/9, mais pour les concert en DVD par exemple, ben ca fait pas une résolution énorme

Sur le X1 lorsque tu regardes l'image en 16/9, trouve tu que l'image est mauvaise, que le résolution ne soit pas bonne, hormis les AEC ce projo délivre une image terrible non, et pourtant en 16/9 c'est du 800*450

Oui, l'image est pas mal. Elle est bien en 800X450. Mais ce que je trouve "bizarre", c'est que ce vp soit vendu avec une matrice 800X450 en Europe si il est réellement possible d'afficher du 800X600 en 4/3 comme sur le modèle US...

J'attend juste une confirmation et surtout les conditions d'obtention de ce format (ie pchc obligatoire? seulement en svideo ou vga?...)

En fait il fait du 4/3 800x600 uniquement par la connectique VGA et sur le signal informatique... Donc en RGBs entrelacé...

[thestreetfighter]

Bon, alors après des essais, en effet le H30 affiche l'image sur toute sa matrice 4/3 lorsqu'on lui envoie une source PC par la HD15 !!!
La bride 16/9 de la matrice n'est active que sur des signaux vidéos...

Bon perso je m'en fous ( j'ai un H56 . . . ) mais c'est fort de cochon comme histoire !
Et les pôvres nutilisateurs avec leur ch'ti lecteur dvd de salon, y pourront jamais profiter de l'intégralité de la matrice 800x600 pour leurs programmes ? Hein ? Hein ? Dis Allu ? . . .

De toutes les façons, l'intérêt de "profiter" des 800x600 de la matrice est très limité... Ce nest utile que dans l'utilisation de programmes en 4/3 576 lignes, et donc sur les DVD ayant un format 4/3...Puisque de toutes les façons en 16/9 on n'utilisera dans tous les cas que 450 lignes de la matrice, que ce soit fait par le lecteur ou par le projecteur...J'ai même une énorme préférence pour que ce soit fait par le projo

Non, moi je disais ça hein, vis-à-vis des gens, qui, inconscients qu'ils sont, regardent des vieux films tournés à l'époque en 1.33, et qui aiment bien profiter de l'affichage intégral de l'image sur toute la matrice de leur projo . . .

[Shooter]

En fait il fait du 4/3 800x600 uniquement par la connectique VGA et sur le signal informatique... Donc en RGBs entrelacé...

Sauf grossière erreur de ma part, sur la sortie VGA de mon joli PC, j'ai du progressif, pas de l'entrelacé...

[allucinéma]

En fait il fait du 4/3 800x600 uniquement par la connectique VGA et sur le signal informatique... Donc en RGBs entrelacé...

Sauf grossière erreur de ma part, sur la sortie VGA de mon joli PC, j'ai du progressif, pas de l'entrelacé...

J'ai inversé ma pensé et ce que j'ai écrit...

[Shooter]

En fait, c'est vrai que pour un programme "ciné" qu'on va regarder de toute façon en 16/9, avec le ratio et les 800 pixels de large, on n'utilisera que les 450 pixels que permet le projo.
Mais ça reste quand même très dommage que la matrice ne soit pas exploitée pleinement en 4/3 sur les entrées autres que l'entrée VGA. Ca a ses avantages (on parlait l'autre jour de la taille de l'écran : avec le 4/3 inscrit dans la hauteur du 16/9, pas besoin de bouger l'écran), amis aussi ses inconvénients (perte de définition dans le cas d'un programme 4/3).

Sachant qu'en plus, il existe certains films qui sont tournés en 4/3 (Eyes Wide Shut, par exemple...).


Sinon, pour l'ISCO, c'était bien entendu un petit délire perso...

[thestreetfighter]

Sachant qu'en plus, il existe certains films qui sont tournés en 4/3 (Eyes Wide Shut, par exemple...).

. . . et ainsi que nombre d' autres films de Kubrick, comme Shining ou Full Metal Jacket, ou Barry Lindon, . . . etc . . .

[proson]

moi j'aime pas le 4/3, mais j'aime bien Kubrick. Bref, franchement, allez voir l'image qu'il délivre, on en reparle après...
et puis le 4/3 doit représenter 2% de ma dvdthèque....

[allucinéma]

Sachant qu'en plus, il existe certains films qui sont tournés en 4/3 (Eyes Wide Shut, par exemple...).

. . . et ainsi que nombre d' autres films de Kubrick, comme Shining ou Full Metal Jacket, ou Barry Lindon, . . . etc . . .

On pourrais rajouter certains dessins animés (pour ceux qui ont des enfants)...Mais bon, lorsqu'un constructeur fait un projo 4/3, on lui dit que son projo n'est pas "dédié HC" puisque ce n'est pas un 16/9...Et lorsqu'il sort un 16/9, on lui reproche de ne pas pouvoir y voir les 4/3 en plein cadre...