Installation de COUILLEROT !

» 26 Jan 2004 12:03

Bonjour à tous,

Une nouvelle installation vient d'etre mise en place.
C'est celle de notre nouvel ami COUILLEROT vous pouvez la voir en suivant le lien ci-dessous !!

http://www.digital16-9.com/scripts/Photos_generique.asp?ID=31553

Bon surf et n'hesitez pas à venir nous faire part de vos impressions.

Troyan

» 26 Jan 2004 18:17

L'ecran me parait haut place par rapport a ce que donne un PJCalc pour un 127x place au sol.

Me trompe-je ?
D'apres les photo, le 'nez' est sureleve. Cela n'entraine aucun probleme de focus ?

A+

» 03 Fév 2004 11:30

Pauvre ****, il a pas de chance d'avoir la tête dans les étoiles tout le temps !

Ok je sors :wink:

!

» 03 Fév 2004 11:56

Elle est où cette install ? J'irai bien visiter ...

» 04 Fév 2004 6:47

superbe install ,stephane .quel ecran

tu dois être en immersion totale :wink:

» 18 Mar 2004 21:26

pourquoi tu ne mets pas des gros plans des statuettes, puisqu'y a la place

» 26 Juil 2007 18:11

Très chouette installation cou-illerot; je la découvre à l'occasion de ta MAJ. et très beau matériel.

Mais, n'es tu pas trop déçu côté contraste avec le VW50; comparé au TT ?

Alain

» 26 Juil 2007 18:18

ALBO a écrit:Très chouette installation cou-illerot; je la découvre à l'occasion de ta MAJ. et très beau matériel.

Mais, n'es tu pas trop déçu côté contraste avec le VW50; comparé au TT ?

Alain

merci Albo :wink:

"deçu" n'est pas vraiment que le mot que j'utiliserai mais plutôt que le taux contraste est très acceptable comparé à un TT.

... mais bon ce ne sont toujours pas les noirs abyssaux de mes anciens 3 yeux ! (nostalgie, nostalgie :roll:

)

Stef

» 26 Juil 2007 19:17

**** a écrit:
ALBO a écrit:Très chouette installation cou-illerot; je la découvre à l'occasion de ta MAJ. et très beau matériel.

Mais, n'es tu pas trop déçu côté contraste avec le VW50; comparé au TT ?

Alain

merci Albo

"deçu" n'est pas vraiment que le mot que j'utiliserai mais plutôt que le taux contraste est très acceptable comparé à un TT.

... mais bon ce ne sont toujours pas les noirs abyssaux de mes anciens 3 yeux ! (nostalgie, nostalgie )

Stef

Perso. après le Barco 508 j'ai du mal à m'habituer au TX200; même après > 2000 heures (> 6000 heures avec le 508)
Le fort gain en netteté et géométrie d'image compense cela mais je crains que > 5000 € soient nécessaires pour me donner un noir vraiment satisfaisant (HD1 mais trop bruyant à priori).

Alain

» 26 Juil 2007 19:34

ALBO a écrit:Le fort gain en netteté et géométrie d'image compense cela mais je crains que > 5000 € soient nécessaires pour me donner un noir vraiment satisfaisant (HD1 mais trop bruyant à priori).

le HD1 est certes plus performant que le Pearl en terme de profondeur des noirs mais la différence de prix entre les 2 appareils ne se justifie pas à mes yeux.

ce que j'ai plutôt trouvé dur avec ce VP à matrice (mon premier) c'est justement ce manque de souplesse de correction d'image : fini les Bow, les keystone H+V de grande amplitude... c'est simplicité de mise en oeuvre vantée par les constructeurs est egalement très reducteur dans le sens que tu as une marche de manoeuvre très etroite pour positionner le VP. dommage.

les TT 8 et 9 pouces ont encore de beaux jours devant eux !

Stef