Monopole du Z2?

[jfbus]

Côté souplesse d'utilisation/facilité de placement, la référence va plutôt à l'Hitachi PJ-TX10.

On peut pas faire plus souple en placemment que Z2 ! L'hitachi fait mieux sur ce point là ! De plus la grille est vraimment iregardable rien à voir avec le Z2 !

Irregardable ? Faut arrêter le chichon ! Je ne vois rien pour un écran de deux metres à 4 m de distance ! Bon, c'est sur que si tu te mets à 10 cm...

C'est vrai que la grille est importante, et impose dans certains cas de faire un léger défocus de l'image.

[hasselblad]

Côté souplesse d'utilisation/facilité de placement, la référence va plutôt à l'Hitachi PJ-TX10.

On peut pas faire plus souple en placemment que Z2 ! L'hitachi fait mieux sur ce point là ! De plus la grille est vraimment iregardable rien à voir avec le Z2 !

Le Sanyo a une grande souplesse de placement en hauteur et largeur grâce au lens-shift, mais est très limité en profondeur, à cause de son zoom limité. Pour ceux qui ont un grand salon, le Sanyo ne peut être placé que sur une table basse ou au plafond (ce qui est impossible dans certains cas).

L'Hitachi a le même lens-shift que le Z2, mais a en plus une focale longue ET courte à la fois. Dans un grand salon, tu peux le mettre aussi bien sur une table que dans ta bibliothèque au fond de la pièce.

Le Sanyo souffle de l'air par les côtés, tu ne peux donc le mettre dans une bibliothèque, contrairement à l'Hitachi, qui souffle par l'avant.

Si tu dis que l'Hitachi souffle de l'air par devant, en ce sens, quel est le problème pour le mettre dans une bibliothèque ? En fait, en terme de placement, l'Hitachi met une véritable claque à pas mal de projecteurs ! Même si le Z2 est bien pensé, il ne rivalise pas avec l'Hitachi sur ce point la !

Pour la grille, heureursement que le Z2 est meilleure au vu de la différence de prix ! Seulement, l'Hitachi branché en YUV progressif, c'est quand même abusé de dire qu'on la voit tout le temps et que c'est irregardable !

[Ooops]

Pour ceux qui ont un grand salon, le Sanyo ne peut être placé que sur une table basse ou au plafond (ce qui est impossible dans certains cas).

Faux, grâce au lens shift, tu peux aussi le mettre sur un coté (ce que j'ai fait)

[wheely30km]

quel est le problème pour le mettre dans une bibliothèque

Ben justement il dit qu'avec l'hitachi, il n'y a pas de problème, contrairement au Z2.

L'Hitachi a beaucoup pour lui:
Le prix, et le prix des consommables : lampe 4000h qui coûte moins de 300€, alors que la lampe du Z2 dure 3000h et coûte plus cher.
Le placement : Lens shift comme le Z2 peut-être, mais d'un zoom X2 (!)qui permet de le mettre à deux pas de l'écran ou en fond de salle !
Il lui manque un peu plus de luminosité et de contraste, et surtout la résolution du Z2, et là ça va faire mal ! Par contre leur politique pour les pixels mort est lamentable ! Mais le Z2 fait seulement un peu mieux à ce sujet, et a des problèmes de poussières.

Et dire qu'il y en a comme philips qui ont une politique 0 pixel mort, une lampe qui dure 6000h... Dommage qu'ils ne fassent pas de meilleurs projos

[trifon]

@Aldo: certes on a tous lus le test de projectot central!

Mon analyse est que ces tests sont faits en standard américains uniquement. On peut imaginer que les projos sont d'abord étudiés pour travailler avec des standards US et Japon(NTSC+HD) et que nous, pauvres utilisateurs du PAL, soyons un peu à la traine en matière d'optimisation des algorithmes de conversion. La situation pouvant évoluer avec la sortie de nouveaux firmwares.

On peut espérer, qu'Epson, qui a réussi un sans fautes en terme de colorimétrie avec son TW10, vienne secouer un peu tout ce petit mondes avec ses TW200 et TW500.

A+

[Gambit]

Pour ma part je suis venu au Z2 pour noël après avoir du faire une croix sur les "meileurs colorimétries / images " offerts par les technos DLP car entre les AEC et les nausées / maux de tête, cette techno n'est pas pour moi dans son état actuel ...

Ni pour beaucoup de gens.
Les DLP ne sont pas des supers machines, mais des arnaques ambulantes, avec une chance au grattage (AEC) et une chance au tirage (nausées/maux de têtes).
Faut être dans les chanceux qui passent à travers les gouttes.

Un sondage autour de moi m'a permis de constater qu'une personne sur 4 (presqu'une sur 3) y était sensible.
Tu parles d'une super technologie...


La démocratisation du VP arrive. Si ces "problèmes" persistent, c'est la mort pure et simple du DLP, car les procès à la pelle vont tomber.

[jfbus]

Pour ceux qui ont un grand salon, le Sanyo ne peut être placé que sur une table basse ou au plafond (ce qui est impossible dans certains cas).

Faux, grâce au lens shift, tu peux aussi le mettre sur un coté (ce que j'ai fait)

Bon : sur la table basse ou à côté de la table basse, mais pas au fond du salon et en hauteur (ce qui est pratique pour ceux qui ont des enfants).

Ceci étant dit, je ne pense pas que le Z2 est une mauvaise machine. Pour son prix, c'est une bonne machine, qui peut satisfaire beaucoup de gens, mais il ne conviendra pas à tout le monde.

[artoutitou]

quel est le problème pour le mettre dans une bibliothèque

Ben justement il dit qu'avec l'hitachi, il n'y a pas de problème, contrairement au Z2.

L'Hitachi a beaucoup pour lui:
Le prix, et le prix des consommables : lampe 4000h qui coûte moins de 300€, alors que la lampe du Z2 dure 3000h et coûte plus cher.
Le placement : Lens shift comme le Z2 peut-être, mais d'un zoom X2 (!)qui permet de le mettre à deux pas de l'écran ou en fond de salle !
Il lui manque un peu plus de luminosité et de contraste, et surtout la résolution du Z2, et là ça va faire mal ! Par contre leur politique pour les pixels mort est lamentable ! Mais le Z2 fait seulement un peu mieux à ce sujet, et a des problèmes de poussières.

Et dire qu'il y en a comme philips qui ont une politique 0 pixel mort, une lampe qui dure 6000h... Dommage qu'ils ne fassent pas de meilleurs projos

Tu parles pour l'Hitachi là ?
Si c'est ça,va voir le topic unique sur l'Hitachi,rubrique garantie !
tu va avoir des surprises par rapport aux 5 pixels par matrice chez sanyo

[audiosong]

LE Z2 est LE meilleur projecteur LCD du marché en rapport qualité-prix.

Il suffit de bien étalonner la colorimétrie, mais la définition des matrices, le piqué des images, le contraste impressionnant, et le niveau des noirs inédit en projection LCD (et même bien supérieur aux DLP type X1...) en font une bête pour qui veut une image de taille confortable.
Il est de plus l'un des 3 projecteurs les + sliencieux du marché, avec le Garbo et le TX10

Le Lens Shift est de folie et la focale moyenne est de qualité (il n'a pas une focale courte comme le Z1 comme j'ai pu le lire) et permet de faire des images grandes avec 5m de recul et moyennes avec moinsde 4m de recul.

Il est compatible avec la plupart des signaux vidéos et/ou informatiques et prise DVI.
Il est bien lumineux, et franchement, y'a pas un seul projo LCD (pour l'instant bien sur) qui lui arrive à la cheville pour ses qualités prestations/prix.

Si l'on se contente d'une image plus petite (disons jusqu'à 1,80m de base), l'autre choix est sans conteste le TX10. Mais pour des images piquées, nettes ,définies, contrastées, et paré pourle futur, seul le Z2 avec ses 1280x720 convient.
Les petits défauts sont mineurs en comparaison de ses prestations.

[Skad]

Je dirais qu'il y a aussi le PTAE 500, bien qu'il ne soit pas encore sorti en France. Il est de la meme trempe que le Z2 d'apres differents sites specialisés (areadvd, projectorcentral), en un peu moins cher (du moins en Allemagne), mais sans lens shift.

[aldo]

Je dirais qu'il y a aussi le PTAE 500, bien qu'il ne soit pas encore sorti en France. Il est de la meme trempe que le Z2 d'apres differents sites specialisés (areadvd, projectorcentral), en un peu moins cher (du moins en Allemagne), mais sans lens shift.

Vi comme dit audiosong, le Z2 et LE ou L'un des meilleurs LCD dans ça gamme de prix.
En comparaison avec le PTAE500, ils on chacun des points forts (voir site projector central)
La grille est quasiment invisible à 4m de visionnage pour une image de 2.20m
Le lens du Z2 est un avantage pour celui qui ne pourras pas bien centré son projo, la technologie smooth screen du PTAE500 permet de regardé une même taille d'écran un peut plus prés avec très peut de lignage.
En tout cas les test de projecteur centrale positionne ces deux machines quasiment ex aequo et vue que l'on trouve le PTAE500 dans les 1600 €, je pense que niveau rapport qualité prix il met une baffe au Z2 car moins cher
Aldo

[Skad]

Reste à voir à combien il sera en France, le 1600 Euro partout, je suis assez sceptique... On trouve maintenant le Z2 à environ 1800 Euro, et j'ai le sentiment que le Pana sera pareil, entre 1800 et 2000, voire plus (le PTAE300 n'est-il pas encore superieur à 2300 euro ). Pour l'instant en Allemagne, il me semble qu'il n'y a que des sites qui vendent par correspondance qui le propose aux alentours de 1600. Enfin, comme on dit, wait and see.

[jfbus]

LE Z2 est LE meilleur projecteur LCD du marché en rapport qualité-prix.

Je suis assez d'accord avec toi.

Le Z2 donne toutefois une impression de produit mal fini ou sorti à la va vite (mauvais filtrage des poussières, colorimétrie d'origine à chier). C'est dommage (d'autres personnes diraient inadmissible pour un produit aussi cher).
Ca fait deux gros points noirs dans un bilan très positif. S'il avait pu avoir la colorimétrie d'usine du TW10, le filtre anti-poussières et le zoom de l'Hitachi, il n'y aurait plus eu beaucoup de place pour les autres.

[trifon]

Je ne comprends pas comment on peu dire que le Z2 est le meilleur du marché quant ses concurrents directs ne sont pas encore sortis. Attendons d'avoir le recul necessaire pour lui descerner cette couronne; toute provisoire faute de combattants.

A+

[Shooter]

Ni pour beaucoup de gens.
Les DLP ne sont pas des supers machines, mais des arnaques ambulantes, avec une chance au grattage (AEC) et une chance au tirage (nausées/maux de têtes).
Faut être dans les chanceux qui passent à travers les gouttes.

Un sondage autour de moi m'a permis de constater qu'une personne sur 4 (presqu'une sur 3) y était sensible.
Tu parles d'une super technologie...


La démocratisation du VP arrive. Si ces "problèmes" persistent, c'est la mort pure et simple du DLP, car les procès à la pelle vont tomber.

Excuse moi, mais !!!

Si pour toi, 3 personnes sur 4 à qui les AEC ne font aucun effet font partie des "chanceux qui passent à travers les gouttes", alors ça veut dire que 75% de la population est chanceuse, donc qu'il reste 25% de la population qui ne pourra pas utiliser de DLP. Effectivement, c'est une arnaque ambulante, les procès vont pleuvoir.

L'autre jour, j'étais à la Foire du Trône, et en sortant d'un manège un peu violent, j'avais la nausée, comme 1 personne sur 4 que j'ai interrogée autour de moi. Doit-on s'organiser pour leur faire un procès ?

Oui, le DLP ne convient pas à tout le monde, c'est un fait, il est connu, ce n'est pas un défaut caché. J'attends de pied ferme la vague de procès retentissants qui mettra à mort le DLP.


Shooter, qui lorgne sur un Z2 parce que à ce prix, les DLP se font rares...