Le lecteur de DVD Pioneer HDMI DV-868AVi

[mermoz]

C'est quand même curieux que le Sanyo vendu ici ne soit pas HDCP alors qu'il l'est aux USA:


Product Overview

The PLV-Z2 is a native 16:9 widescreen format projector with three 0.7" 1280x720 resolution LCD panels. It is rated at 800 ANSI lumens of brightness, and 1300:1 contrast.

The Z2 features manual vertical and horizontal lens shift that lets the user adjust the position of the projected image relative to the projector. It also offers an adjustable lens aperture that lets the user select either optimum brightness or optimum contrast depending upon the best option for the particular viewing environment. Air intakes are on the rear and bottom of the unit, and exhaust is out the side, making it suitable for easy shelf-mounting on a rear wall.

Lens. Manual zoom and focus with a relatively short throw distance. A 100" diagonal 16:9 image is attained from a throw distance between 10 to 13 feet.

Size and Weight. Compact unit weighs 9 lbs, in casework that is 14" wide, 11" deep, and 4" tall.

Connection panel. Located on the rear of the unit. Includes one DVI-I (w/ HDCP) digital/analog input for RGB and component, one set of 3-RCA component jacks, one S-video, one composite jack.

Signal Compatibility. 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1035i, 1080i, computer resolutions VGA 640x480 through SXGA 1280x1024. Color systems include NTSC, NTSC 4.43, PAL, PAL-M, PAL-N, SECAM.

Fan noise. Two operating modes are available. In normal mode with highest light output the fan is low to moderate in noise level and would generally be considered unobtrusive in a larger viewing space. In reduced light output mode, which still delivers ample light for home theater use, the fan is very quiet, almost silent. Which of these two operating modes is best will depend on desired screen size, viewing room size, and personal preference. The presence of audible fan noise on a projector can be an irritant to some people and a non-issue for others. In general, even when the Z2 is operating in the higher light output mode, one quickly becomes unconscious of the fan once the movie starts.

[jfbus]

Dur de suivre le thread ! Le temps de finir de lire le tout et de revenir sur la liste des threads, y'a déjà de nouveaux messages.

:roll: C'est quand même curieux que le Sanyo vendu ici ne soit pas HDCP alors qu'il l'est aux USA.

En France, il l'est aussi "officiellement". Mais apparemment ils ont du avoir des bugs et ont décidé de sortir le VP dans les délais sans HDCP plutôt qu'un mois plus tard avec HDCP...

[JPG]

Mais ça m'énerve que Pioneer se trouve dans la 7eme génération des lecteurs DVD et continue à ignorer la question du changement de couche.

Et pourtant, le changement de couches, c'est hyper important. C'est ce qui me tient éveillé ce matin si tôt !

Rien comme un peu de sarcasme pour bien commencer la journée!

Pile à coté de la plaque tu es tombé ! Ce n'était pas un sarcasme mais un jeu de mot humoristique basé sur des faits réels : Mon bébé s'est réveillé en pleine nuit parce que ses couches étaient mouillées, je les ai changées, c'est pour cela que j'ai parlé du changement de couches et c'est pourquoi j'étais éveillé si tôt regarde l'heure de mon post.
Sur ce, bonne journée à tous !

[Grubert]

Mais ça m'énerve que Pioneer se trouve dans la 7eme génération des lecteurs DVD et continue à ignorer la question du changement de couche.

Et pourtant, le changement de couches, c'est hyper important. C'est ce qui me tient éveillé ce matin si tôt !

Rien comme un peu de sarcasme pour bien commencer la journée!

Pile à coté de la plaque tu es tombé ! Ce n'était pas un sarcasme mais un jeu de mot humoristique basé sur des faits réels : Mon bébé s'est réveillé en pleine nuit parce que ses couches étaient mouillées, je les ai changées, c'est pour cela que j'ai parlé du changement de couches et c'est pourquoi j'étais éveillé si tôt regarde l'heure de mon post.
Sur ce, bonne journée à tous !

[Stone]

Voilà, je suis très content de mon nouveau joujou
Me reste plus qu'à me reconstituer un budget pour me prendre le projo qui va bien.

Et bien je vois que tu n'a pas été déçu !
Comme je le faisais remarqué dans mon cr, passer du 747 au 868 est un vrai bond en avant, tant en video qu'en audio, même en YUV.
L'autre bonne nouvelle pour nous autre possesseurs de PJ n'ayant pas de HDMI, est que d'après le premier essai de Worf, on ne rate pas grand chose. Donc pas forcément besoin de changer de PJ dans l'immédiat. Je considère que mon Z90 va avoir une nouvelle vie, le temps que les 1280x720 deviennent abordables

[ALBO]

worf a écrit

Curieusement le passage d'une liaison à l'autre oblige à changer le projecteur de place pour avoir la même base d'écran. Ainsi il faut que je recule le projecteur de l'écran en 720p.

Physiquement, cela veut dire qu une partie de la matrice passe à la trappe, c est à dire qu il y a des miroirs inutilisés; c est mathématique
Blanking activé ?

Alain

[mermoz]

worf a écrit

Curieusement le passage d'une liaison à l'autre oblige à changer le projecteur de place pour avoir la même base d'écran. Ainsi il faut que je recule le projecteur de l'écran en 720p.

Physiquement, cela veut dire qu une partie de la matrice passe à la trappe, c est à dire qu il y a des miroirs inutilisés; c est mathématique
Blanking activé ?

Alain

Une partie de la matrice passe à la trappe pour, me semble-t-il, faire du pixel to pixel, ce qui représenterait le nirvana de la qualité d'image (10/10); mais avec un PJ en 1280x720, je parle toujours au conditionnel, on utiliserait bien toute la matrice du PJ ?

Qu'est-ce que le blanking ? une bidouille sur le HT1000 pour n'éclairer qu'une partie de la matrice 4/3 pour projeter du 16/9 ?

[Mathieu M.]

worf a écrit

Curieusement le passage d'une liaison à l'autre oblige à changer le projecteur de place pour avoir la même base d'écran. Ainsi il faut que je recule le projecteur de l'écran en 720p.

Physiquement, cela veut dire qu une partie de la matrice passe à la trappe, c est à dire qu il y a des miroirs inutilisés; c est mathématique
Blanking activé ?

Alain

Une partie de la matrice passe à la trappe pour, me semble-t-il, faire du pixel to pixel, ce qui représenterait le nirvana de la qualité d'image (10/10); mais avec un PJ en 1280x720, je parle toujours au conditionnel, on utiliserait bien toute la matrice du PJ ?

C'est ce que je me dis aussi. En 720p sur une matrice 1280x720, il ne
devrait y avoir de micro-miroirs inutilisés. Il serait bon que le test soit
fait sur un projo HD2 pour confirmer.

[Firmin]

worf a écrit

Curieusement le passage d'une liaison à l'autre oblige à changer le projecteur de place pour avoir la même base d'écran. Ainsi il faut que je recule le projecteur de l'écran en 720p.

Physiquement, cela veut dire qu une partie de la matrice passe à la trappe, c est à dire qu il y a des miroirs inutilisés; c est mathématique
Blanking activé ?

Alain

La matrice du HT 1000 étant de 768 pixell en verticale, le scaler s'abstient de transformer 720 en 768 en desactivant 48 micro miroir, d'ou l'image plus petite.La fonction "pixel to pixel" existe également sur le Mt8, mais uniquement en 4/3.Dans le cas du HT 1000 j'aimerais savoir ce que la matrice de 1020 pixel horizontales fait des 260 pixels manquants d'un. signal 720 *1280.

[mermoz]

Alors nous sommes deux à supputer dans le même sens. Il faut absolument un test sur une matrice HD2 ou HD2+, pour confirmer l'utilisation totale de la matrice du PJ, en format de film 16/9 of course.

[mermoz]

La matrice du HT 1000 étant de 768 pixell en verticale, le scaler s'abstient de transformer 720 en 768 en desactivant 48 micro miroir, d'ou l'image plus petite.La fonction "pixel to pixel" existe également sur le Mt8, mais uniquement en 4/3.Dans le cas du HT 1000 j'aimerais savoir ce que la matrice de 1020 pixel horizontales fait des 260 pixels manquants d'un. signal 720 *1280.

Le problème, me semble-t-il, est aussi horizontal: faire du 720x16/9 soit 1280 points sur une matrice de 1024, ça ne rentre pas, d'ou le downscaling, on bouffe des points horizontaux et donc, pour respecter le format, des points verticaux, ce qui est moins grave en NTSC car ils sont inutilisés (480x16/9=853) qu'en PAL (576x16/9=1024), pour le format 1,78 du moins.

[ALBO]

Sauf erreur de ma part, le DVD actuel affiche 720 points par ligne sur 576 lignes soit un rapport de 1,25
Pour respecter le format 16/9 les points sont donc être rectangulaires.
Mais, comme les miroirs sont carrés, il faut une mise à l échelle aussi bien en YUV qu en DVI ;
C est peut être cette mise à l échelle qui n est pas 100% fidèle avec certaines interpolations.

Alain

[WhyHey]

pas d'erreur ALBO, un DVD possede bien 720 point par ligne et 576 point par colonne en Z2.
par ailleurs, le HT1000 a une matrice de 1024*768 en 4/3 ce qui fait bien des mirroirs carrés.
En DVi 720p le format est de 1280*720 en 16/9.
Donc à partir de 720*576 (pixel rectangle), rentrer dans du 1024*768(pixel carré) en passant par du 1280*720(pixel carré) on peut envisager differentes solutions.
Parmi elles,
passage du 720*576 à 1280*720: le 868 fait ce qu'il peut (aider par l'anamorphisme) !
puis
passage du 1280*720 à 1024*768: le HT1000 dowscale de 1280 à 1024 (rapport 1.25), comme les pixels sont carrés, application de ce meme facteur sur les lignes: HT1000 dowscale de 720 à 576 (tiens le meme 576 que l'image du DVD...) et abandonne les 192 pixels de sa matrice, disons moitié en haut et moitié en bas (certains VP 4/3 savent faire tout en haut, tout en bas ou navigation dans la matrice, au choix) .

Par contre en YUV 576p:
Le HT1000 recoit du 1024*576 (format analogique mais ca change pas grand chose, a part le ADC...) et downscale rien du tout, laisse tomber les memes 192 pixels de sa matrice 4/3 sur ses lignes et passe l'image direct ...

Conclusion: le HT1000 n'a théoriquement aucun interet en 720p en DVi par rapport au 576p en DVi (pas YUV...c'est une autre question) puisque upscalle 868 et dowscale HT1000 de 1.25, a part compliquer ca sert à rien.
Une matrice Mustang HD2 s'en sortira mieux, reste à savoir si l'upscale du 868 sera meilleur que celui du VP HD2 en DVi. Vivement le H76 ...

PS: Worf, merci pour l'info sur le passage du 720p en 50Hz sur le 868, c'est une TRES GRANDE surprise

Tcha

[ninjasiatik95]

Bonjour à tous, j'ai une petite question pour Minooh, constates tu vraiment une grande différence entre ton vieux 747 et le 868, car sur les quelques vp que j'ai pu voir, l'écart n'était pas si flagrant que ça, c'était même minime par rapport à un 757 qui lui aussi avait des couleurs qui pétaient (sur un HT1000 et un MT500), en terme de piqué c'est vraiment minime, j'ai bien pu le constater sur des passages de gladiator (public dans l'arène) c'est vraiment difficile de dire que c'est mieux avec ces deux VP, le tout était connecté en YUV PS, et j'ai vraiment laissé un petit rikiki avantage pour le 868 car il était surtout plus fluide que son prédécesseur (Hé encore, la différence n'était notable qu'en mode pause car en lecture, c'est quasi impossible de noter de différences). Donc j'en conclut que le 757 se débrouille bien mieux qu'un 747, et un petit moins bien que son grand frère le 868.

[Stone]

Bonjour à tous, j'ai une petite question pour Minooh, constates tu vraiment une grande différence entre ton vieux 747 et le 868, car sur les quelques vp que j'ai pu voir, l'écart n'était pas si flagrant que ça, c'était même minime par rapport à un 757

N'oublis pas que le 747 n'étant pas prog PAL, il est normal que l'on voit une grande différence quand on passe au prog pal grace au 868 et que cette amélioration soit moindre sur le 757, ce que je soulignais dans mon cr.