Dvdboubou a écrit:billbes a écrit:Par contre je ne suis pas tout à fait d'accord avec Dvdboubou concernant le gain obtenu en passant à un Denon 2900/2200 (cf son CR). J'ai un Denon 2200 depuis 5 jours, et je trouve que le gain en fluidité et stabilité de l'image justifie largement la différence de prix.
Tiens tiens interressant... Nous n'avons pas constater de différence en terme de stabilité (la stabilité de l'image en Prog Pal du HK est pour moi exemplaire). Pourrais tu nous indiquer des passages sur lesquels on peut mettre cela en évidence (titres des disques, plage et détails du film à observer). Car antonio possède un Denon 2200 et on a passer tout un après midi en comparatifs sans relever cela. Maintenant il est vrai que nos tests était plus axés sur le prog pal et sur la netteté des deux lecteurs, et que c'est qu'un après midi seulement.
Je ne mets pas en doute ta parole loin de là mais je voudrais bien à l'occasion faire l'essai avec le denon 2200 de Antonio.
Est tu bien en YUV ?
Didier.
3 exemples particulièrement parlant (je trouve) :
LOTR -> intro sur la comté, il y a plusieurs travelling sur toute la comté ou le moindre défaut de stabilité est apparent. C'est nettement mieux avec le denon
Les 2 tours -> au tout début, intro sur les montagnes, sur le HK cela saccade (un peu) sur le denon c'est (presque) parfait, mais je trouve la différence flagrante en comparaison directe.
007 le monde ne suffit pas -> poursuite en bateau sur la tamise. Beaucoup plus stable, net et fluide sur les petits détails (genre rambarde de pont, fenètres de batiments dans le fonds...)
Et après un film complet, hier soir, j'ai eu une impression générale de fluidité que je n'ai jamais eu avec le DVD 25. Le film (bien naze !) s'appelle De si beau chevaux. C'était rempli de travelling sur des paysages de far-west. Idéal pour vérifier la fluidité ! Mais je me suis fais ch*er à mourir sur le film !