NEC HT1000 [Avec Synthèse]

[patrickB]

- est ce que vs utilisez le keystone horizontal sur le HT1000 ?

D'après les problèmes rencontrés, il vaut mieux éviter d'utiliser le 3D reform, au dela de quelque centimètres de rectification, sinon risque de forte dégradation de l'image.
our plus de détail contact Framesmaker qui l'a utilisé ....... un certain temps, avant de totalement le supprimer!

Patrick

[patrickB]

Je pensais à la fonction "effacement" dans le menu "options d image" et je souhaitais savoir si cette fonction donnait un meilleur noir que les pixels inactifs

Le NEC n'a pas vraiment besoin de cet artifice pour remplacer les bandes noirs. Les autres utilisateurs devraient confirmer!
Patrick

[worf]

Je confirme Patrickb, je confirme

[philb]

Worf si tu veux d'autres opinions sur la panamorph et le HT 1000 sur AVS tu peux regarder les thread de Beetyhoven;tu y verras que le son de cloche est plutot different
phil

Pas besoin d'autres opinions, je me suis fait la mienne en l'utilisant.

exact Worf car apres on peut toujours argumenter ses propos avec le net.
l'info selon laquelle tu n'aimes pas la panamorph est completement recevable et se suffis a elle meme.
on attend juste d'autres CR de cette lentille.

[patrickB]

Je confirme Patrickb, je confirme

Tu peux m'appeler Patrick ... Greg
Merci pour la confirmation, je me suis senti bien seul .... un instant
Patrick

[worf]

Dans l'icône de ma "config" se trouve quelques screens du projo avec mon pcht en DVI, sans lentille of course , tu comprendras pourquoi je n'ai pas besoin de celle-ci.

Rhaaaa Patrick, on a posté en même temps

[ALBO]

worf stp,

Quelle est à ton avis la distance minimum de visionnage avec écran de base 2,4 m; sans trop perdre sur la qualité de l image.

Alain

[patrickB]

Quelle est à ton avis la distance minimum de visionnage avec écran de base 2,4 m; sans trop perdre sur la qualité de l image.

Worf a dû probablement s'assoupir devant son ecran , c'est que ça fatigue autant de tests en si peu de temps!

Alors je vais essayé de te répondre le mieux que je le peux, et dans la mesure de mes moyens .

Le problème c'est que ta question n'est pas très explicite, alors je vais te répondre de différentes manières en espérant que mes réponses te satisferont!

1- Pour ne pas perdre en qualité d'image avec le HT1000 il est préférable de ne pas dépasser 2.4m de base (tu as répondu toi même à la question ... si c'était bien la question! )

2- La distance minimum d'après abaque pour une base de 2.4m est de mini 3.35 à 4.25m maxi (bonus : ecart entre haut de l'écran et axe de l'oblectif à cette distance : 36 cm en 4/3, rajout de la hauteur de la bande noire en 16/9).

3- Si tu veux parler de distance de perception de la grille en projection avec base de 2.4m, je dirai à très faible distance

4- Quant à la distance te séparant de l'écran en cours de projection et donc plus pour un confort visuel qu'une qualité d'image, je conseillerai un minimum de 3/3.5m.
J'ai 2m de base et je demande à mes enfants de ne pas s'approcher à moins de 2.5m (confort visuel)! , car ils ont la mauvaise manie de vouloir s'approcher trop prêt de l'écran

Worf me reprendra si j'dis des conneries!
Patrick

[worf]

Worf a dû probablement s'assoupir devant son ecran
Worf me reprendra si j'dis des conneries!
Patrick

Ben non je me suis pas assoupé, je regarde des films de temps à autres quand même Et je passe aussi du temps avec de damné PCHT (punais ça va bien qu'il me fait une belle petite image parce que sinon il passait par la fenêtre ).

Pour la distance de perception des interval entre les micro-miroirs, je dirais 1 mètre pour moi

P.S. : Ca va patrick tu n'as dis trop de conn....

[ALBO]

Pour la distance, je pensais au piqué de l image puisque plus on
s approche, plus l image semble floue (c est le cas avec mon TT) et je pense qu il ne faut pas descendre en dessous d un certain ratio: distance de visionnage / largeur d écran pour percevoir une image bien nette.

Alain

[patrickB]

Pour la distance, je pensais au piqué de l image puisque plus on s approche, plus l image semble floue (c est le cas avec mon TT) et je pense qu il ne faut pas descendre en dessous d un certain ratio: distance de visionnage / largeur d écran pour percevoir une image bien nette.

Ce sera donc ma réponse 4

Pour la distance de perception des interval entre les micro-miroirs, je dirais 1 mètre pour moi

J'ai pas donné de distance, mais de beaux sourires qui en disent long.

P.S. : Ca va patrick tu n'as dis trop de conn....

Tu voulais probablement dire : pas TROP de cochonneries! :lol:
Patrick

[ALBO]

patrickB a écrit

Ce sera donc ma réponse 4

C est énorme, cela veut dire 8 m de recul avec un écran de 2 m
Alors que,perso, je vise 3,5 m pour un écran de 2,3m soit un rapport de 1,5.

Alain

[patrickB]

C est énorme, cela veut dire 8 m de recul avec un écran de 2 m Alors que,perso, je vise 3,5 m pour un écran de 2,3m soit un rapport de 1,5.

Mais non, y a gourance, tu as mal lu!
Mais je comprends que tu veux parler de distance de projection pas de confort visuel!
Tes valeurs sont les bonnes, la réponbse était la 2.
Si tu me donnes tes coordonnées je t'envoie un fichier excel avec les courbes de distances mini maxi, ainsi que la hauteur axe/haut ecran en fonction de la base d'écran

Patrick

[ALBO]

patrickB a écrit

Mais non, y a gourance, tu as mal lu!

Ben oui, j avais tout mélangé

Pour la notice de 66 pages, je l ai récupérée, d ailleurs, je crois que c est toi qui avais donné le lien.

Alain

[patrickB]

Pour la notice de 66 pages, je l ai récupérée, d ailleurs, je crois que c est toi qui avais donné le lien.

La version française, oui! Merci de le rappeler!
Patrick