SANYO PLV-Z2 Premier Compte Rendu

» 06 Nov 2003 0:41

Georges G a écrit:Salut Jean-Patrick

En résumé, Gambit est très sensible aux AEC, ce qui le fait souffrir terriblement parce qu'il trouve l'image des LCD moche et celle des DLP belle. Il enrage de ne pas trouver de DLP sans AEC ni de LCD avec une image de DLP.

Du coup, à chaque fois qu'il tombe sur ce sujet, il fulmine, il bout, ses oreilles fument, il s'enerve, gromelle, et parfois, exceptionnellement, il va même jusqu'à péter un plomb !

(Gambit, j'espère que tu ne prendras pas cette description humoristique comme une attaque personelle )

A bientot
Georges

Non, en plus tu as plutôt bien résumé la situation.
Que JPG n'en sache rien est par contre, euh, comment dire, particulièrement étonnant.
Il est le mieux placé de tous pour savoir ce que m'a fait ce MT500.....

» 06 Nov 2003 9:52

Georges G a écrit:En résumé, Gambit est très sensible aux AEC, ce qui le fait souffrir terriblement parce qu'il trouve l'image des LCD moche et celle des DLP belle. Il enrage de ne pas trouver de DLP sans AEC ni de LCD avec une image de DLP.

+1

John

» 11 Nov 2003 14:55

Relance de ce post qui n'attire plus personne depuis quelques jours :cry:

J'ai quelques questions. Le Z2 a un rapport d'image de 1.5:1 à 1.9:1, donc pour 2m de base, il faut entre 3m et 3m80 de recul.

Cela signifie que c'est impossible d'avoir 2m de base avec 4m ou 4m50 de recul ???

Et sinon, ou serait il possible de comparer l'image d'un Z2 et celle d'un MT5 (et par la même occasion de vérifier si je suis sensible aux AEC et écouter le niveau de bruit du MT5) ????

Merci d'avance

» 11 Nov 2003 15:04

ça passera jamais avec 4 metre a 4m50 de recul!

» 11 Nov 2003 15:45

oups !!
Sachant que si je l'installe à 5.5m, je vais avoir une base d'environ 3.7m mini !
Mon canapé étant à 3.5/4m !! aïe

» 11 Nov 2003 15:47

oups, boulette !!
3.7 m max ! et 2.9m mini => est ce que j'ai bien compris le principe ? si oui, ouf

» 11 Nov 2003 16:25

Moi je viens de regarder, j'aurai entre 3m9 et 4m de recul, je ne peux pas le mettre plus près...

çà ne passera pas donc... Misère

(

» 11 Nov 2003 16:48

puisqu'on reparle de taille d'écran et de recul, est-ce que quelqu'un peut confirmer que les calculs de Hifissimo sont incorrect ou pas ?

pour un écran de 2,40m ils disent de le placer entre 2,9 et 3,4 m !

» 11 Nov 2003 19:11

Han Solo a écrit:puisqu'on reparle de taille d'écran et de recul, est-ce que quelqu'un peut confirmer que les calculs de Hifissimo sont incorrect ou pas ?

pour un écran de 2,40m ils disent de le placer entre 2,9 et 3,4 m !

Ah ça va pas être possible monsieur .... pour une mesure plus fiable, voir le calculateur de projectorcentral

» 11 Nov 2003 22:17

Kador a écrit:
Han Solo a écrit:puisqu'on reparle de taille d'écran et de recul, est-ce que quelqu'un peut confirmer que les calculs de Hifissimo sont incorrect ou pas ?

pour un écran de 2,40m ils disent de le placer entre 2,9 et 3,4 m !

Ah ça va pas être possible monsieur .... pour une mesure plus fiable, voir le calculateur de projectorcentral

oui, heureusement que leur calculateur n'est pas embarqué à bord d'un avion :lol:

Mais bon, le reste de leur site est fort agréable... et les tarifs plutôt doux :wink:

Je le leur ai signalé, mais bon, e-lettre morte...

Cordialement

FC

» 11 Nov 2003 23:30

ya qd meme une grande difference entre le calculateur de projector et celui de hihissimo!

» 12 Nov 2003 0:13

et pourquoi pas le calculateur du site de sanyo lui doit avoir raison

» 12 Nov 2003 0:13

slt pour 2.0m de base il faut 3.8m maxi je crois !!!

j'voulait le mettre a 5.5 avec fauteuil a 4.5 met il faut que je change ma toile

"encore une bonne excuse " !!

» 12 Nov 2003 0:17

et pourquoi pas le calculateur du site de sanyo lui doit avoir raison

» 12 Nov 2003 0:20

--Tria-- a écrit:slt pour 2.0m de base il faut 3.8m maxi je crois !!!

j'voulait le mettre a 5.5 avec fauteuil a 4.5 met il faut que je change ma toile "encore une bonne excuse " !!

Remplace la toiel par un beau mur blanc