MT500 ou H56

[flet]

je suis sur le point de me decider:

j'hésite entre ces deux là pour remplacer mon Z1.

Mis à part la différence de focale et la non compatibilité HDCP du H56, lequel des 2 donnera la plus belle image?

La luminosité du MT500 est elle suffisante (zoom au mini) pour 2.30 de base?(luminosité de 300 lumens CF test projector central)
j'ai pu lire que la colorimétrie du MT500 n'était pas parfaite (manque de densité dans le rouge non compensable meme apres calibration).

Au sujet du H56, le niveau reel de contraste est il aussi important que le MT500?
Peut on obtenir une colorimétrie réaliste avec ou sans calibration?

Merci aux utilisateurs et aux pros de me renseigner et donner leur avis.

[jejeaudio]

si c pour brancher en dvi : MT500 sans hésiter !!!

juste avant, essayer de le visionner qque part... pour savoir si on se fait a l'image!!

[thilo]

Moi aussi j'hésite entre ces 2 machines :

Qques caractéristiques :

MT500 ou H56 ?
+ d'1 mois de délai au mieux ! ou qques jrs
garantie 2 ans atelier ou 3 ans sur site
matrice 4/3 bridée pour le 16/9 ou réelle 4/3
focale courte ou mi-longue
prise DVI (HDCP) ou non HDCP
(le HDCP n'est qu'une norme de protection anti-piratage mais tous les fururs lecteurs DVD vont en être pourvu !)
sortie d'air (chaud) vers l'arrière ou vers l'avant
couleur chassi blanc (WAF) ou gris
taille chassie moyen (WAF) ou moyen/petit

Sur le H56 il y 5 modes / mémoires de réglage
Sur le MT500 il y a 3 mémoires pour chacune des 4 signaux d'entrée(=12).
Ca peut être important, selon le nbre de sources et les variations de lumière de la pièce (ex: réglage dvd yuv-p, dvd yuv-i, réglage démodulateur Noos, régalge pour mon salon en journée, pour mon salon dans un noir total/nuit ...)
---------------------------------------------------------------------------

Apréciation Perso :
- j'ai trouvé un meilleur contraste ou MT500 (original non ?)
- une meilleure collorimétrie au H56
- je préfère une vraie matrice 4/3 pour regarder satellite/câble (selon la doc on peut utiliser la prise DVI pour du RGB analogique / mais faut voir comment ça fonctionne avec le démodulateur) (la prise Subd15 sert au dvd en yuv)
- H56 moins bruyant (decibel)

Va falloir choisir

[flet]

un paramètre important qui peut compenser la non compatibilité HDCP du H56, c'est qu'il n'est pas limité à 60Hz et fonctionne parfaitement à 75HZ en DVI: parfait pour le PCHC.

[thilo]

hello

[Austin]

Un point intéressant pour le MT500...Toshiba ne met pas la pression aux revendeurs qui cassent un peu les prix...pas comme pour d'autre.

Faut le savoir.

[ALBO]

A voir la durée d utilisation de la lampe pour le H56.
1300 heures pour le MT 500 ce n est quand même pas beaucoup.

Alain

[thilo]

Un point intéressant pour le MT500...Toshiba ne met pas la pression aux revendeurs qui cassent un peu les prix...pas comme pour d'autre.

Faut le savoir.

forcement, il y a tjs un type qui demande quel est le meilleur prix sur tous les sites/forum et puis il contacte le fabriquant pour savoir pourquoi le meilleur prix X n'est pas pratiqué aussi par le revendeur Y !

tu es peut etre au courant de ces anecdotes récentes ?

[cricri49]

Le H56 a une matrice 1024*768
Le MT500 c'est 1024*576
Pour moi, étant donné que branche le VP en DVI sur un PCHC, je choisis le H56, car la résolution 1024*576 c'est pas simple à produire, et même quand c'est possible, c'est pas supporté par les jeux
Et comme je compte me servir du VP également pour les jeux ...