SANYO PLV-Z2 Premier Compte Rendu

» 05 Nov 2003 21:23

Moi je pense que seul un stroboscope peut l'aider

» 05 Nov 2003 21:44

byron a écrit:4 personnes sensibles ca m'étonnerait, vu que le premier jour ou le mt500 était en démo chez hifissimo, on était 5 du forum et on a tous vu des AEC. Donc sensibles aux AEC, ca faisait 100% ce jour là.

C'est exact, j'y étais. Par contre, il faudrait vraiment nuancer en précisant que seul une personne était vraiment génée (si mes souvenirs sont bons).

Bon, moi, je vais savoir très bientôt s'il me donne mal au crane ou pas :wink:

Laurent

» 05 Nov 2003 21:52

Hifissimo a écrit:
Georges G a écrit:Salut Jean-Patrick

En résumé, Gambit est très sensible aux AEC, ce qui le fait souffrir terriblement parce qu'il trouve l'image des LCD moche et celle des DLP belle. Il enrage de ne pas trouver de DLP sans AEC ni de LCD avec une image de DLP.

Message reçu !

Gambit, est ce que t'as essayer de regarder un DLP au travers d'un Kaléidoscope ?

Bon je sors.

Arrêtez, je crois qu'il va mal le prendre

Conseil pour Gambit: ne te prend pas la tête, achète un tri-LCD pas trop cher histoire de profiter de ta première grande image, et dans quelques années tu achètes un tri-DLP. Et surtout, va voir en magasin avant d'acheter.

Laurent

» 05 Nov 2003 21:55

Laurent Garnier a écrit:
byron a écrit:4 personnes sensibles ca m'étonnerait, vu que le premier jour ou le mt500 était en démo chez hifissimo, on était 5 du forum et on a tous vu des AEC. Donc sensibles aux AEC, ca faisait 100% ce jour là.

C'est exact, j'y étais. Par contre, il faudrait vraiment nuancer en précisant que seul une personne était vraiment génée (si mes souvenirs sont bons).

Bon, moi, je vais savoir très bientôt s'il me donne mal au crane ou pas

Laurent

Pas exactement, on était trois à avoir mal à la tête à la fin de la démo, mais bon rien d'énorme non plus, c'était juste pour nuancer l'affirmation: seules 4 personnes ont vu des AEC chez nous

» 05 Nov 2003 22:33

Après poprock qui essaie de nous fourguer son vieux stock de Z1, voici Hifissimo avec ses rabais de folie :

1999 € 13112.6 FF au lieu de 1990 € 13053.5 FF

PS : d'ailleurs, cherchez bien sur le site de poprock : il reste encore des Z1 à la place de Z2.

» 05 Nov 2003 22:48

jfbus a écrit::lol: Après poprock qui essaie de nous fourguer son vieux stock de Z1, voici Hifissimo avec ses rabais de folie :

1999 € 13112.6 FF au lieu de 1990 € 13053.5 FF

PS : d'ailleurs, cherchez bien sur le site de poprock : il reste encore des Z1 à la place de Z2.

1499 plutot car 1999 ça aurait été inquietant, c surement une bonne affaire pour celui qui veut pas investir plus

» 05 Nov 2003 22:53

byron a écrit:Moi je pense que seul un stroboscope peut l'aider

Avec lumière noire !

» 05 Nov 2003 22:54

jfbus a écrit::lol: Après poprock qui essaie de nous fourguer son vieux stock de Z1, voici Hifissimo avec ses rabais de folie :

1999 € 13112.6 FF au lieu de 1990 € 13053.5 FF

C'est quoi cette histoire encore ?! Mon webmaster qui a fait une bourde ?!

» 05 Nov 2003 23:10

sur la fiche produit on peut lire ca:

1999 €
13112.6 FF

( Prix courant 1990 € soit 13053.5 FF)

» 05 Nov 2003 23:11

Vu sur AVS :

qqun a mesuré le contraste du Z2 :

495:1 out of the box
550:1 avec l'iris
725:1 avec l'Auto lamp
est. 1214:1 avec Auto lamp + changement manuel de l'iris en fonction de la scène (!!!)

Est-ce que qqun a fait des tests et confirme ces chiffres plutôt bas ?

» 05 Nov 2003 23:13

jfbus a écrit:Vu sur AVS :

qqun a mesuré le contraste du Z2 :

495:1 out of the box
550:1 avec l'iris
725:1 avec l'Auto lamp
est. 1214:1 avec Auto lamp + changement manuel de l'iris en fonction de la scène (!!!)

Est-ce que qqun a fait des tests et confirme ces chiffres plutôt bas ?

Moi je les trouve plutôt réalistes. La plupart des projecteurs annoncés pour 1300 font rarement plus de 600/700 en vrai.

» 05 Nov 2003 23:16

Hifissimo a écrit:
jfbus a écrit:Vu sur AVS :

qqun a mesuré le contraste du Z2 :

495:1 out of the box
550:1 avec l'iris
725:1 avec l'Auto lamp
est. 1214:1 avec Auto lamp + changement manuel de l'iris en fonction de la scène (!!!)

Est-ce que qqun a fait des tests et confirme ces chiffres plutôt bas ?

Moi je les trouve plutôt réalistes. La plupart des projecteurs annoncés pour 1300 font rarement plus de 600/700 en vrai.

Je savais qu'il y avait une différence entre le chiffre théorique et la réalité, mais du simple au double, c'est énorme...

» 06 Nov 2003 0:10

c quoi l'auto lamp ?

» 06 Nov 2003 0:22

naze01 a écrit:pour en revenir au z2 je l'ai vu today chez didier hc il a commencé a le parametrer et je peux te dire que ca depasse le z1de loin (et heuresement) , l'effet de grille est inexistant avec tout de meme 2.66 de base et 4.50 de recul
et en HD c la claque

C'est quand même fameux si on ne voit pas la grille dans ces condition !
Moi ça me va ! Surtout depuis que j'ai vu tourner un MT5 à côté d'un Garbo! Le MT5 était sans doute très mal réglé car pas de couleirs , mauvais contraste...alors que le garbo était plutôt pas mal malgré sa grille. Alors moi je dit OUI aux tri-LCD (HD de pref) et Vive mon Z2 qui va m'arriver très bientôt ! (Merci didier !)
Et vive le Home cinema ! Youpiiiiiiiiiiiiiii !
Une bonne claque de Z2 ça me fera du bien moi !

» 06 Nov 2003 0:28

Si d'autre part quelqu'un pouvait me dire comment raccorder un démodulateur satellite numerique (mediasat) qui sort du RVB-peritel sur le Z2 avec les connexions disponibles sur le Z2 pour avoir une image correcte ?
(j'ai essayé de le brancher par s-vhs sur ma Tv avec un adaptateur...quel massacre même sur un petite image! alors sur un projo... :cry:

)