Fantomas29 a écrit:sauf que ma question s adressait a toi a titre perso et non par rapport a tes clients
Ah ben je n'avais pas saisi. Et bien pour moi, la réponse est simple : je ne vois pas d'arcs en ciel du tout ! donc le DLP est parfait pour moi !
ceci dit d apres tes nombreuses démos si il n y a eu que 4personnes sensibles au AEC sur 150 démos et bien le lcd deviendrait presque inutile???
Si tous les projecteurs DLP étaient comme le MT500, tu aurais raison ! Mais ce dernier n'est pas accessible à toutes les bourses, et les gens qui sont prêts à dépenser moins de 2000€ et qui sont sensibles aux AEC sont confrontés à des machines qui en produisent plus que le MT500.
Donc le LCD, pour ces budgets ou les DLP tournent moins vite et ont moins de segments, et provoquent l'effet AEC pour beaucoup plus de personnes, devient indispensable.
tu ne penses pas que chaque personne estime selon ses gouts perso la qualité de l image qu il voit
Selon ses goûts, et selon son expérience. L'oeil habitué voit plus de défauts que l'oeil qui voit une grande image pour la première fois.
certes les lcd ont des défauts (contraste et effet de grille)mais désolé pour ma part il n y a pas que les AEC qui me dérangent sur les dlp donc question de gout...
Je suis d'accord avec ça. Nous ne sommes pas tous gênés par les mêmes défauts, je l'ai expliqué sur ce post... quelques dizaines de pages plus tôt (!). Il est exact que ce qui me gêne, tu ne le verras peut être même pas, et ce qui te gêne toi ne présente pas forcément un inconvénient pour moi.