Cineversum 80 HD2.

[Tezro]

Bonjour tout le monde,

Cela fait maintenant pas mal de temps que je consulte ce forum et je me suis enfin décidé a franchir le pas.

Je souhaite faire l'acquisition d'un projecteur et j'hésites actuellement entre un Cineversum 80 HD2 et un Ciné7LT + cinemaster (100% Barco donc).

Mon ecran serait un 2m40 de base pour un éloignement d'un peu moins de 5m.

J'ai vu tourné le Cineversum 80 au salon Haute Fidélité, mais la source était un Betacam délivrant un signal HD-SDI...Amelie Poulain était rayonnante, mais avec 150 000 Euro de source, c'est plutot normal...
Je sollicite donc vos lumières, à la recherche de qqes infos concernant ce fameux Cineversum 80 HD2.

D'avance, je vous remercie.
Tezro.

[pedro]

Ben qu'est ce que tu veux savoir?

[Tezro]

Salut Pedro,

Je connais les caracteristiques techniques, mais j'aimerais avoir le feeling de personnes qui l'on vu tourner pour savoir si son prix est justiffié et si la difference de prix implique une difference de qualité avec d'autres DLP haut de gamme.
J'ai vu tourner un Cine7 + master et j'ai été décu par le manque global de netteté dans l'image, meme apres avoir rerégler les focus. J'aimerais savoir si je retrouverais ce default sur un Cineversum.

[pedro]

Non tu aura une image nettement plus définie avec un CineVersum. Aprés face aux autres DLP haut de gamme comme le Yamaha DPX 1000 ou le Sharp 10 000, à mon avis l'écart de prix ne joue pas en faveur du Barco, le Yam est tres bien mais encore trop cher, le 10000 offre à mon avis le meilleur rapport qualité prix.

Mais si c'est la qualité que tu recherche et le prix n'est pas determinant, le Cineversum est une superbe machine....

[Tezro]

Merci Pedro pour ces eclaircissements.

[Patman]

Salut Pedro,

'ai vu tourner un Cine7 + master et j'ai été décu par le manque global de netteté dans l'image, meme apres avoir rerégler les focus. J'aimerais savoir si je retrouverais ce default sur un Cineversum.

Bonjour Tezro.

Que le Cine7LT manque de piqué par rapport aux DLPs HD2 semble confirmé par beaucoup de spécialistes. De là à manquer de netteté !!!

Pour avoir assisté à plusieurs démos de Cine7LT et (mais pas en même temps) quelques DLPs (Z9000, Yamaha Infocus 7200), j'ai trouvé l'image du Cinet7 très nette et bien définie. Peut-être sont-ils allés trop loin dans le choix de la définition de l'image (tripleur/quadrupleur etc.).

Un bon 576P à 50 ou 75Hz doit donner une très belle image.

Après, il y a le coté 'cinéma" du TT. Certains préfèrent l'image plus électronique des LCDs ou DLPs ; cela ressemble plus à l'écran d'un PC et trouvent les TTs (enfin, les petits modèles 7" ES) peu définis.

De ce que j'ai compris, jusqu'à la résolution de 720p un Cine7LT doit être à l'aise. Je dit "doit" car je n'ai pas pu voir de démos de HD 720p.

Maintenant, pour un bon DLP HD2, il y a certainement mieux (en prix) qu'un Barco pour une qualité d'image équivalente.

Patrick.

[Framesmaker]

Salut Pedro,

'ai vu tourner un Cine7 + master et j'ai été décu par le manque global de netteté dans l'image, meme apres avoir rerégler les focus. J'aimerais savoir si je retrouverais ce default sur un Cineversum.

Bonjour Tezro.

Que le Cine7LT manque de piqué par rapport aux DLPs HD2 semble confirmé par beaucoup de spécialistes. De là à manquer de netteté !!!

Pour avoir assisté à plusieurs démos de Cine7LT et (mais pas en même temps) quelques DLPs (Z9000, Yamaha Infocus 7200), j'ai trouvé l'image du Cinet7 très nette et bien définie. Peut-être sont-ils allés trop loin dans le choix de la définition de l'image (tripleur/quadrupleur etc.).

Un bon 576P à 50 ou 75Hz doit donner une très belle image.

Après, il y a le coté 'cinéma" du TT. Certains préfèrent l'image plus électronique des LCDs ou DLPs ; cela ressemble plus à l'écran d'un PC et trouvent les TTs (enfin, les petits modèles 7" ES) peu définis.

De ce que j'ai compris, jusqu'à la résolution de 720p un Cine7LT doit être à l'aise. Je dit "doit" car je n'ai pas pu voir de démos de HD 720p.

Maintenant, pour un bon DLP HD2, il y a certainement mieux (en prix) qu'un Barco pour une qualité d'image équivalente.

Patrick.

juste comme ,l'ht1000 ce positionne comment face a un produit a + de 25000€? (ce qui me parait foutre du fric par la fenetre vu comme ca bouge vite dans ce milieu , mais bon)

[Cat01]

le nec ht 1000, c'est un 1024x768...pour du hc (cad projeter des dvd en 16/9 et "moins"...) cela revient à afficher 2 grosses bandes grises en dessus et en dessous de l'image, il me semble...

mais bon, je ne connais pas de visu la qualité du "noir" des nouvelles matrices...

la théorie penche plus vers un 1280x720 il me semble... :?

[whiterabbit]

Et pourquoi pas un Sim2 HT300 Xtra voire un HT Link (la meme chose que le Xtra, mais avec toute l'electronique deportee de la partie projection par fibre optique) ? Entre 11000 et 13000 Euros.

[Tezro]

Est-ce que vous savez si Barco a prévu une matrice Matterhorn sur le Cineversum 80, il me semble qu'il y en aura une sur le 60 ??

[Tezro]

Salut whiterrabbit,

Sim2 HT300 HTLink. Connais pas. Tu peux m'en dire plus ?
Puce HT2, rapport de contraste ?

[ALBO]

C est certainement une excellente machine au bon rapport Q/P au jour
d aujourd hui
Mais, il n est pas si évolutif que cela ; dans 2 / 3 ans, il sera dépassé par des appareils utilisant une nouvelle puce plus lumineuse donnant davantage de contraste et une roue supprimant les AEC sans oublier les tri-DLP.
A ce moment là, son prix à la revente va s écrouler.
En attendant que le tri DLP se démocratise, il vaut mieux être raisonnable quant à la somme à investir dans un appareil qui sera rapidement + ou – obsolète.
Si tu recherches un DLP donnant une image mieux définie que celle du 708, fais une recherche sur le Nec HT 1000 (autour de 4000 euros) et tu trouveras l avis de worf qui a possédé les 2 machines.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ec&start=0
Maintenant, si c est pour le plaisir de posséder un superbe objet présentant une exceptionnelle qualité de fabrication, il ne doit pas y avoir mieux que le Cineversum.

Alain

[whiterabbit]

http://www.sim2.it/int/frameset_video_e ... sg_cookie=
La sur la gauche il y a deux liens vers ces 2 machines.

D'autre part sur www.avsforum.com il y a un test comparatif ente le HT300 Link et "l'ancien" HT300+ dans la rubrique display>5000$

Edit : le lien precis :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... genumber=1

Salut whiterrabbit,

Sim2 HT300 HTLink. Connais pas. Tu peux m'en dire plus ?
Puce HT2, rapport de contraste ?

[dufy]

Si j'étais toi Tesro (mais je n'ai malheureusement pas ton portefeuille "bouuuu, snif"), je prendrais un de ces trois projos (nec ht1000, marantz vpx 1000 ou sharp zx10000) comme le préconise pedro mais juste le temps de patienter que l'on voit apparaitre des dlp avec matrice HD3 (1920x1080) ou les prochains D-ILA annoncés avec de très don contrastes . Ca devrait se faire dans le courant de l'année 2004. L'ideal étant un CINEVERSUM avec matrice HD3 avec entrée HD-SDI. Pour voir l'avenir serennement il n'y a pas mieux.