Le post du SANYO Z2

[Kador]

Quelqu'un peut décoder les courbes ? y'a pas de légende !

[MLill]

Première courbe : diagramme CIE qui permet de voir comment sont reproduites les trois couleurs primaires, rouge, vert et bleu.
A surveiller le rendu du rouge du Z2.
Tous les projecteurs ne projettent pas le même rouge le même vert et le même bleu cela se voit ... à l'oeil nu.

Deuxième courbe : la "dose" de rouge de vert et de bleu tout au long de l'échelle de gris. Dans l'idéal le gris doit être neutre (autant de rouge que de vert et de bleu).
Ce Z2 est probablement positionné sur "couleurs chaudes". Comme la lampe n'a pas assez de rouge ce réglage n'est maintenu que pour les gris sombres. Cela peut être probablement corrigé mais il faudra sacrifier beaucoup de contraste (ou utiliser un filtre).

Troisième courbe : la température de couleur tout au long de l'échelle de gris. Elle n'apporte rien par rapport à la courbe précédente mais permet de se repérer par rapport aux tests qui ne fournissent que cette information.

Dans le dernier numéro de la NRDS il y a quatre tests de projecteurs avec des informations comparables. Dont l'Hitachi PJTX10 et le MT500.
Le TX10 se défend bien.
Le MT500 montre sans surprises plus de potentiel que le Z2.

Michel

PS (pour Titix) : j'avais loupé la signature

[JPG]

donc si j'ai bien compris, Sanyo va mettre sur le marche un produit non finalisé. et vu les courbes de colorfact (merci titix) c pas etonnant
ca craint !!!

Non, tu as mal compris. C'est tout l'inverse ! Ils vont mettre sur le marché un produit finalisé. Celui qui ne l'était pas, c'est le produit de pré série qui nous a été prêté.

[JPG]

bon de toute facons, entre mon ptae100 et le Z2 je devrais tout de meme y gagne qualitativement, non ?

Là dessus, il n'y a pas le moindre doute. Là ou le doute existe, c'est entre un PTAE300, qui peut, selon les goûts, plaire ou déplaire par rapport au Z2.

[Daigoro]

bon de toute facons, entre mon ptae100 et le Z2 je devrais tout de meme y gagne qualitativement, non ?

Là dessus, il n'y a pas le moindre doute. Là ou le doute existe, c'est entre un PTAE300, qui peut, selon les goûts, plaire ou déplaire par rapport au Z2.

plutot le 500 non?

[JPG]

bon de toute facons, entre mon ptae100 et le Z2 je devrais tout de meme y gagne qualitativement, non ?

Là dessus, il n'y a pas le moindre doute. Là ou le doute existe, c'est entre un PTAE300, qui peut, selon les goûts, plaire ou déplaire par rapport au Z2.

plutot le 500 non?

Ben non, un 300. Le 500, personne ne l'a encore vu.

[Kador]

Première courbe : diagramme CIE qui permet de voir comment sont reproduites les trois couleurs primaires, rouge, vert et bleu.
A surveiller le rendu du rouge du Z2.
Tous les projecteurs ne projettent pas le même rouge le même vert et le même bleu cela se voit ... à l'oeil nu.

Deuxième courbe : la "dose" de rouge de vert et de bleu tout au long de l'échelle de gris. Dans l'idéal le gris doit être neutre (autant de rouge que de vert et de bleu).
Ce Z2 est probablement positionné sur "couleurs chaudes". Comme la lampe n'a pas assez de rouge ce réglage n'est maintenu que pour les gris sombres. Cela peut être probablement corrigé mais il faudra sacrifier beaucoup de contraste (ou utiliser un filtre).

Troisième courbe : la température de couleur tout au long de l'échelle de gris. Elle n'apporte rien par rapport à la courbe précédente mais permet de se repérer par rapport aux tests qui ne fournissent que cette information.

Dans le dernier numéro de la NRDS il y a quatre tests de projecteurs avec des informations comparables. Dont l'Hitachi PJTX10 et le MT500.
Le TX10 se défend bien.
Le MT500 montre sans surprises plus de potentiel que le Z2.

Michel

PS (pour Titix) : j'avais loupé la signature

Merci pour ces infos ! en fait j'avais surtout besoin de "clés" de lecture, car les différentes courbes ne sont pas "légendées" individuellement, ex sur le CIE entre triangle blanc, triangle noir, courbe noire, quiféquoi ?

[Rapoutzi]

Dans le dernier numéro de la NRDS il y a quatre tests de projecteurs avec des informations comparables. Dont l'Hitachi PJTX10 et le MT500.[/i]

Quest que c'est "NRDS" ?

John

[Kador]

C'est synonyme de "Moltonel" pour beaucoup ici.

[Georges G]

Salut Rapoutzi

La NRDS, c'est la Nouvelle Revue Du Son (et du Home Cinéma), un magazine bien connu des audiophiles et home-cinéphiles.

A bientot
Georges

[Rapoutzi]

La NRDS, c'est la Nouvelle Revue Du Son (et du Home Cinéma), un magazine bien connu des audiophiles et home-cinéphiles.

je comprends. Par contre, il a pas l'air Dakor Kador.

C'est synonyme de "Moltonel" pour beaucoup ici.

John

[mfelix]

Non, tu as mal compris. C'est tout l'inverse ! Ils vont mettre sur le marché un produit finalisé. Celui qui ne l'était pas, c'est le produit de pré série qui nous a été prêté.

Ok, je ss un peu sur les starting-blocks car cette fois ci pas question attendre en plus je ss rassure par MLill (thx!) et son explication des courbes de colorsfact.


@+

[Kador]

La NRDS, c'est la Nouvelle Revue Du Son (et du Home Cinéma), un magazine bien connu des audiophiles et home-cinéphiles.

je comprends. Par contre, il a pas l'air Dakor Kador.

C'est synonyme de "Moltonel" pour beaucoup ici.

John

Si si, l'un n'empêche pas l'autre ...

[kingvega]

Ca y est j'ai commandé le Z2 chez Hifissimo.
Il sera disponible la semaine prochaine.

Par contre je suis un peu vert je n'ai pas de sortie YUV sur mon lecteur DVD SONY DVP-NS705V, seulement une sortie SVideo.
Cela nuiera t'il beaucoup sur la qualitée?

[undo]

Salut à tous le monde
Je vous écris pour savoir si quelqu’un sait s’il y à Toulouse une magasin pour pouvoir tester les différents vidéoprojecteurs car je suis très intéresse en m’acheter un, mais avant je les voudrais pouvoir tester, je sais que dans le FNAC il y a, mais il n’y a pas le Sanyo z2,
J’ai écrit au magasin www.hifissimo.fr et ils m’ont répondu qu’ils me conseillent avant le TOSHIBA TDP-MT 5 (1790 €) avant que le SANYO PLV-Z2 (1870 €) et maintenant j’ai un doute très grand !!!!!
Aussi je voudrais savoir si je fais une bonne élection en choisissant le Z2 !!! Merci par tout et désolé par les faux d’orthographe